-
11. Data: 2005-03-01 17:52:52
Temat: Re: BPH - spokojnie z sezamem ;)
Od: "Darek" <00darek@no_spam.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Jurek Zielinski" <c...@t...debica.pl> napisał w
wiadomości news:slrnd28qc5.4fi.canin.dowyciecia@canin.tel.deboc
a.pl...
> Dnia wto, 01 mar 2005 at 06:08 GMT,
> Darek <00darek@no_spam.poczta.onet.pl> napisał(a):
>> Wypłatę w bankomacie masz darmo, w TOiP jest wymieniona opłata za
>> asygnatę i
>> warunki kiedy jej się nie pobiera.
>
> Nie sprawdzałem w TOIP - pewnie te 5 zł jest legalne. Ale nie zmienia to
> faktu że mnie dziwi. Ale może ja mam zwichrowane normy?
>
Normy są w porządku. Czasami to przepisy wewnątrzbankowe, taryfy są
irracjonalne.
Osobiście jednak nie pobierałbym opłaty.
Darek
-
12. Data: 2005-03-01 19:46:24
Temat: Re: BPH - spokojnie z sezamem ;)
Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
On Tue, 1 Mar 2005 07:56:11 +0000 (UTC), Jacek Osiecki
<j...@c...pl> wrote:
>Zaś co do kwoty minimalnej - nie wiem, nigdy na nią nie patrzę. Ale kwota
>całkowita zawsze mi się zgadza - oczywiście dzień po generacji wyciągu, bo u
>nich to wszystko o jeden dzień zapóźnione ;)
to bardzo dziwne. widocznie masz u nich fory. ja mam generację wyciągu
26-ego, a dziś (zresztą już od niedzieli bodajże) widzę datę spłaty
21.03, kwotę minimalną wyglądającą na prawidłową, a kwotę całkowitą...
z poprzedniego wyciągu :)))))
G.
-
13. Data: 2005-03-02 17:29:21
Temat: Re: BPH - spokojnie z sezamem ;)
Od: Jurek Zielinski <c...@t...debica.pl>
Dnia pon, 28 lut 2005 at 22:32 GMT,
Jurek Zielinski <c...@t...debica.pl> napisał(a):
>
> Ja włąśnie doświadczyłem na swojej skórze potęgi tego elektronicznego
> giganta. Za wypłatę w euro z konta złotówkowego jest pobierana prowizja
> 5zł (tak jakbym złotówki wypłacał - a nie euro - którego z bankomatu
> przecież wziąć nie mogę), ale jakbym ten plik banknotów przeniósł
> pomiędzy bankomatem a okienkiem - to już prowizji by nie było. No ale u
> niech nawet bezgotowkowość jakaś inna. Napisałem reklamację - na razie
> wspina się po szczeblach władzy.
Sprawcza moc grupy? Czytają nas?
Zadzwonił do mnie bardzo miły pan kierownik. Wypytał, aby się upewnić,
czy dobrze rozumie jak to było - i stwierdził że mam rację. Prowizja nie
powinna byc pobrana.
No no - i trzeba odszczekać teraz kalumnie.
--
Jurek
"Nie bójmy się powiedzieć: Stop sygnaturkom!!!"
-
14. Data: 2005-03-02 17:31:31
Temat: Re: BPH - spokojnie z sezamem ;)
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik Jurek Zielinski napisał:
>
> Sprawcza moc grupy? Czytają nas?
> Zadzwonił do mnie bardzo miły pan kierownik. Wypytał, aby się upewnić,
> czy dobrze rozumie jak to było - i stwierdził że mam rację. Prowizja nie
> powinna byc pobrana.
Jak czytaja, to niech wreszcie zbiora wszystkie uwagi do kupy i zrobia
porzadek w sezamie. Najwyzszy czas.
Bartol
-
15. Data: 2005-03-02 17:48:16
Temat: Re: BPH - spokojnie z sezamem ;)
Od: PshemeK <p...@o...pl>
Darek napisał(a):
> Osobiście jednak nie pobierałbym opłaty.
>
Z pewnością :)
Pozdrawiam
PshemeK
-
16. Data: 2005-03-03 09:01:26
Temat: Re: BPH - spokojnie z sezamem ;)
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Tue, 1 Mar 2005 17:45:53 +0100, Krab napisał(a):
> Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
>> Transakcje zawsze się pojawiają u nich z dużym opóźnieniem. Inna sprawa,
>> że dzięki temu mamy "promocyjnie" przedłużony o parę dni grace period ;)
> zludzenie, rachunki wystawiane sa tez z opoznieniem, wlasnie tak aby
> zniwelowac powyzsze
Ja rachunki mam wystawiane z reguły bardzo blisko ustalonego terminu.
Teoretycznie mają być wystawiane 20., z reguły 21. już widzę w sez@mie ile
będę musiał zapłacić i od razu ustawiam przelew. Nigdy nie zdarzyło mi się
by rachunek papierowy opiewał na inną kwotę. Pamiętam, że kiedyś zrobiłem
spore zakupy - jakoś w okolicach 14. - i nie pojawiły się one na wydruku, a
dopiero na następnym. Skutek taki, że za operacje dokonane 14. grudnia
zapłaciłem 14. lutego ;)
Zupełnie inna sprawa że przy spłacaniu kolejnego rachunku coś mi się
pochrzaniło, i przesłałem zbyt małą kwotę i policzyło mi kilkadziesiąt PLN
odsetek. Cóż - pokarało mnie, widać tak miało być ;)
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004