Niby bedzie tam bezpieczniej, bo transakcje bedzie potwierdzac sie juz
trzema kolejnymi haslami (logowanie, sms do transakcji, haslo do
klucza) ale dla osob nie korzystajacych z komorek, obslugujacych konto
z zagranicy, bedzie to problem - beda musieli ustawic transakcje jako
zaufane.

http://www.bph.pl/pl/kanaly_elektroniczne/bezpieczen
stwo/kod

Co zrobić jeśli nie chcę korzystać z Kodów SMS?

Dodatkowa autoryzacja Kodem SMS jest obligatoryjna dla operacji
potwierdzanych kluczem zapisanym w repozytorium i na nośniku lokalnym
użytkownika. Jedynie odbiorcy oraz przelewy zdefiniowane jako zaufane
nie wymagają dodatkowej autoryzacji Kodem SMS.

do góry

Dnia Wed, 30 Jul 2008 00:25:57 -0700 (PDT), krzysztofsf napisał(a):
> Niby bedzie tam bezpieczniej, bo transakcje bedzie potwierdzac sie juz
> trzema kolejnymi haslami (logowanie, sms do transakcji, haslo do
> klucza) ale dla osob nie korzystajacych z komorek, obslugujacych konto
> z zagranicy, bedzie to problem - beda musieli ustawic transakcje jako
> zaufane.

A czy przypadkiem w BPH SMSy autoryzacyjne nie są płatne po przekroczeniu
iluś tam w miesiącu? Może sobie chcą dorobić... ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

On 30 Lip, 09:57, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:
> Dnia Wed, 30 Jul 2008 00:25:57 -0700 (PDT), krzysztofsf napisał(a):
>
> > Niby bedzie tam bezpieczniej, bo transakcje bedzie potwierdzac sie juz
> > trzema kolejnymi haslami (logowanie, sms do transakcji, haslo do
> > klucza) ale dla osob nie korzystajacych z komorek, obslugujacych konto
> > z zagranicy, bedzie to problem - beda musieli ustawic transakcje jako
> > zaufane.
>
> A czy przypadkiem w BPH SMSy autoryzacyjne nie są płatne po przekroczeniu
> iluś tam w miesiącu? Może sobie chcą dorobić... ;)
>
> Pozdrawiam,

Chyba po 10-u
Mozna rowniez zatwierdzac (z tego co zrozumialen z notatki) zbiorczo
kilka transakcji z koszyka.jednym sms-em
Tak wiec dosyc duzo przelewow, chociaz jak na konta po minimum 9,95 zl
miesiecznie......

Moze jakas przymiarka do utworzenia taniego sezam-direct?

Popzrednio byla mozliwosc wyboru - albo klucz, albo sms.
teraz wzmocniono obowiazkowo klucze sms-em.

Uwazam, ze (mimo mozliwosci otrzymywania z bankowosci telefonicznej
kodow sms - bezplatnie?) powinni uruchomic alternatywe w postaci kodow
jednorazowych lub tokenow.

do góry

On Wed, 30 Jul 2008 00:25:57 -0700 (PDT), krzysztofsf
<k...@w...pl> wrote:

>Dodatkowa autoryzacja Kodem SMS jest obligatoryjna dla operacji
>potwierdzanych kluczem zapisanym w repozytorium i na nośniku lokalnym
>użytkownika. Jedynie odbiorcy oraz przelewy zdefiniowane jako zaufane
>nie wymagają dodatkowej autoryzacji Kodem SMS.
Tylko ze oznaczenie przelewu jako zaufanego odbywa sie bez SMS :)
2-3 tyg temu dopisywalem nowego odbiorce i oznaczylem jako zaufanego -
wystarczyl klucz z nosnika lokalnego.

WAM
--
www.wakacje2008.info

do góry

On 31 Lip, 08:05, WAM <n...@n...nopl.pl> wrote:
> On Wed, 30 Jul 2008 00:25:57 -0700 (PDT), krzysztofsf
>
> <k...@w...pl> wrote:
> >Dodatkowa autoryzacja Kodem SMS jest obligatoryjna dla operacji
> >potwierdzanych kluczem zapisanym w repozytorium i na no niku lokalnym
> >u ytkownika. Jedynie odbiorcy oraz przelewy zdefiniowane jako zaufane
> >nie wymagaj dodatkowej autoryzacji Kodem SMS.
>
> Tylko ze oznaczenie przelewu jako zaufanego odbywa sie bez SMS :)
> 2-3 tyg temu dopisywalem nowego odbiorce i oznaczylem jako zaufanego -
> wystarczyl klucz z nosnika lokalnego.
>

Czyli system dalej pozwoli korzystac z hasla klucza a nie wysle
przelewu bez jakichkolwiek potwierdzen?
Gdy mialem tam konto i korzystalem z klucza, to zaufane oznaczaly, ze
nie pytal o klucz - wystarczylo byc zalogowanym.

do góry

On Wed, 30 Jul 2008 23:09:14 -0700 (PDT), krzysztofsf
<k...@w...pl> wrote:

>> >Dodatkowa autoryzacja Kodem SMS jest obligatoryjna dla operacji
>> >potwierdzanych kluczem zapisanym w repozytorium i na no niku lokalnym
>> >u ytkownika. Jedynie odbiorcy oraz przelewy zdefiniowane jako zaufane
>> >nie wymagaj dodatkowej autoryzacji Kodem SMS.
>>
>> Tylko ze oznaczenie przelewu jako zaufanego odbywa sie bez SMS :)
>> 2-3 tyg temu dopisywalem nowego odbiorce i oznaczylem jako zaufanego -
>> wystarczyl klucz z nosnika lokalnego.
>>
>
>Czyli system dalej pozwoli korzystac z hasla klucza a nie wysle
>przelewu bez jakichkolwiek potwierdzen?
>Gdy mialem tam konto i korzystalem z klucza, to zaufane oznaczaly, ze
>nie pytal o klucz - wystarczylo byc zalogowanym.
Zaufane oznacza wciaz to samo - nie trzeba klucza.

WAM
--
nad morze? www.nadmorze.pl

do góry

On 31 Lip, 13:30, WAM <n...@n...nopl.pl> wrote:

>
> Zaufane oznacza wciaz to samo - nie trzeba klucza.
>

Czyli nie ma mozliwosci pozostawienia wybranych odbiorcow do
potwierdzen wylacznie z klucza,.
W przypadku jakiegos wyjazdu tam, gdzie nei mozemy korzystac z komorki
do odbioru sms (zdaje sie, ze nawet jesli laczymy sie z internetem
poprzez komorke, to juz nie odbierzemy sms-a w tej samej chwili)
skazani jestesmy (to jest oni sa ;) ) na korzystanie jedynie z hasla
logowania jako jedynego zabezpieczenia, wysylajac z gory zdefiniowanym
zaufanym odbiorcom platnosci.

Powinni wprowadzic stopniowanie zaufanych - bez jakichkolwiek hasel i
z wymogiem skorzystania z klucza.

do góry

On Thu, 31 Jul 2008 04:40:24 -0700 (PDT), krzysztofsf
<k...@w...pl> wrote:

>> Zaufane oznacza wciaz to samo - nie trzeba klucza.
>>
>
>Czyli nie ma mozliwosci pozostawienia wybranych odbiorcow do
>potwierdzen wylacznie z klucza,.
Przepraszam, chyba napisalem jakas glupote.
Do zaufanych potrzebny jest klucz :)
Do nie-zaufanych klucz+sms, z tymze do oznaczenia jako zaufany
wystarczy tylko klucz - nie trzeba sms:)

WAM
--
nad morze? www.nadmorze.pl

do góry