> propozycjach aneksow dla starych, sprawdzonych, splacających regularnie
> bez dnia opoznienia, kredytach na lokale, ktore zyskaly od tamtej pory
> 30-40 na wartosci?!

oczywiscie procent.

do góry

"wromek" <wromek@...poczta.onet.pl> writes:

[...]
>> Dwa. Posiadacze kredytów frankowych też mieli możliwość przejścia na
>> libor + marża. ALe nie chcieli.
>
> tak, mieli, zapoznaj siez propozycjami i wroc do dyskusji ;)

Ale ja mówię o roku 2006 (chyba wrzesień) wtedy te marże nie były jakieś
tragiczne, o ile dobrze pamiętam. Ty też?
KJ



--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiary
godny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
Suma inteligencji na planecie jest stala, liczba ludzi powieksza sie.

do góry

Użytkownik "wromek" <wromek@...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iqdj8p$q7b$...@n...onet.pl...

> jestes kumaty bo czytam tą grupe ale mam nadzieje, ze rozumiesz co sie
> stanie jak libor podskoczy do np. 2-2,5 wtedy bedzie marza 2,7+(2 do 2,5).

No będzie, a dlaczego miałoby nie być? Jak rynkowa cena pieniądza wzrośnie
to będziecie ją płacić albo będziecie musieli spłacić kredyt. Co w tym
dziwnego. Biorąc kredyt w chf zapewne zdawałeś sobie sprawę z ryzyka stopy
procentowej i kursu. A jeśli nie, to czemu kogoś miałoby to obchodzić?

> poza tym w aktualnej ofercie marze sa duzo nizsze niz oferowane w
> propozycjach aneksow dla starych, sprawdzonych, splacających regularnie
> bez dnia opoznienia, kredytach na lokale, ktore zyskaly od tamtej pory
> 30-40 na wartosci?!

Chcesz skorzystać z aktualnej oferty to weź kredyt w aktualnej ofercie. Ale
wy najwyraźniej uważacie, że wam się należy to co jest w aktualnej ofercie,
bo tak i już! W kolejnej rundzie powinniście się domagać zniżek na komputery
i telewizory zakupione rok temu na raty, bo teraz potaniały! Pieniądz to
taki sam towar jak każdy inny. A socjalistom mówię nie. :)

> poza tym moja marze mozna wyliczyc na dzien podpisania umowy na 1,1 wiec
> dlaczego bank ma teraz zdzierac wiecej?

A dlaczego nie? Jakie zjawisko miałoby mu to uniemożliwić? Niestety nie
mieliście zagwarantowanej w umowie stałej marży, więc o czym w ogóle ta
mowa? Próbujecie wysądzić sobie zobowiązanie banku do zastosowania stałej
marży mimo braku takiego sformułowania w umowie (nie wiem czy tak jest, ale
na to wygląda, a nie interesuje mnie to na tyle żebym prowadził poszukiwania
w tym temacie)? Chcecie żeby jakiś sąd nakazywał bankowi za ile może
pożyczać pieniądze? Socjalistom mówię nie. :)

> tak, ja wiem, ze "zmienily sie parametry finansowe rynku" i dlatego
> zaprosilismy wspolnie bank do wyjasnienia tej kwestii przed sądem bo
> polubownie sie mimo "szczerych chęci banku" nie dalo. bank jednak poki co
> nie potrafi merytorycznie sie wypowiedziec na argumenty podniesione w
> pozwie a jedynie zarzuca braki formalne naszej grupie. no nic. zobazymy co
> bedzie dalej. fajnie, ze jest ten wątek bo duzo ludzi na tym skorzysta
> niekorzystając z uslug BRE, ktore jak zauwazam ma sie coraz gorzej
> (przynajmniej w obsludze klienta) ;)

Ano zobaczymy co sąd na to. Gierki z brakami formalnymi to przecież normalna
sprawa. Na argumenty merytoryczne zapewne przyjdzie czas i nie sądzę aby
bankowi sprawiło to trudność. I nie przeceniałbym wpływu waszego sporu z
bankiem na decyzje podejmowane przez innych klientów BRE. Na mnie np. taka
twarda postawa BRE wcale nie robi złego wrażenia.

do góry

Dnia Wed, 11 May 2011 11:01:13 +0200, wromek napisał(a):

>> po jego stronie, bo za chwilę może chcieć dostać coś za darmo, nie daj
>> boże ode mnie. Chyba też w takim razie rozumiem brak skrupułów tej jakiejś
>> kancelarii prawniczej.
>
> jestes kumaty bo czytam tą grupe ale mam nadzieje, ze rozumiesz co sie
> stanie jak libor podskoczy do np. 2-2,5 wtedy bedzie marza 2,7+(2 do 2,5).

Weź nie żartuj. Naprawdę brałeś kredyt z założeniem, że LIBOR będzie
oscylował w okolicach zera przez kilkanaście-kilkadziesiąt lat?

To się robi coraz ciekawsze...

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

On Wed, 11 May 2011 10:46:34 +0200, wromek wrote:
> > Za propozycje marzy ~4.5% podziekowali, propozycje marzy ~2% przyjeli.
>
> na dzien podpisania umowy mialem marze ok. 1,1 -chcesz dalej dyskutowac?

Chetnie -- po aneksowaniu rata mi zmalala o jakies 20zl :-)

(Wlasciwie to ten kredyt se tak wisi, bo cena franka jest niefajna zeby
go calkiem zaorac...)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

On Wed, 11 May 2011 11:01:13 +0200, wromek wrote:
> poza tym w aktualnej ofercie marze sa duzo nizsze niz oferowane w
> propozycjach aneksow dla starych, sprawdzonych, splacaj?cych regularnie bez
> dnia opoznienia, kredytach na lokale, ktore zyskaly od tamtej pory 30-40 na
> wartosci?!

Tzn jaka wg Ciebie mozna teraz *realnie* dostac marze na kredyt walutowy w
BRE?

W EUR wiem na pewno (~2%), franka moge sprawdzic jak nie wywalilem symulacji,
ale bylo to jakos 2x wiecej.
Dane na styczen 2011.

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

> na tym polega zycie-mozna zaryzykowac i stworzyc sobie szanse na wygraną a
> mozna nie ryzykowac i sobie zyc spokojnie, bezproblemowo a i tak ciezarowka
> Cie moze na pasach potrącic...

gdzie tu widzisz wygraną? że będziecie mieć warunki jak klienci innych banków?
to byłby dopiero remis.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> gdzie tu widzisz wygraną? że będziecie mieć warunki jak klienci innych banków?
> to byłby dopiero remis.

Zagalopowałem się - w BRE też można mieć inne warunki.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Wed, 11 May 2011 15:05:32 +0000 (UTC), Michal Tyrala wrote:
> Tzn jaka wg Ciebie mozna teraz *realnie* dostac marze na kredyt walutowy w
> BRE?
>
> W EUR wiem na pewno (~2%), franka moge sprawdzic jak nie wywalilem symulacji,
> ale bylo to jakos 2x wiecej.
> Dane na styczen 2011.

Proponowane oprocentowania na 11.01.2011:
CHF: 4.31% (->marza ponad 4%)
EUR: 2.99% (->marza ~2%)
PLN: 5.46% (nie chce mi się szukac WIBORa z wtedy...)

Kredyt w CHF z 2004r mam obecnie na 2.6%, wiec troche odwazna ta teoria,
ze mozna z ulicy dostac lepsze warunki niz proponuja dla starych kredytow...
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

>> tak, mieli, zapoznaj siez propozycjami i wroc do dyskusji ;)
>
> Ale ja mówię o roku 2006 (chyba wrzesień) wtedy te marże nie były jakieś
> tragiczne, o ile dobrze pamiętam. Ty też?

ja bralem kreske w kwietniu 2006 z oprocentowaniem ustalanym przez zarzad
banku.

do góry