Użytkownik "Artur O."
> Banki musza polegac na sprawdzonych i pewnych rozwiazaniach. To co
darmowe
> nigdy nie jest dobre. W parlamencie czas nie jest tak istotny, klient nie
> stoi przy okienku. Jak cos padnie nic sie nie stanie.

z tym darmowym to sie zgadzam - potem wiekszosc problemow dotyczy takiego
darmowego banku ;-)))

a w banku to ja jestem za unixem
*** blad ***

do góry

On Tue, Mar 26, 2002 at 02:03:00PM +0100, Artur O. wrote:

> A jaka masz alternatywe ?
> Linux ktory ma same dziury przez nikogo nie dokumentowane ?

He, he ;-)

> Banki musza polegac na sprawdzonych i pewnych rozwiazaniach. To co darmowe
> nigdy nie jest dobre. W parlamencie czas nie jest tak istotny, klient nie
> stoi przy okienku. Jak cos padnie nic sie nie stanie.

Gdzie Ty zyjesz? Na jakiej podstawie twierdzisz ze cos za co
zaplaciles jest sprawdzonym i pewnym rozwiazaniem?

O kwestii jak bardzo sprawdzone jest to oprogramowanie, istniejace
pojedyncze lata, nie bede wnikal ;-)

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

> > rozwiazaniu, ktore _przewaznie_ dziala...
> >
>
> jak sie nie umie skonfigurowac to przewaznie dziala.


masz racje
tylko mnie zastanawia jak to bedzie z obsluga takiego konta - bo teraz nie
moge zrobic przelewow nie denerwujac sie za pomoca misia, wlaczam szkape -
wyglada to okropnie bo sie wsio rozjezdza - za to dziala za kazdym razem
wiec jesli wbk chce stawiac na microsoft - to niech najpierw poprawi cos w
tej swojej aplikacji bzwbk24

ania

do góry

"Artur O." <r...@w...pl> wrote in message news:a7prdv$j43$1@news.tpi.pl...
>
> System transakcyjny zapewne bedzie niezmieniony czyli pewnie Unix +
Oracle.
> "Wszystkie zasoby" oznacza stacje klienckie ktore z systemem tramsakcyjnym
> moga sie laczyc poprzez telnet, zaden problem.

Jasne... przez telnet...

> Dziala to nawet pod Windows.
> Natomiast SMS Microsoftu to rzecz absolutnie rewelacyjna.
> Umozliwia na przyklad obejrzenie ekranu i przejecie myszki pani ksiegowej
i
> poprowadzenie jej "za raczke". I nie trzeba do niej leciec, nie trzeba jej
> nawet znac.
> Nie trzeba wiedziec nawet gdzie ona jest.
> LINUX tego nie suportuje.

Kolega nowy jak widze?

Pozdrawiam

--
====================================================
======================
B.K.
remove 666 from my address - usun 666 z mojego adresu
====================================================
======================

do góry

> Umozliwia na przyklad obejrzenie ekranu i przejecie myszki pani ksiegowej i
> poprowadzenie jej "za raczke". I nie trzeba do niej leciec, nie trzeba jej
> nawet znac.
> Nie trzeba wiedziec nawet gdzie ona jest.
> LINUX tego nie suportuje.
>

a guzik! jesli znasz produkt dawnego lab-a AT&T VNC to ma juz wersje na
linuksa. Uzywam tego nawet na wolnych laczach, ale tylko do zdalnego
dostepu do cudzego kompa. W MsSMS to jest aktycznie ale nie dziala tak
szybko i nie zajmuje tylko 4MB po instalacji. To tyle nie na temat!

pzd
bartec

do góry

> a guzik!
=)

do góry

Użytkownik "Bartec" <b...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:3CA0DFE7.2020304@poczta.gazeta.pl...
> > Umozliwia na przyklad obejrzenie ekranu i przejecie myszki pani
ksiegowej i
> > poprowadzenie jej "za raczke". I nie trzeba do niej leciec, nie trzeba
jej
> > nawet znac.
> > Nie trzeba wiedziec nawet gdzie ona jest.
> > LINUX tego nie suportuje.
> >
>
> a guzik! jesli znasz produkt dawnego lab-a AT&T VNC to ma juz wersje na
> linuksa. Uzywam tego nawet na wolnych laczach, ale tylko do zdalnego
> dostepu do cudzego kompa. W MsSMS to jest aktycznie ale nie dziala tak
> szybko i nie zajmuje tylko 4MB po instalacji. To tyle nie na temat!
>

Znam VNC. Wykorzystuje jakas dziure w zabezpieczeniach samemu bedac wielka
dziura.
Jesli instalujesz to u siebie narazasz swoja siec na powazne
niebezpieczenstwo.

AO

do góry

"ania" <a...@e...pl_#@!%> wrote in message
news:a7ptrh$ui2$1@druid.ceti.com.pl...
>
> masz racje
> tylko mnie zastanawia jak to bedzie z obsluga takiego konta - bo teraz nie
> moge zrobic przelewow nie denerwujac sie za pomoca misia, wlaczam szkape -
> wyglada to okropnie bo sie wsio rozjezdza - za to dziala za kazdym razem
> wiec jesli wbk chce stawiac na microsoft - to niech najpierw poprawi cos w
> tej swojej aplikacji bzwbk24
>


Przepraszam, ale szkapa technologia jest troche do tylu.

do góry

<s...@i...pl> wrote in message news:a7ppse$6tt$1@news.tpi.pl...
> Jak sie nie umie skonfigurowac to _w_ogole_ nie dziala.
>

Podtrzymuje swoja teze. U mnie w firmie exchange jest wykorzystywany
intensywnie i sie nie wali nic.

do góry

Użytkownik "WaSyL" <w...@c...pl> napisał w wiadomości
news:a7s19o$po5$1@news.tpi.pl...
> <s...@i...pl> wrote in message news:a7ppse$6tt$1@news.tpi.pl...
> > Jak sie nie umie skonfigurowac to _w_ogole_ nie dziala.
> >
>
> Podtrzymuje swoja teze. U mnie w firmie exchange jest wykorzystywany
> intensywnie i sie nie wali nic.
>

Potwierdzam. Uwazam ze jest to jeden z bardziej udanych produktow
Microsoftu.
Czego o kliencie czyli Outlooku powiedziec nie mozna.
Musze przyznac takze ze zastosowany u nas do niego hardware HP budzi
szacunek.

AO

do góry