Dnia Fri, 29 Sep 2006 18:41:05 +0200,
osoba podpisana: Marcin Kaminski <m...@g...art.pl>
napisała:
[...]
>
> Nie do końca o to pytałem. Wiadomo, że banki wysyłają uaktualnienia raz na
> miesiąc. Jak długo BIKowi zajmuje przetworzenie tych informacji tak, żeby
> aktualne dane pojawiały się na raportach kredytowych?
Myślę że jest to kwestia raczej minut niż dni.
KJ

>


--
Rowery treningowe, sprzęt sportowy, siłownie
http://strony.aster.pl/kjonca/index.xhtml#f4y
People who make no mistakes do not usually make anything.

do góry

On Mon, 25 Sep 2006 09:07:52 +0000 (UTC), "Damian Kuczera"
<d...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:

>ponad 300pln, data informacji to 31 lipca. Z KK nici. Czyli BZ wysłał to do
>BIK, to zrozumiałe. Ale do dziś nie zaktualizował tego, przecież spłaciłem
>to zadłużenie prawie natychmiast.

Niezrozumiałe. Według terminologii BIK stan OK dla kredytu to m,niej
niz 30 dni zaległości. Zatem bank podał do BIK nieprawdziwe dane.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=861112
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka.org.pl> napisał(a):
> Niezrozumiałe. Według terminologii BIK stan OK dla kredytu to m,niej
> niz 30 dni zaległości. Zatem bank podał do BIK nieprawdziwe dane.

Mógłbyś przytoczyć jakiś przepis mówiący o tych 30 dniach? Przeczesałem
stronę BIK ale nie znalazłem nic o tym.

Albo jest status OK, tylko Pani w banku w którym starałem się o kartę nie
umiała tej informacji odczytać.

Pozdrawiam,
Damian Kuczera


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>> Niezrozumiałe. Według terminologii BIK stan OK dla kredytu to m,niej
>> niz 30 dni zaległości. Zatem bank podał do BIK nieprawdziwe dane.
>
> Mógłbyś przytoczyć jakiś przepis mówiący o tych 30 dniach? Przeczesałem
> stronę BIK ale nie znalazłem nic o tym.

To dane poufne - na stronach BIKu nie znajdziesz.

> Albo jest status OK, tylko Pani w banku w którym starałem się o kartę nie
> umiała tej informacji odczytać.

Status może być ok, ale kwota zaległości może być 300 zł. To się nie
wyklucza. Skoro Pani mówiła o 31 lipca to miałeś pecha, widocznie wtedy
bank wysyłał informacje o rachunkach do BIK, a Ty nie zdążyłeś tego
spałcić. Kolejna aktualizacja danych powinna sprawę załatwić.

zdrówko,
Biod

do góry

On Sat, 30 Sep 2006 23:09:31 +0000 (UTC), "Damian Kuczera"
<d...@W...gazeta.pl> wrote:

>
>Mógłbyś przytoczyć jakiś przepis mówiący o tych 30 dniach? Przeczesałem
>stronę BIK ale nie znalazłem nic o tym.

Zobacz sobie raport BIK-u i rozszyfrowanie kodów stanu kredytu. Stan
najlepszy, to 'brak zaległości większej niż 30 dni'.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=861112
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

Uzytkownik Adam Płaszczyca napisal dnia 2006-10-08 21:48:
> Zobacz sobie raport BIK-u i rozszyfrowanie kodów stanu kredytu. Stan
> najlepszy, to 'brak zaległości większej niż 30 dni'.

Coś ci się pomyliło z klasyfikacją NBP...

--
/|_ /||__/ ______________________________
/ |_/ ||_/ Marcin Kamiński marcin.kto?k...@g...art.pl
/ || \\

"Mądry człowiek jest w stanie przewidzieć to, czego nie można jeszcze zobaczyć.
Głupiec jest ślepy nawet wówczas, gdy dowody zostały odkryte przed jego oczyma."

do góry

Aktualizacja:
Zamówiłem raport z BIKu. I szok - tam ani śladu zadłużenia z BZ WBK. Zero
informacji. Jedyne co jest to info o historii zadluzenia KK z innego banku,
jakieś zapytania z innych. Nic z BZ WBK.
Trochę mnie to dziwi bo jakby zaktualizowali dane, to by coś tam było
nasmrodzone. Czyżby usunęli wszystko? To jedyna opcja.

Pozdrawiam,
Damian Kuczera


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry