W dniu 2015-11-16 o 21:17, RobertS pisze:
> sposób egzekucji wybiera sobie komornik

Nie komornik, tylko wierzyciel.

--
Liwiusz

do góry

On Mon, 16 Nov 2015 18:29:39 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> -anonimowosc klienta ?

I pranie pieniędzy oraz finansowanie tetroryzmu.

--
Marek

do góry

W dniu 2015-11-17 o 23:17, Marek pisze:
> On Mon, 16 Nov 2015 18:29:39 +0100, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>> -anonimowosc klienta ?
>
> I pranie pieniędzy

Co ma pranie pieniędzy do anonimowych kart?

> oraz finansowanie tetroryzmu.

10 000zł rocznie, się terroryści obłowią.

--
Liwiusz

do góry

On Tue, 17 Nov 2015 23:23:00 +0100, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2015-11-17 o 23:17, Marek pisze:
> > On Mon, 16 Nov 2015 18:29:39 +0100, "J.F."
> > <j...@p...onet.pl> wrote:
> >> -anonimowosc klienta ?
> >
> > I pranie pieniędzy


> Co ma pranie pieniędzy do anonimowych kart?

Nie wiem, pytaj KNF.

> > oraz finansowanie tetroryzmu.


> 10 000zł rocznie, się terroryści obłowią.


Widać KNF tak sądzi.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n2g9c4$452$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-11-17 o 23:17, Marek pisze:
> On Mon, 16 Nov 2015 18:29:39 +0100, "J.F."
>>> -anonimowosc klienta ?
>> I pranie pieniędzy

>Co ma pranie pieniędzy do anonimowych kart?

>> oraz finansowanie tetroryzmu.
>10 000zł rocznie, się terroryści obłowią.

Czy na tych kartach prepaid jest taki limit ?
Czy jesli bede doladowywal, to dam rade wiecej wydac ?

No i moge miec wiecej kart. Ale tak samo moge miec wiecej tych
instrumentow pieniadza elektronicznego.

Oczywiscie pomysl, ze ktos bedzie za trotyl karta placil jest ciekawy
:-)


J.




--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-11-18 o 12:05, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n2g9c4$452$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-11-17 o 23:17, Marek pisze:
>> On Mon, 16 Nov 2015 18:29:39 +0100, "J.F."
>>>> -anonimowosc klienta ?
>>> I pranie pieniędzy
>
>> Co ma pranie pieniędzy do anonimowych kart?
>
>>> oraz finansowanie tetroryzmu.
>> 10 000zł rocznie, się terroryści obłowią.
>
> Czy na tych kartach prepaid jest taki limit ?

Jest limit, 10 000zl wpłat rocznie, 4000zł wpłaty jednorazowej.

> Czy jesli bede doladowywal, to dam rade wiecej wydac ?
>
> No i moge miec wiecej kart. Ale tak samo moge miec wiecej tych
> instrumentow pieniadza elektronicznego.

Oczywiście. Możesz mieć tych kart i 100. Ale gdzie tu finansowanie
terroryzmu, to nie wiem. Są o wiele prostsze sposoby. Albo po prostu
katy anonimowe w zagranicznych bankach, jeśli już rzeczywiście temu
terrorystowi trzeba wysyłać "na waciki".

> Oczywiscie pomysl, ze ktos bedzie za trotyl karta placil jest ciekawy :-)

Postępująca walka z terroryzmem coraz bardziej oddala walczących od
rzeczywistości.
A co Dziewulski wygadywał w tvp info podczas zamachów w Paryżu to już
zupełnie głupoty (w stylu "nie można się obronić przed terroryzmem,
można tylko przygotowywać się na przyjmowanie ataków, więc dlatego
trzeba jeszcze bardziej ograniczyć wolność obywateli"). Nie wiem po co
tego faceta słuchają, przecież on jest mega stronniczy, a nie
obiektywny. Ktoś taki nie może być uznawany za eksperta w danej dziedzienie.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:n2hmbf$t4c$1@node1.news.atman.pl...

> A co Dziewulski wygadywał w tvp info podczas zamachów w Paryżu to już
> zupełnie głupoty (w stylu "nie można się obronić przed terroryzmem,
> można tylko przygotowywać się na przyjmowanie ataków, więc dlatego
> trzeba jeszcze bardziej ograniczyć wolność obywateli"). Nie wiem po co
> tego faceta słuchają, przecież on jest mega stronniczy, a nie
> obiektywny. Ktoś taki nie może być uznawany za eksperta w danej
> dziedzienie.
>
Nie wiem co wygadywał (nie oglądam TV), ale ogólnie uważam, że niestety (co
wcale mnie nie cieszy) albo więcej wolności albo więcej skuteczności w
wykrywaniu przygotowań do zamachów.
Ciekaw jestem, czy przygotowywanie zamachu (na dużo wcześniej przed nim
samym) wiąże się z jakimiś prawidłowościami np. poruszania się samochodem.
Przy założeniu obecności kamer rozpoznających numery można by próbować
wykrywać takie prawidłowości.
P.G.

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n2hoht$9ag$1$P...@n...chmurka.ne
t...
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości
>> A co Dziewulski wygadywał w tvp info podczas zamachów w Paryżu to
>> już
>> zupełnie głupoty (w stylu "nie można się obronić przed terroryzmem,
>> można tylko przygotowywać się na przyjmowanie ataków, więc dlatego
>> trzeba jeszcze bardziej ograniczyć wolność obywateli").
>
>Nie wiem co wygadywał (nie oglądam TV), ale ogólnie uważam, że
>niestety (co wcale mnie nie cieszy) albo więcej wolności albo więcej
>skuteczności w wykrywaniu przygotowań do zamachów.
>Ciekaw jestem, czy przygotowywanie zamachu (na dużo wcześniej przed
>nim samym) wiąże się z jakimiś prawidłowościami np. poruszania się
>samochodem. Przy założeniu obecności kamer rozpoznających numery
>można by próbować wykrywać takie prawidłowości.

Co najmniej watpie. I co by mialy wykryc ?

Jesli juz, to przydatne sa zapisy z wielu kamer - mozna zobaczyc co
wybuchlo, kto zostawil samochod czy pakunek, przesledzic skad
przyjechal, a przy duzej ilosci lub rozpoznawaniu twarzy - nawet co
robil przez poprzednie dni.

Tylko co dalej - aresztowac mieszkancow dwoch blokow, bo miedzy nimi
zaparkowal terrorysta i potrzymac az sie przyznaja ?
Czy tylko rewizje wszystkim zrobic ?
To sie moze skonczyc tak, ze obywatele nakaza zlikwidowac wszystkie
kamery :-)
Choc oczywiscie jakby tak zamontowac kamery w kazdej bramie, to by
wystarczylo tylko do bramy sie ograniczyc, w kazdym korytarzu to juz
do mieszkania, a jakby tak jeszcze w kazdym mieszkaniu zamontowac, to
by mozna sprawdzic po co przyszedl i o czym rozmawiali, co by
zaoszczedzilo mieszkancom aresztu, wiec kamery dobre sa :-P

J.

do góry

W dniu 2015-11-18 o 13:01, J.F. pisze:
> Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n2hoht$9ag$1$P...@n...chmurka.ne
t...
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>>> A co Dziewulski wygadywał w tvp info podczas zamachów w Paryżu to już
>>> zupełnie głupoty (w stylu "nie można się obronić przed terroryzmem,
>>> można tylko przygotowywać się na przyjmowanie ataków, więc dlatego
>>> trzeba jeszcze bardziej ograniczyć wolność obywateli").
>>
>> Nie wiem co wygadywał (nie oglądam TV), ale ogólnie uważam, że
>> niestety (co wcale mnie nie cieszy) albo więcej wolności albo więcej
>> skuteczności w wykrywaniu przygotowań do zamachów.
>> Ciekaw jestem, czy przygotowywanie zamachu (na dużo wcześniej przed
>> nim samym) wiąże się z jakimiś prawidłowościami np. poruszania się
>> samochodem. Przy założeniu obecności kamer rozpoznających numery można
>> by próbować wykrywać takie prawidłowości.
>
> Co najmniej watpie. I co by mialy wykryc ?

Otóż to. Francuzi mają ponoć dobry wywiad antyterrorystyczny, dużo akcji
wykrywają przed czasem, ale i tak wszystkiego się zatrzymać nie uda
(czego dowodem jest właśnie piątkowy Paryż), bez względu na to jak
głębokie inwigilacje i ograniczenia wolności będzie się stosować, które
i tak będą głównie przeszkadzać tylko normalnym obywatelom.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 17.11.2015 o 23:23, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-11-17 o 23:17, Marek pisze:
>> > On Mon, 16 Nov 2015 18:29:39 +0100, "J.F."
>> > <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> >> -anonimowosc klienta ?
>> >
>> > I pranie pieniędzy
> Co ma pranie pieniędzy do anonimowych kart?
>
Nigdy nie miałem potrzeby prania, ale anonimowe karty nadają się do
anonimowego przekazywania kasy na odległość. Skoro tak - to dlaczego nie
miałyby nadawać się do prania tejże?

p. m.

do góry