>> A mozesz podac daty wysylania tych monitow?
>>
>
> Data płatności raty: 03-07-2006
> Pierwsze 2 monity: 06-07-2006
> Wpłata zaległej raty: 07-07-2006 /w tym momencie byłem pewien że jestem na
> czysto, gdyz kwota wpłaty odpowiadała kwocie wymienionej w monitach/
> Trzeci monit: 11-07-2006

Łel, kiedy Bandito Italiano przejelo PeKaO SA, nie bylo tajemnicą, ze
czescią nowej strategii bedzie zwiekszenie przychodów z tyt.prowizji, co
szybko odczuli posiadacze Eurokont. Sam mialem takowe i przerazenie mnie
bralo, gdy podliczylem sobie wszelkie oplaty, ubezpieczenia, za samo de
facto posiadanie konta, bo za przelewy czy takie cuś trzeba bylo oczywiscie
placic. Rozstalem sie z ulga oszczedzajac m-cznie przynajmniej 20 zł.

BPH od kiedy przeszedl pod panowanie CI stopniowo wdrazal dzialania, ktore
mialy podniesc przychody z prowizji.
Mam wrazenie, ze zwłaszcza teraz BPH tylko na calego dostosowuje sie do
strategii grupy, zwlaszcza w tych najgorszych elementach.

To, ze głownym zrodlem zysku bedą dochody nieodsetkowe, widac po nowych
marżach na kredyty hipoteczne w PLN. Marże są owszem i małe, ale
'obrośnięte' ubezpieczeniem za 0.8 (do niedawna bylo 1.2 zł/1000 zł ubezp.,
a gdzie indziej jest 0.5-0.6), 'wspanialym' pakietem Sezam z obowiązkową
kartą kredytową i czyms tam jeszcze z 'przebogatej oferty banku'.

To co kolegę spotkało, to tylko efekt zmierzenia sie grupy Brązowych Nosów z
BPH z wymaganiami wspolnej strategii polączonych banków.
W tym wszystkim są dwa pozytywy: 1) bank ewidentnie przesadzil, 2) trafili
na kolegę, ktory im nie popusci, wiec jest nadzieja ze w efekcie
przystopują, przynajmniej na razie.

do góry

Witam.

> Łel, kiedy Bandito Italiano przejelo PeKaO SA, nie bylo tajemnicą, ze
> czescią nowej strategii bedzie zwiekszenie przychodów z tyt.prowizji, co
> szybko odczuli posiadacze Eurokont. Sam mialem takowe i przerazenie mnie
> bralo, gdy podliczylem sobie wszelkie oplaty, ubezpieczenia, za samo de
> facto posiadanie konta, bo za przelewy czy takie cuś trzeba bylo
> oczywiscie placic. Rozstalem sie z ulga oszczedzajac m-cznie przynajmniej
> 20 zł.

A ja płaciłem 11,5 i nadal płacę 11,5. Czyżbym miał specjalne przywileje?

--
Pozdrawiam,
Maciej Loret

do góry

On 2006-07-30 21:32:51 +0200, "Maciej Loret" <m...@p...pl> said:

> A ja płaciłem 11,5 i nadal płacę 11,5. Czyżbym miał specjalne przywileje?

Ja mam 11,50 + jakies niezidentyfikowane 1zl. Oba obciazenie nazwane
Oplata za obsluge, cokolwiek by to mialo znaczyc.
--
T.A.R.Y.K.
Transforming Artificial Replicant Yearning for Killing

do góry

Dnia Sun, 30 Jul 2006 18:42:27 +0200, Don Kichot napisał(a):

> Witam grupowiczow!
> Z bankiem BPH plączą się moje losy od dobrych 10 lat. Najpierw było fajnie -
> darmowe konto studenckie, darmowy dostep przez internet, jeden z pierwszych
> bankow ktory zaoferował vise electron - ogolnie bylem usatysfakcjonowany. po
> przejeciu przez "inwestora strategicznego" bank zaczal leciec sobie w kule,
> pozniej coraz bardziej, raz musialem potykac sie z nim u arbitra bankowego
> (ktory przyznal mi racje) po czym zamknąłem u nich ROR i wszystkie mozliwe
> "interesy" za wyjatkiem jednego.
> Bardzo Pazerna Hiena pozyczyla mi kredyt studencki ktory z powodzeniem
> splacam od dobrych 4 juz lat i splacac bede jeszcze przez niecale 2. W tym
> czasie zdarzylo mi sie jeden raz opoznic splate o 3 czy 4 dni, juz nie
> pamietam. Bylo to jakies 3 lata temu. Pamietam ze zadzwonil do mnie wtedy
> czlowiek z banku z prosba o wyjasnienie. ja wyjasnilem, kwote wplacilem i
> bylo po sprawie. bardzo kulturalnie. w tym miesiacu zdarzylo mi się po raz
> drugi w calej historr rachunku spoznic sie ze splata - rowniez o 4 dni.
> zwykle zaniedbanie - nie ustawilem na czas przelewu. I coz zrobil bank?
> Wyslal mi monit ze zalegam ze splata i ze oplata za ow monit obciąża moj
> rachunek. zagladam w taryfe - oplata za to scierwo 15 zlotych polskich. Zeby
> bylo śmieszno-straszniej bank nie poprzestal na jednym. od razu wyslal drugi
> (!) do mojego poreczyciela. oplata - 15 zlotych. mamy juz 30. zaniepokojony
> i wqrzony na maxa dzwonie na podany numer a tam paniusia informuje mnie ze
> zalegam 45 zlotych. skad 45? w miedzyczasie (uplynelo kolejne 2 dni) bank
> wyslal trzecie pismo - tym razem tylko do mnie - o zaleglosci 30 zlotych
> bedacej prowizja za dwa poprzednie pisma.
> Ocene moralna postepowania banku, ktory czyha na potkniecia klienta i za nic
> ma dotychczasowa historie splat - pozostawiam Wam.
> Przegladalem umowe kredytowa, oraz warunki udzielania kredytow studenckich i
> wszystko co tam pisze to ze bank w przypadku opoznienia splaty nalicza
> odsetki od zadluzenia przetermonowanego. i to jest ok, na to sie zgadzam.
> ale nie pisze tam ze bank bedzie wysylal monity do wszystkich swietych
> platne 15 zlotych kazdy. tabela oplat i prowizji nie jest zalacznikiem do
> umowy kredytu. a nawet gdyby to w chwili podpisywania kredytu wszystkie
> oplaty w bph byly wielokrotnie nizsze.
> Na razie wysylam reklamacje do banku. Pozniej (a nie mam zludzen ze bedzie
> "pozniej") zamierzam uderzac do UOKiK i byc moze do arbitra. Zam ierzam uzyc
> nastepujacych argumentow:
> 1. moralnie waptliwe zachowanie banku (najslabszy, ale moze poruszy
> urzednicze uczucia)
> 2. tabela oplat i prowizji nie jest zalacznikiem do umowy kredytowej -
> podpisujac ja nie wyrazilem zgody na obciazanie rachunku drakonskimi
> prowizjami nie wiadomo skad. Nawet gdyby byla (a nie jest) to zmiana
> wysokosci oplat byla powinna byc aneksowana (w przypadku rorow klient
> dostaje informacje o zmianie wysokosci oplat, a gdy sie nie zgadza ma
> mozliwosc rezygnacji z uslug)
> 3. niejasne reguly wysylania monitow - pani z telelinii banku odmowila
> poinformowania mnie ile jeszcze, do kogo i w jakich terminach monitow mam
> sie spodziewac, mimo ze jestem bezposrednio zainteresowany - obciazaja moj
> rachunek.
> 4. wyslanie listu monitujacego jest od poczatku do konca zautomatyzowane -
> ani jeden czlowiek nie jest w to zaangazowany - koszt wyslania pisma to co
> najwyzej oplata dla poczty polskiej, koszt druku i pappieru. dla tak
> wielkiego banku - na pewno nie wiecej niz zlotowka. pobieranie z tego tytulu
> 15 zlotych do jawne zdzierstwo i lichwa. dzialania takie powinny byc objete
> ustawa antylichwiarska.
> 5. wysylajac monit do mojego poreczyciela bank naruszyl moje dobre imie.
>
> Pisze ten tekst, aby w dobie masowego zaciagania kredytow i pozyczek
> przestrzec wszystkich przez zwiazaniem sie na wiele lat z bankiem BPH, ktory
> byc moze za chwile bedzie zadal prowizji za zaksiegowanie kolejnej wplaty
> lub temu podobnych operacji.
> Licze rowniez na rade od ekspertow znajacych sie na prawie bankowym,
> przepisach dot. ochrony konsumenta itp. jaka przyjac strategie zeby upuscic
> hienie troche krwi.
>
> Dziekuje za cierpliwosc i pozdrawiam

Uprzejmie poproś o podstawę prawną do pobierania jednoczesnie odestek oraz
dodatkowych opłat za świadczenie pieniężne ponieważ kodeks cywilny wprost
tego zabrania - dozwolone jest jedno LUB drugie.



--
pozdrawiam,

do góry

>> A ja płaciłem 11,5 i nadal płacę 11,5. Czyżbym miał specjalne przywileje?
>
> Ja mam 11,50 + jakies niezidentyfikowane 1zl. Oba obciazenie nazwane
> Oplata za obsluge, cokolwiek by to mialo znaczyc.

W 2002 roku rozstalem sie z nimi placąc za rachunek, za ubezpieczenie karty,
za ubezpieczenie transakcji przy karcie maestro i cos tam jeszcze.
Wychodzilo ok.20 zł m-cznie razem. Mialem ówczesne Eurokonto Plus, tfu...

do góry

Witam.

> Wychodzilo ok.20 zł m-cznie razem. Mialem ówczesne Eurokonto Plus, tfu...

Niestety nic lepszego i tańszego dla mnie nie ma.
Zobaczymy czy po połączeniu z BPH trzeba w końcu będzie zlikwidować
Eurokonto czy nie...

--
Pozdrawiam,
Maciej Loret

do góry

Don Kichot

I coz zrobil bank?
> Wyslal mi monit ze zalegam ze splata i ze oplata za ow monit obciąża moj
> rachunek. zagladam w taryfe - oplata za to scierwo 15 zlotych polskich. Zeby
> bylo śmieszno-straszniej bank nie poprzestal na jednym. od razu wyslal drugi
> (!) do mojego poreczyciela. oplata - 15 zlotych. mamy juz 30. zaniepokojony
> i wqrzony na maxa dzwonie na podany numer a tam paniusia informuje mnie ze
> zalegam 45 zlotych. skad 45? w miedzyczasie (uplynelo kolejne 2 dni) bank
> wyslal trzecie pismo - tym razem tylko do mnie - o zaleglosci 30 zlotych
> bedacej prowizja za dwa poprzednie pisma.

Niestety jest to teraz nagminna praktyka banków,wiekszości banków niestety.

Sprawa jest bardzo prosta, jak bank ma 1 mln klientów to nie ma siły, że
ktoś sobie nie zapomni o spłacie kredytu czy zapewnieniu wystarczajacej
ilości środków na rachunku niezbednych do zrealizowania zlecenia.

A schemat jest prosty 1 mln x 12 m-c = 12mln niech raz na rok tylko co 12
klient raz się spóźni to znowu mamy 1 mln i terz mnożymy 15 pln koszt
monitu i dzieki temu bank ma 15 mln extra dchudu. Przecietnie banki z tego
tytułu rocznie zarabiają 60 mln wieksze kilka razy tyle.

Trzeba tępić takie zachowanie i pisać do derektorów placówek i do centrali.
Jak banki zostaną zasypane przez pisma może sie opamiętaja. Chociaż ja w
to nie wierze.

Tak dla pocieszenia powiem Ci, że niektóre banki oprócz opłat za monit,
pobieraja dodatkowe opłaty za tzw. "opóżnienie" w spłacie wynosi ono od 40
do 60 pln w zależności od banku. W czołówce jest Lukas - 60 pln i Citibank
50.

Generalnie jak wpłynie reklamacja to banki ją uznają. Wiec myśle, że w
twoim przypadku wystarczy na tym poprzestać. Ale oczywiscie walcz do końca.

Bank wychodzi z prostego założenie, że jeden na 1.000 sie odwoła reszta
poklnie ale zapłaci.


--
Wyslano z serwisu -> http://kredycik.pl - kredyty mieszkaniowe,
hipoteczne, konta bankowe

do góry

...@...c wrote:
> Uprzejmie poproś o podstawę prawną do pobierania jednoczesnie odestek
> oraz dodatkowych opłat za świadczenie pieniężne ponieważ kodeks
> cywilny wprost tego zabrania - dozwolone jest jedno LUB drugie.

to nie oplata karna, tylko monit

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRNews.pl
Banki nie mają dla nas tajemnic!

do góry