Dnia Tue, 24 Mar 2009 12:17:56 +0100, Jan Werbiński napisał(a):

> O Chciwości. Żądzy pieniądza,

tak nazywasz chec posiadania wlasnego dachu nad glowa?

--
marcin

do góry

Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w wiadomości
news:zipytfq39o0p$.dlg@piki.fixed...
> Dnia Tue, 24 Mar 2009 12:17:56 +0100, Jan Werbiński napisał(a):
>
>> O Chciwości. Żądzy pieniądza,
>
> tak nazywasz chec posiadania wlasnego dachu nad glowa?

Tak, o ile ktoś bierze kredyt na 100% nie posiadając własnego kapitału.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Emka" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gqagfo$olm$1@news3.onet...
> "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał
>
>> O emocjach. Chciwości. Żądzy pieniądza, która obraca się przeciwko tym,
>> którzy postawili wszystko na jedną kartę.
>
> Jeszcze raz - nie masz bladego pojęcia o czym_JA_piszę.
> JA, nie Ty.
> A ja nie piszę o chciwości, tylko o ludzkich potencjalnych tragediach.
> Obawiam się jednak, że nie jesteś w stanie dokonać takiego procesu
> myślowego, by rozszerzyć swój punkt widzenia.

Ja to widzę szerzej, a Ty tylko wycinek dotyczący emocji.

Jakie tragedie???

Na jakiej podstawie niektórzy zakładają, że nie będzie kryzysu przez
kilkadziesiąt lat? Bo a nuż się uda?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Emka" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gqagl0$p75$1@news3.onet...
> "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał
>
>> Tobie się naiwnie wydaje, że banki to instytucje charytatywne, które nie
>> działają w chęci osiągnięcia zysku.
>
> Bzdura, nigdzie tego nie sugerowałam.
> Nikt na świecie - poza organizacjami dobroczynnymi - nie działa
> charytatywnie, więc argument jest trochę śmieszny.

To czemu sie dziwisz, że bank nie chce zarobić i nie kieruje się sympatią do
bankrutów?


> Natomiast jest coś innego, o czym zresztą pisał george, a mianowicie
> nieetyczne wykorzystywanie swojej dominującej pozycji (głównie chodzi o
> wiedzę merytoryczną) w robieniu interesów z przeciętnymi ludźmi, którzy
> takiej wiedzy nie posiadają. Proste jak budowa cepa.

Tak było, jest i będzie. Naiwni codziennie się rodzą. Mądrzejsi nie biorą
się za coś, o czym nie mają pojęcia. Głupcy dają się wykorzystać. Przecież w
umowie jest zwykle wszystko napisane. Jest o zabezpieczeniu.

>
>> Nic o mnie nie wiesz. Nie wiesz, czy nie byłem w takie sytuacji.
>
> Nie wiem, ale myślę, że albo nie byłeś albo jeśli byłeś, to masz dziwnie
> spaczone poczucie zwykłej, ludzkiej empatii.

Nie byłem, bo nie jestem aż tak naiwny. Prawie czuję się winny. ;-)

> Natomiast radośnie upajasz się sytuacją, jaka nastąpiła czy ma nastąpić w
> wyniku pewnych, nie do końca etycznych zasad działania banków i z tym
> właśnie usiłuję polemizować. Co Cię tak cieszy w nieszczęściu innych
> ludzi?

Cieszę się, że sytuacja znormalnieje i ceny nieruchomości spadną. Czym się
tutaj martwić?
Jak produkty spożywcze tanieją to też się martwisz?
Ja się cieszę każdą obniżką, bo stać mnie wtedy na więcej.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbiński pisze:
> Użytkownik "Emka" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:gqaen8$iot$1@news3.onet...
>
>> I uważasz, że należy się z tego cieszyć, a bankierowi klaskać w łapki, bo
>> tak pięknie "wykiwał jelenia"?
>> Normalnie nóż się w kieszeni otwiera na niektóre "ludzkie" reakcje.
>> Nigdy nikomu źle nie życzę, więc Tobie życzę tylko dużo zdrowia i pokory
>> wobec życia. Byś nigdy nie stanął twarzą w twarz z sytuacją, która
>> rozłoży
>> Cię na obie łopatki.
>
> Tobie się naiwnie wydaje, że banki to instytucje charytatywne, które nie
> działają w chęci osiągnięcia zysku.


W cywilizowanych społeczeństwach pewnych rzeczy się nie robi bo to się
na dłuższą metę nikomu nie opłaca.
Podstawą stosunków gospodarczych w krajach które osiągnęły sukces jest
pewna doza zaufania pomiędzy uczestnikami rynku oraz elementarne normy
etyczne. Pewnych rzeczy nie da się uregulować poprzez ustawy. Raz
nadwyrężone zaufanie trudno odbudować.



>
> Nic o mnie nie wiesz. Nie wiesz, czy nie byłem w takie sytuacji. Twoje
> emocje to wynik niezrozumienia powyższych zasad. W swojej bezsilności i
> frustracji przenosisz je na osobe, która tylko próbuje Ci wytłumaczyć
> zasady, wg jakich działa świat.

Chyba jednak nie do końca.
Nie oceniam akurat tego konkretnego przypadku ale z takim podejściem
jakie prezentujesz społeczeństwa zachodnie nie zbudowałyby swojego
dobrobytu. Obecny kryzys bierze się również z kryzysu zaufania, pomyśl o
tym.

Ochódzki

do góry

Użytkownik "Ochódzki" <j...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości
> W cywilizowanych społeczeństwach pewnych rzeczy się nie robi bo to się na
> dłuższą metę nikomu nie opłaca.
> Podstawą stosunków gospodarczych w krajach które osiągnęły sukces jest
> pewna doza zaufania pomiędzy uczestnikami rynku oraz elementarne normy
> etyczne. Pewnych rzeczy nie da się uregulować poprzez ustawy. Raz
> nadwyrężone zaufanie trudno odbudować.

Które kraje masz na myśli? Może USA?

> Nie oceniam akurat tego konkretnego przypadku ale z takim podejściem jakie
> prezentujesz społeczeństwa zachodnie nie zbudowałyby swojego dobrobytu.
> Obecny kryzys bierze się również z kryzysu zaufania, pomyśl o

Dobrobyt społeczeństw zachodu trwa jakieś kilka procent czasu cywilizacji. W
pozostałym się nie liczyli.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Dnia Tue, 24 Mar 2009 12:53:34 +0100, Jan Werbiński napisał(a):

> Tak, o ile ktoś bierze kredyt na 100% nie posiadając własnego kapitału.

Czyli osoby zarabiajace ponizej sredniej krajowej nie maja prawa posiadac
wlasnego domu? A jesli jednak by chcialy to sa chciwe pazerne i maja rzadze
pieniadza?

--
marcin

do góry

Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w wiadomości
news:epi10u6goc3b$.dlg@piki.fixed...
> Dnia Tue, 24 Mar 2009 12:53:34 +0100, Jan Werbiński napisał(a):
>
>> Tak, o ile ktoś bierze kredyt na 100% nie posiadając własnego kapitału.
>
> Czyli osoby zarabiajace ponizej sredniej krajowej nie maja prawa posiadac
> wlasnego domu? A jesli jednak by chcialy to sa chciwe pazerne i maja
> rzadze
> pieniadza?


Mają prawo posiadać. Mają prawo chcieć.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości
>> Czyli osoby zarabiajace ponizej sredniej krajowej nie maja prawa posiadac
>> wlasnego domu? A jesli jednak by chcialy to sa chciwe pazerne i maja
>> rzadze
>> pieniadza?

Uważam, że mają także prawo do nowego Mercedesa i wekendu co tydzień w
Dubaju.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

"Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał

>>> O Chciwości. Żądzy pieniądza,

>> tak nazywasz chec posiadania wlasnego dachu nad glowa?

> Tak, o ile ktoś bierze kredyt na 100% nie posiadając własnego kapitału.

Czy Ty w ogóle rozumiesz pojęcia "chciwość" i "żądza"?

Emka

do góry