http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,29508,608621
3,Bank_musi_sprawdzic_dane_w_przelewie.html

To bank ponosi finansową odpowiedzialność, jeśli realizując zlecenie
przelewu, prześle pieniędzy na błędny rachunek, niezgodny z nazwiskiem
podanym na zleceniu. Tak orzekł w grudniu Sąd Najwyższy. Oznacza to, że w
sytuacji gdy zlecając przelew, pomylimy się przy wpisywaniu numeru konta
odbiorcy, bank nie powinien tego przelewu wykonać. Jeśli jednak to zrobi i
wyśle pieniądze, nie sprawdzając zgodności danych osobowych z numerem konta,
klient może żądać zwrotu pieniędzy.

do góry

On 20 Gru, 11:24, "Pafcik" <s...@s...pl> wrote:
> http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,29508,608621
3,Bank_musi_spraw...
>
> To bank ponosi finansową odpowiedzialność, jeśli realizując zlecenie
> przelewu, prześle pieniędzy na błędny rachunek, niezgodny z nazwiskiem
> podanym na zleceniu. Tak orzekł w grudniu Sąd Najwyższy. Oznacza to, że w
> sytuacji gdy zlecając przelew, pomylimy się przy wpisywaniu numeru konta
> odbiorcy, bank nie powinien tego przelewu wykonać. Jeśli jednak to zrobi i
> wyśle pieniądze, nie sprawdzając zgodności danych osobowych z numerem konta,
> klient może żądać zwrotu pieniędzy.

Zawsze klient mogl sie domagac zwrotu wyslanych na zly rachunek
srodkow. Zasada rownie stara co swiat ;-) Wyrok nie jest przelomowy i
dodatkowo o co innego tak naprawde w nim chodzilo, nikt w Wyborczej go
nie czytal ;-)

BK

do góry

Pafcik pisze:
> http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,29508,608621
3,Bank_musi_sprawdzic_dane_w_przelewie.html
>
> To bank ponosi finansową odpowiedzialność, jeśli realizując zlecenie
> przelewu, prześle pieniędzy na błędny rachunek, niezgodny z nazwiskiem
> podanym na zleceniu. Tak orzekł w grudniu Sąd Najwyższy. Oznacza to, że w
> sytuacji gdy zlecając przelew, pomylimy się przy wpisywaniu numeru konta
> odbiorcy, bank nie powinien tego przelewu wykonać. Jeśli jednak to zrobi i
> wyśle pieniądze, nie sprawdzając zgodności danych osobowych z numerem konta,
> klient może żądać zwrotu pieniędzy.

Jakas dziennikarska fikcja.
Chyba Bank odbierający ponosi odpowiedzialność za zaksięgowanie
pieniędzy na właściwym rachunku.

Przeciez Bank wysylajacy przelew nie ma dostępu do danych osobowych w
banku odbierającym przelew.
Po drugie co z kontami powiazanymi z kartami instrumentem
elektronicznego pieniadza (np karty przedplacone).

Ma ktoś link do tego orzeczenia ? Jak narazie to sie kupy nie kleji.


--
pozdrawiam | best regards | saludos
Dan the Man

CET|GMT+1

do góry

Użytkownik "Dannyboy" <d...@p...pl> napisał w wiadomości
news:494CD51F.3060607@polska.pl...

> Jakas dziennikarska fikcja.

Albo to jakieś bzdury i tak jak pisze BK chodziło w orzeczeniu o coś całkiem
innego, albo SN całkowicie stracił kontakt z rzeczywistością, co i tak nie
będzie miało żadnego przełożenia na praktykę, a inny skład orzeknie zapewne
za jakiś czas odmiennie.

marekz

do góry

Dannyboy <d...@p...pl> writes:

> Chyba Bank odbierający ponosi odpowiedzialność za zaksięgowanie
> pieniędzy na właściwym rachunku.

Oba banki odpowiadaja za wykonanie zlecenia.

> Przeciez Bank wysylajacy przelew nie ma dostępu do danych osobowych w
> banku odbierającym przelew.

To nie powoduje, ze oba banki nie moga sie upewnic ze zlecenie zostalo
wykonane prawidlowo.

> Po drugie co z kontami powiazanymi z kartami instrumentem
> elektronicznego pieniadza (np karty przedplacone).

Nie widze tu zadnego problemu.

Tak czy owak, przeciez zawsze tak bylo. Nie pamietam kiedy ostatnio
widzialem zwrot ze wzgledu na brak zgodnosci numeru konta i nazwy
beneficjenta, ale na pewno bylo to w tym tysiacleciu i na pewno
nie dotyczylo Sybiru.

Niech sobie banki napisza, ze nazwa beneficjenta nie jest potrzebna do
wykonania przelewu, to wtedy nie beda za to odpowiadac.
--
Krzysztof Halasa

do góry

> To bank ponosi finansową odpowiedzialność, jeśli realizując zlecenie
> przelewu, prześle pieniędzy na błędny rachunek, niezgodny z nazwiskiem
> podanym na zleceniu. Tak orzekł w grudniu Sąd Najwyższy. Oznacza to, że w
> sytuacji gdy zlecając przelew, pomylimy się przy wpisywaniu numeru konta
> odbiorcy, bank nie powinien tego przelewu wykonać. Jeśli jednak to zrobi i
> wyśle pieniądze, nie sprawdzając zgodności danych osobowych z numerem
> konta, klient może żądać zwrotu pieniędzy.



Tu jest dużo więcej szczegółów. Mam wrażenie że przelewy będą chodzić dłużej
i będą droższe
http://www.rp.pl/artykul/208829,236493_Bank_musi_spr
awdzac_numer_adresata_przelewu__.html

pozd
as

do góry

"Adam S." <d...@p...onet.pl> wrote in message
news:giirk3$745$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Tu jest dużo więcej szczegółów. Mam wrażenie że przelewy będą chodzić
> dłużej i będą droższe
> http://www.rp.pl/artykul/208829,236493_Bank_musi_spr
awdzac_numer_adresata_przelewu__.html
>

Jak dla mnie niezle kretynstwo. Ciekawe co by sie stalo gdyby banki zaczely
odrzucac, ze wzgledu na "bledne" dane beneficjenta, przelewy na splate KK.
Zwykle uzytkownicy kart wpisuja tam swoje dane, a nie dane issuera.
Ciekawe kto bedzie ponosil odpowiedzialnosc ze to, ze np. nie dojrze pensja,
bo odbiorca ma 2 imiona.

Oczywiscie rozwiazaniem jest to, ze zamiast nazwy odbiorcy bedzie wpisywany
numer PESEL w przypadku osob fizycznych i NIP w przypadku osob prawnych.
Hm... ale tu zastrzezenia bedzie mial zapewne GIODO. Juz wiem... wrocimy do
czasow czekow i przekazow pocztowych na adres :).

MK

do góry

to teraz wystarczy w polu odbiorcy wpisywać swoje dane i po każdym przelewie
domagać sie zwrotu ;)

do góry

On Sat, 20 Dec 2008 14:21:28 +0100, "Adam S." <d...@p...onet.pl>
wrote:

>Tu jest dużo więcej szczegółów. Mam wrażenie że przelewy będą chodzić dłużej
>i będą droższe
>http://www.rp.pl/artykul/208829,236493_Bank_musi_sp
rawdzac_numer_adresata_przelewu__.html
>

IMO rónież, a sędzia, jak to sędzia - wykazał się ignorancją w
dziedzinie bankowości. Sedzia, z tego co widzę, oparł się na
zalożeniu, że przesłanie pieniędzy na konto o podanym numerze stanowi
niewykonanie lub nienależyte wykonaniem polecenia. IMO tak nie jest.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Dnia Sat, 20 Dec 2008 14:21:28 +0100, Adam S. napisał(a):

> Tu jest dużo więcej szczegółów. Mam wrażenie że przelewy będą chodzić dłużej
> i będą droższe
> http://www.rp.pl/artykul/208829,236493_Bank_musi_spr
awdzac_numer_adresata_przelewu__.html

Włos się jeży! Bank ma odpowiadać za błędy popełnione przez nadawcę
przelewu!
Typowy przykład falandyzacji prawa.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry