eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBank z archaicznym uwierzytelnianiem.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 39

  • 21. Data: 2024-12-11 21:03:42
    Temat: Re: Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
    Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>

    W dniu 2024-12-11 o 16:26, J.F pisze:
    >> Po wyczyszczeniu historii loguję się do wybranych miejsc (nie banków) i
    >> zgadzam się na zapamiętanie loginu i hasła. Po czym wyłączam komputer i
    >> nie włączam przez 24h. A potem po każdym używaniu robię wyczyść historię
    >> 'wszystko, ostatnie 24h'. Według mnie tak jest higienicznie dla komputera.
    >
    > Nie wiem czy to czekanie 24h cos daje.

    Bardzo niewiele.
    Używając wcześniej trzeba by nie czyścić i ileś tam śmieci z pierwszego
    dni by sobie leżało - nic wielkiego.
    P.G.


  • 22. Data: 2024-12-11 21:10:55
    Temat: Re: Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
    Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>

    W dniu 2024-12-11 o 16:49, nadir pisze:

    > Korzystam z klucza
    > innego producenta tego przy niektórych mailach, ale jakoś przed
    > bankowością mam opory.

    Przesyłając krytyczne dane korzystam z jednorazowych kluczy, których,
    jakby co, nie jestem w żaden sposób odtworzyć, choć sam je wygenerowałem.
    P.G.


  • 23. Data: 2024-12-12 03:41:11
    Temat: Re: Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
    Od: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>

    W dniu 11 gru 2024 o 21:10, Piotr Gałka pisze:

    > Przesyłając krytyczne dane korzystam z jednorazowych kluczy, których,
    > jakby co, nie jestem w żaden sposób odtworzyć, choć sam je wygenerowałem.

    Bywa, że bank przesyła jednorazowe hasełko (żyjące/ważne chwil
    kilka zaledwie) wraz z kategorycznym żądaniem nieujawniania
    kiedykolwiek tego hasełka nikomu postronnemu...

    --
    `_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
    (,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
    -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s


  • 24. Data: 2024-12-12 08:22:22
    Temat: Re: Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
    Od: Picek <p...@i...pl>

    W dniu 11.12.2024 o 14:11, Piotr Gałka pisze:
    > W dniu 2024-12-10 o 16:15, Picek pisze:
    >> W dniu 10.12.2024 o 15:03, Piotr Gałka pisze:
    >>
    >>> City raz na jakiś czas (ale bardzo rzadko) postanawia przysłać mi kod
    >>> i poprosić o wpisane. Tylko ten ich chory system nie ustawia wtedy
    >>> kursora w miejscu wpisywania i zawsze po przepisaniu kodu z telefonu
    >>> zauważam, że całe moje przepisywanie poszło w próżnię (no chyba, że
    >>> mam jakiegoś key-loggera to się przynajmniej dane nie zmarnowały).
    >>> A potem z kolei jak wpiszę ostatnią cyfrę to chciałbym zweryfikować,
    >>> że jest ok a on już wie, że ok i idzie dalej. Się zastanawiam, co by
    >>> było jakbym wpisał błędny kod, ale wolę nie sprawdzać.
    >>> Dla mnie normalne jest, że wpisuję, weryfikuję, akceptuję, ale to nie
    >>> w City..
    >>> P.G.
    >>>
    >>
    >> Nie bierz tego do siebie, ale o fabię siebie nie podejrzewam.
    >> Wystarczy mi logowanie biometryczne go laptopa.
    >
    > Wydaje mi się, że to zdanie ma sens w odniesieniu do mBanku - że można
    > meć komputer 'zaufany', ale chyba ma się nijak do mojego opisu City pod
    > którym to napisałeś.
    > Nie kojarzę aby w City było pojęcie zaufany komputer/przeglądarka.
    > P.G.
    >

    Dlatego napisałem,że mi wystarczy biometria.


    --
    Pozdrawiam,


  • 25. Data: 2024-12-12 15:57:41
    Temat: Re: Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Thu, 12 Dec 2024 03:41:11 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
    > W dniu 11 gru 2024 o 21:10, Piotr Gałka pisze:
    >> Przesyłając krytyczne dane korzystam z jednorazowych kluczy, których,
    >> jakby co, nie jestem w żaden sposób odtworzyć, choć sam je wygenerowałem.
    >
    > Bywa, że bank przesyła jednorazowe hasełko (żyjące/ważne chwil
    > kilka zaledwie) wraz z kategorycznym żądaniem nieujawniania
    > kiedykolwiek tego hasełka nikomu postronnemu...

    Biorąc pod uwage modne obecnie oszustwa, to żądanie jest całkiem
    uzasadnione ... nie przekazywać nikomu ... przez najblizsze pare
    minut.
    A w szczególności pracownikowi banku, policjantowi, i na kogo tam
    jeszcze łapią :-)

    J.


  • 26. Data: 2024-12-12 16:56:43
    Temat: Re: Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
    Od: nadir <n...@h...org>

    W dniu 11.12.2024 o 18:48, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:

    > Tylko właściwie nie wiem, po co sobie komplikujesz - przepisywanie kodu
    > z tokena może być jeszcze bardziej skomplikowane niż kodu z komórki
    > (bo trzeba przepisać challenge, no bo po to ma klawiaturę, to nie taki
    > stary token jaki miałem bodajże w eurobanku czy może w VW-popierdółce,
    > a może nawet w obu - załapałem się jeszcze na ostatnie chwile ich
    > istnienia).

    Żadna apka komórkowa nie jest prostsza w obsłudze niż sprzętowy token z
    jednym czy dwoma przyciskami.

    > A czy ta osoba będzie bez przerwy robiła nowe przelewy?

    Tak, i tu jest problem.

    > Trzeba zrobić zaufanych odbiorców, raz potwierdzasz a potem już nie trzeba.

    Znani i lubiani odbiorcy są już dawno podefiniowani, z pomocą innej osoby.

    > Pozostaje logowanie - tu są różne szkoły.

    Logowanie nie jest problemem, kilka banków daje jeszcze możliwość
    logowania jednoetapowego, ale już przelewy czy płatności online trzeba
    potwierdzać przy pomocy innego źródła i w omawianym wypadku smartfon odpada.


  • 27. Data: 2024-12-12 18:24:08
    Temat: Re: Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
    Od: Dawid Andrzej Rutkowski <d...@w...pl>

    On Thu, 12 Dec 2024, nadir wrote:

    > W dniu 11.12.2024 o 18:48, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:
    >
    >> Tylko właściwie nie wiem, po co sobie komplikujesz - przepisywanie kodu z
    >> tokena może być jeszcze bardziej skomplikowane niż kodu z komórki
    >> (bo trzeba przepisać challenge, no bo po to ma klawiaturę, to nie taki
    >> stary token jaki miałem bodajże w eurobanku czy może w VW-popierdółce,
    >> a może nawet w obu - załapałem się jeszcze na ostatnie chwile ich
    >> istnienia).
    >
    > Żadna apka komórkowa nie jest prostsza w obsłudze niż sprzętowy token z
    > jednym czy dwoma przyciskami.

    Hmm, a widziałeś kiedyś "token z jednym czy dwoma przyciskami"?
    Co te przyciski robiły?

    Ja widziałem tylko:
    - albo takie bez żadnego przycisku (fajowe, takie miałem z eurobanku chyba
    i z VW, prawie na pewno, ale to dawno było niestety)
    - albo z pełną klawiaturą, bo trzeba mieć możliwość wpisania "challenge"
    (w to też wlicza się np. token pekao na Java2ME, ładnie mi działał na
    nokii E51)

    >> A czy ta osoba będzie bez przerwy robiła nowe przelewy?
    >
    > Tak, i tu jest problem.

    Hmmm, niech będzie, choć to nie jest zbyt dobre zadanie dla kogoś po
    udarze...

    Swoją drogą przy takim zajęcu karty kodów kończyłyby się zatrważająco
    szybko, a w swoich ostatnich wcieleniach były całkiem nietanie.

    >> Pozostaje logowanie - tu są różne szkoły.
    >
    > Logowanie nie jest problemem, kilka banków daje jeszcze możliwość logowania
    > jednoetapowego, ale już przelewy czy płatności online trzeba potwierdzać przy
    > pomocy innego źródła i w omawianym wypadku smartfon odpada.

    Które banki dają logowanie jednoetapowe?
    No dobra, skarbonka i żubr (chyba), oni są ponad prawem ;P
    Ale inni to tylko pseudo.

    Nie wiem czemu tak demonizujesz ten smarkofon.
    Np. mbąk ma apkę "token-only", jeśli nie chcesz "pełnej"
    (ale chyba tylko mbąk jest na tyle sprytny, aż dziw bierze).

    Wg mnie łatwiej potwierdzić paluchem lub uśmiechem niż przepisywać
    z tokena czy karty kodów.

    Ale jeśli nie smarkofon, to pozostaje komórka z klawiaturą
    do odbioru SMSów z banku - bo tokeny sprzętowe to chyba tylko
    w skarbonce, ale "challengowy", więc jednak trudniej niż
    przepisać SMSa.


  • 28. Data: 2024-12-12 19:21:02
    Temat: Re: Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
    Od: nadir <n...@h...org>

    W dniu 12.12.2024 o 18:24, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:

    > Hmm, a widziałeś kiedyś "token z jednym czy dwoma przyciskami"?

    Siur, nawet w rękach trzymałem.
    Coś w ten deseń jak na pierwszej fotografii, nie pamiętam tylko z
    jakiego to było banku.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Token_(generator_kod%C
    3%B3w)

    > Co te przyciski robiły?

    Generował kod.

    > Swoją drogą przy takim zajęcu karty kodów kończyłyby się zatrważająco
    > szybko, a w swoich ostatnich wcieleniach były całkiem nietanie.

    PKOBP wysyła karty na bieżąco, za darmo.

    > Które banki dają logowanie jednoetapowe?

    Na pewno PKOBP i PKOSA, do niedawna banki spółdzielcze, nie wiem czy
    wszystkie i czy nadal to mają.

    > Nie wiem czemu tak demonizujesz ten smarkofon.

    Osoba nie "czuje" ekranu dotykowego, fizyczne przyciski już bardziej.
    Klawiaturą komputerową posługuje się na przykład patykiem/długopisem, no
    w każdym razie jakimś "przedłużaczem" palca. Do tego dochodzą kłopoty ze
    wzrokiem.

    > Wg mnie łatwiej potwierdzić paluchem lub uśmiechem niż przepisywać
    > z tokena czy karty kodów.

    No nie każdemu.

    > Ale jeśli nie smarkofon, to pozostaje komórka z klawiaturą
    > do odbioru SMSów z banku - bo tokeny sprzętowe to chyba tylko
    > w skarbonce, ale "challengowy", więc jednak trudniej niż
    > przepisać SMSa.

    Telefon z SMS też jest brany pod uwagę, ale fizyczna kara/kartka z
    kodami, powiększona na ksero o 200-300% sprawdza się obecnie najbardziej.


  • 29. Data: 2024-12-12 19:49:17
    Temat: Re: Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
    Od: Dawid Andrzej Rutkowski <d...@w...pl>

    On Thu, 12 Dec 2024, nadir wrote:

    > W dniu 12.12.2024 o 18:24, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:
    >
    >> Hmm, a widziałeś kiedyś "token z jednym czy dwoma przyciskami"?
    >
    > Siur, nawet w rękach trzymałem.
    > Coś w ten deseń jak na pierwszej fotografii, nie pamiętam tylko z jakiego to
    > było banku.
    > https://pl.wikipedia.org/wiki/Token_(generator_kod%C
    3%B3w)

    Na taj stronie to taki bez przycisków akurat ;P

    >> Co te przyciski robiły?
    >
    > Generował kod.

    A, no dobra.
    To pewnie tak jak zegarek Jamesa Bonda bodajże w "Octopussy" - był piękny,
    elektroniczny, z diodowym wyświetlaczem.
    Ale te diody żarły tyle prądu, że trzeba było naciskać guziczek żeby
    odczytać godzinę - coś jak w obecnych smarkozegarkach - no tyle że
    smarkozegarki mają jeszcze czujnik położenia.

    >> Swoją drogą przy takim zajęcu karty kodów kończyłyby się zatrważająco
    >> szybko, a w swoich ostatnich wcieleniach były całkiem nietanie.
    >
    > PKOBP wysyła karty na bieżąco, za darmo.

    O, to się im to chwali - ale pewnie tylko im, nikt więcej już takiej
    usługi nie ma.

    >> Które banki dają logowanie jednoetapowe?
    >
    > Na pewno PKOBP i PKOSA, do niedawna banki spółdzielcze, nie wiem czy
    > wszystkie i czy nadal to mają.

    W skarbonce i żubrze też się może skończyć jak się unia tego czepi.
    Pół biedy jak skończy się tak jak w citku, santim czy mbąku,
    ale może trafić się taki debil jak w milu czy VW i kazać wpisywać
    SMS przy każdym logowaniu.
    Swoją drogą jestem ciekawy co przyświecało milkowi przy wprowadzeniu
    takiej głupotki - zapewne chęć przekonania klientów do apki, ale jak tu
    się do niej przekonać skoro milek, jako jedyny, ma płatny blik?


    >> Nie wiem czemu tak demonizujesz ten smarkofon.
    >
    > Osoba nie "czuje" ekranu dotykowego, fizyczne przyciski już bardziej.
    > Klawiaturą komputerową posługuje się na przykład patykiem/długopisem, no w
    > każdym razie jakimś "przedłużaczem" palca. Do tego dochodzą kłopoty ze
    > wzrokiem.

    Ale możesz tak smarkofon ustawić, że na stałe będzie miał wyświetlane
    ostatnio przychodzące SMSy - i to powiększoną czcionką na sporym
    wyświetlaczu.

    Jakoś chyba uparcie utożsamiasz smarkofon z apką.

    >> Wg mnie łatwiej potwierdzić paluchem lub uśmiechem niż przepisywać
    >> z tokena czy karty kodów.
    >
    > No nie każdemu.

    Nie no, prostszego odblokowywania niż faceid chyba być nie może
    (oczywiście dobrze działające faceid - no i jeszcze bywają sytuacje
    "jak zmyję makijaż to mnie telefon nie poznaje" ;P )

    Smarkofon możesz też ustawić bez jakiejkolwiek blokady ekranu.
    No, jedyny problem to konieczność wybudzania - chyba że byłby na stałe
    podłączony do ładowarki, wtedy można ustawić nawet brak usypiania.
    Wtedy jeszcze warto byłoby znaleźć taki, co będzie działał bez baterii,
    ale o to może być bardzo trudno niestety.


  • 30. Data: 2024-12-12 23:46:33
    Temat: Re: Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
    Od: nadir <n...@h...org>

    W dniu 12.12.2024 o 19:49, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:

    > Na taj stronie to taki bez przycisków akurat ;P

    To szare po lewej stronie wyświetlacza ciekłokrystalicznego to akurat
    przycisk.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Token_(generator_kod%C
    3%B3w)#/media/Plik:Token_Verisign.JPG
    Dodatkowo cytat ze strony:
    "Tokeny OTP wyświetlają kod zmieniany zwykle co 60 sekund i nie
    posiadają przycisku lub posiadają tylko jeden przycisk wywołujący
    wyświetlenie kodu."

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1