-
171. Data: 2009-05-17 10:47:22
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl>
"Michał" news:guoojq$5r3$1@news.ds.pg.gda.pl
> Aleśmy zeszli z tematu.
Noooo :)
-
172. Data: 2009-05-17 12:06:43
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: zly <b...@N...fm>
Dnia Sun, 17 May 2009 12:46:17 +0200, Valdi.Pavlack napisał(a):
> Czyli rozumiem, że jeżeli ktoś dał d... i nie zaksięgował wpłaty za mandat i
> przychodzi taki papier do domu to uderzać najlepiej do US z potwierdzeniem,
> że mandat został zapłacony.
tak, prosto do dzialu egzekucji :)
--
marcin
-
173. Data: 2009-05-17 12:45:15
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl>
"zly" news:nhb0a099iomr.dlg@piki.fixed
> > Czyli rozumiem, że jeżeli ktoś dał d... i nie zaksięgował wpłaty za
mandat i
> > przychodzi taki papier do domu to uderzać najlepiej do US z
potwierdzeniem,
> > że mandat został zapłacony.
> tak, prosto do dzialu egzekucji :)
Rozumiem, że taki dział znajduje się w US, do którego należy moja
dzielnica/ulica :) - jeżeli tak to dobrze, mam go od siebie 3 minuty
spacerkiem :) (chociaż mocno wierzę w kompetencję polskich urzędników,
którzy moją wpłatę zaksięgowali he he he). Ehh nie ma co, ojczyzna pięknie
mnie przywitała po paru latach nieobecności - mandatem).
A teraz jeszcze pytanie może trochę z innej beczki. Jako porządny
człowiek/obywatel ;) zapłaciłem (przelewem z konta) mandat na drugi dzień po
jego otrzymaniu. Za kilka tygodni wyjeżdżam z Polski na jakieś 6 miesięcy. W
międzyczasie na mój adres przychodzi papier, że zalegam z zapłatą za mandat
(ABSURD - zapłaciłem!) i czy w takim przypadku w moim imieniu do US z
wydrukiem, potwierdzenia przelewu może udać się np. siostra i pokazać
nadgorliwym urzędnikom, że jestem porządnym obywatelem, który sumiennie
reguluje należności za przyjemnie chwile słabości :)
-
174. Data: 2009-05-17 13:26:42
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: szczurwa <s...@g...com>
On 17 Maj, 08:03, "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl> wrote:
> "szczurwa"news:ec1f72bb-b93b-469e-b92b-6e906a508522@
r34g2000vbi.googlegroups.com
>
> > Swego czasu doświadczyłem tego osobiście w wymiarze całego konta.
>
> Miałeś tylko ekonto, czy też inne rachunki?
> Ile "wisiałeś" komornikom czy innym złym ludziom, że zablokowali konto?
> Ile czasu czekałeś na odblokowanie rachunku?
> Jak wyglądała procedura odblokowania rachunku?
Miałem więcej rachunków. eMax, MBiznes itp. Zablokowali wszystkie,
nawet kredyt odnawialny, wbrew orzecznictwu SN. mLinia była głucha na
wszelkie argumenty prawne typu ograniczenia egzekucyjne itp. Winien
byłem za mandat drogowy, chyba 200 złotych. Konto zajął poborca
skarbowy. W koncu (chyba, nie pamiętam dokładnie, to było dawno) udało
mi się przekonać mBank, żeby przyjął dyspozycję spłaty z salda
debetowego. Zadzwoniłem i napisałem do poborcy, że zaległość spłacona
i żeby uchylił zajęcie. Z chwilą wpływu kasy na jego konto, urząd
skarbowy uchylił zajęcie. Bank pobrał chyba jakieś opłaty. Trwało to
kilka dni.
-
175. Data: 2009-05-17 13:28:19
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: szczurwa <s...@g...com>
On 17 Maj, 08:02, "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl> wrote:
Mandat to grzywna karna już wymierzona, zatem przedawnia się po trzech
latach. Co innego wykroczenie drogowe, zanim zostaniesz ukarany
mandatem - dwa lata.
-
176. Data: 2009-05-17 13:31:18
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: szczurwa <s...@g...com>
On 17 Maj, 10:36, Kimba <k...@g...com> wrote:
> A jak to zrobić by nie został doręczony ?
Inny adres w dowodzie, inny adres w prawie jazdy, a inny faktyczny.
Tylko z czasem policja zna wszystkie i jest problem.
-
177. Data: 2009-05-17 13:43:50
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl>
"szczurwa"
news:4986ced2-2a52-4d2d-b577-709dc0cb1f1d@n21g2000vb
a.googlegroups.com
> Miałem więcej rachunków. eMax, MBiznes itp. Zablokowali wszystkie,
> nawet kredyt odnawialny, wbrew orzecznictwu SN.
A czy w międzyczasie posiadałeś również rachunku w innych bankach?
-
178. Data: 2009-05-17 13:51:40
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> writes:
> 75 euro, 112mk/h przy limicie 100. Podoba mi się ten kraj. U nas to
> nawet fotoradar by nie zarejestrował, bo od razu ustawiają je na min.
> 30-40 km ponad limit.
Tyle ze limit jest 30 lub wiecej km/h ponizej tego, ktory obowiazywalby
na Zachodzie. Co zreszta wielokrotnie przyznali sami tworcy tych
ograniczen.
3 pasy ruchu, skrzyzowania bezkolizyjne, dobra widocznosc, 50 km/h.
W Polsce legalna jazda jest niemozliwa.
Kto tu wlasciwie jest przestepca? Czy nie ten, kto wprowadzajac
absurdalne ograniczenia, zmusza kierowcow do ich lamania,
i w konsekwencji do placenia mu haraczu?
--
Krzysztof Halasa
-
179. Data: 2009-05-17 13:55:57
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: Michał <r...@x...cy>
Krzysztof Halasa pisze:
> Kto tu wlasciwie jest przestepca? Czy nie ten, kto wprowadzajac
> absurdalne ograniczenia, zmusza kierowcow do ich lamania,
> i w konsekwencji do placenia mu haraczu?
Że też się zastanawiasz. Przecież radary to de facto urządzenia fiskalne
a nie infrastruktura służąca bezpieczeństwu.
--
pzdr, Michał
http://finances.pl
http://social-lending.pl
-
180. Data: 2009-05-17 14:29:49
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: szczurwa <s...@g...com>
On 17 Maj, 15:43, "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl> wrote:
> A czy w międzyczasie posiadałeś również rachunku w innych bankach?
Tak. O mBanku wiedział skarbowy z uwagi na mBiznes.