Tristan wrote:


> Ale to się da leczyć podobno. Poza tym, to nie jest powszechna przypadłość,
> a dość jednostkowa w pewnych środowiskach w dodatku.

nie wiem co masz na mysli, ale wydaje mi sie ze gdybys chcial aby sie do tego
odniesc to napisalbys konkretnie

> No konieczność latania po bankach, stania w kolejkach, noszenia worka monet
> i papierków, nie mania prostego przeglądu co i jak znika oraz klasyczne
> utykanie w kolejkach, bo sprzedawczyni musi zasuwać do sąsiedniego sklepu
> po drobniaki.

- gotowke mozna podjac bez kolejek
- bilonu tez nie trzeba nosic ze soba
- jaki prosty przeglad ? po portfelu chyba bardziej obrazowo widac ubywanie kasy,
w dodatku do sprawdzenia salda portfela nie potrzeba bankomatu :)

- brak drobnych w punkcie handlowym to chyba jedyny argument z jakim sie zgodze,
aczkolwiek jest szansa ze czeste bieganie do sasiada jest w stanie zmienic
podejscie sprzedawcy do wielkosci pogotowia kasowego i udzialu w nim bilonu...

> Ostatnio kupowałem kwiaty dla żony. Znalazłem bankomat, wybrałem 100zł,
> chciałem zapłacić i czekałem 20 minut aż baba obleci okolicę za resztą.

to po co czekales zamiast zaplacic bezproblemowa karta ?:)

poza tym ze nie wszystkie kwiaciarnie akceptuja karty platnicze,
to wystepuje wiele potencjalnych punktow awarii tego systemu,
i obawiam sie ze zwykle sa bardziej problematyczne niz rozmienianie kasy
w sasiednim sklepie

do góry

Przemyslaw Kwiatkowski pisze:
> A i miejscowe sklepy zaczną akceptować karty.

A, to o tę prowizję też chodzi. Trzeba było tak od początku zamiast
pięknych bajeczek. ;)



--
pzdr, Michał
http://finances.pl
http://social-lending.pl

do góry

Ra wrote:

>>>> Nie tylko internetowe konta są za darmo. Konto można otworzyć
>>>> korespondencyjnie i nie trzeba mieć do tego internetu. Kartę do
>>>> bankomatu można też dostać pocztą.
>>> A najbliższy bankomat - 20km.
>>> I na dodatek obcy - więc prowizja za wypłatę. IMHO razem dużo więcej niż
>>> przekaz pocztowy.
>>
>> Bez obaw. Jak ludzie będą tam mieli karty bankomatowe i magicznie
>> bankomaty się same pojawią. A i miejscowe sklepy zaczną akceptować karty.
>>
> ty chyba nie znasz żadnych starszych osób ani osób na wsiach
> większość mająca konta płaci i to sporo bo ok 10zł

Niektórzy ludzie płacą za konta bankowe... oczywiście szanujemy ich. :-)

Znam starsze osoby i ludzi na wsiach. I wiem, że większość z tych,
którzy mają konta, słono za nie płaci. To nie moja wina, że nigdy nie
wpadli na pomysł, żeby założyć bezpłatne. Jaki to ma związek z tematem?

--
MiCHA

do góry

On 14 Maj, 21:18, Tristan <n...@s...pl> wrote:

. Za to z gotówką są wieczne kłopoty w
> używaniu.

Chętnie przyjmę nadmiar gotówki, z którą jest tyle kłopotów..!

do góry

george wrote:

>> Co do pensji to mi wszystko jedno, ale świadczenia z zus, krus i tego
>> typu - jestem zdecydowanie za! Na skalę krajową płatności poprzez
>> przekaz pocztowy to są gigantyczne koszty, za które kto płaci? Ja - z
>> moich podatków! I to tylko dlatego, że milionom emerytów nie chce się
>> ruszyć d*.* i otworzyć jakiegoś darmowego rachunku. Listonosze mają
>> robotę, Poczta się obławia, a w budżecie jak zwykle dziura...
>> Powinien być nakaz albo posiadania rachunku bankowego do wpłat, albo
>> osobistego wypłacania świadczenia w kasie danego urzędu. Albo potrącać
>> koszt przekazu!

> a o wolnosci słyszałeś ?..
> juz nie wspomne o wolnosci wyboru...

A co to za wolność, która każe mi z moich podatków płacić za cudzie
przekazy pocztowe? Jak ktoś chce skorzystać z wolności i dostawać
emeryturę od listonosza, to niech sobie za tą wolność zapłaci.
Niemającym konta należy potrącić koszt przekazu i po sprawie.

--
MiCHA

do góry

"Przemyslaw Kwiatkowski" <m...@m...waw.pl> wrote in message
news:gui2v6$oc2$1@inews.gazeta.pl...
> george wrote:
>
>>> Co do pensji to mi wszystko jedno, ale świadczenia z zus, krus i tego
>>> typu - jestem zdecydowanie za! Na skalę krajową płatności poprzez
>>> przekaz pocztowy to są gigantyczne koszty, za które kto płaci? Ja - z
>>> moich podatków! I to tylko dlatego, że milionom emerytów nie chce się
>>> ruszyć d*.* i otworzyć jakiegoś darmowego rachunku. Listonosze mają
>>> robotę, Poczta się obławia, a w budżecie jak zwykle dziura...
>>> Powinien być nakaz albo posiadania rachunku bankowego do wpłat, albo
>>> osobistego wypłacania świadczenia w kasie danego urzędu. Albo potrącać
>>> koszt przekazu!
>
>> a o wolnosci słyszałeś ?..
>> juz nie wspomne o wolnosci wyboru...
>
> A co to za wolność, która każe mi z moich podatków płacić za cudzie
> przekazy pocztowe? Jak ktoś chce skorzystać z wolności i dostawać
> emeryturę od listonosza, to niech sobie za tą wolność zapłaci.
> Niemającym konta należy potrącić koszt przekazu i po sprawie.
>

i tu sie zgadzamy, potrącenia za przekaz pocztowy gotówki i sprawa sie
sama rozwiąże bez "obowiązkowej ustawy"
:)

george

do góry

MarcinF wrote:

>> Co do pensji to mi wszystko jedno, ale świadczenia z zus, krus i tego
>> typu - jestem zdecydowanie za!
> wydaje Ci sie ze wtedy zus chcialby od Ciebie mniej pieniedzy ? :)))

Nie, ale jak się nie umie oszczędzać na duperelach, to się nigdy nic nie
zaoszczędzi.

>> Na skalę krajową płatności poprzez
>> przekaz pocztowy to są gigantyczne koszty, za które kto płaci? Ja - z
>> moich podatków! I to tylko dlatego, że milionom emerytów nie chce się
>> ruszyć d*.* i otworzyć jakiegoś darmowego rachunku.
> emerytowi moze sie nie chciec

A mnie się nie chce płacić podatków. A jednak to robię. Co więcej -
przelewem! Mógłbym na Poczcie, ale wolę zaoszczędzić te parę stów rocznie.

>> Powinien być nakaz albo posiadania rachunku bankowego do wpłat, albo
>> osobistego wypłacania świadczenia w kasie danego urzędu. Albo potrącać
>> koszt przekazu!
>
> masz jeszcze jakies ciekawe propozycje nakazow i obowiazkowych obciazen
> finansowych dla spoleczenstwa ?

A gdzie ty tu widzisz jakieś obciążenie finansowe?

> lepszy pozytek bylby z tego gdyby kwote takiego swiadczenia powiekszono
> o koszt przekazu w zamian za kierowanie go na konto

To to samo, bo wyglądałoby to tak, że po prostu rząd ogłasza, że każdą
emeryturę, rentę podnosi o 3,50 (alleluja!).

--
MiCHA

do góry

On 14 Maj, 23:37, Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> wrote:

> A co to za wolność, która każe mi z moich podatków płacić za cudzie
> przekazy pocztowe? Jak ktoś chce skorzystać z wolności i dostawać
> emeryturę od listonosza, to niech sobie za tą wolność zapłaci.
> Niemającym konta należy potrącić koszt przekazu i po sprawie.
>
> --
> MiCHA

Moja wolność "każe" mi natomiast płacić w podatkach za leczenie
alkoholików (nie piję do tego stopnia), akcje ratownicze gówniarzy,
którzy zabłądzili w górach (zawsze mam OC), pensję tuska (nie
głosowałem na przygłupa) i jego ochronę (przede mną ?), wykształcenie
obcych mi ludzi na państwowych uczelniach (niech płacą !) i wiele
innych spraw, które są mi zbędne. I co mam zrobić ? Pochlastać się ? A
swoją drogą, skąd Ci przyszło do głowy, że Twoje podatki idą na
przekazy pocztowe z groszami dla emerytów ?

do góry

szczurwa wrote:

> swoją drogą, skąd Ci przyszło do głowy, że Twoje podatki idą na
> przekazy pocztowe z groszami dla emerytów ?

A niby z czego są one finansowane, jak nie z podatków?

--
MiCHA

do góry

Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z czwartek 14 maj 2009 21:14
> (autor MarcinF
> publikowane na pl.biznes.banki,
> wasz znak: <guhqn0$p05$1@atlantis.news.neostrada.pl>):
>
>>> Gotówka powinna być całkowicie wyeliminowana, ew. w okresie przejściowym
>>> pozostawiona do mikropłatności w kiosku czy warzywniaku, ale to też
>>> docelowo powinno przejść na elektroniczne rozliczanie.
>> zapomniales dodac ze te platnosci powinny byc dokonywane za pomoca
>> wszczepionego w cialo chipa,
>
> a po co wszczepionego? Bez przesady.
>
>
>> dodatkowo wyposazonego w gps ktory
>> gwarantowalby jeszcze dokladniejsza inwigilacje obywateli, oczywiscie dla
>> ich dobra
>
> Zupełnie nie rozumiem.... Jakaś paranoja? Z mafii jesteś czy co? Ja mam
> legalne dochody i legalne rozchody. Za to z gotówką są wieczne kłopoty w
> używaniu.

Całkowite wyeliminowanie gotówki jest lepsze niż wszczepiony GPS, nie
tylko wiadomo gdzie bywasz to jeszcze co robisz i jakie masz
zainteresowania.

Ja też nie jestem z mafii dziwi mnie tajemnica korespondencji i jakieś
ograniczenia w przetwarzaniu danych osobowych. Jak będzie tylko
elektroniczny pieniądza przecież będą niepotrzebne.

Czytałem kiedyś artykuł, w którym dowodzono, że wyeliminowanie gotówki
pozwoli na zwycięstwo z terroryzmem, narkotykami, prostytucją i
zorganizowaną przestępczością. Autor w sumie mnie przekonał, że to
prawda. Zapomniał tylko dodać, że efekty uboczne mogą być nieciekawe.

--
Pozdrawiam
Sebastian

do góry