Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:f5lbkbtt43ckag08vtll86r9bko05lqrkr@4ax.
com...
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>> >Wyborcza". Partia zażądała od posłanki oficjalnych wyjaśnień, a
>> >sama
>> >Arciszewska-Mielewczyk zapewniała w wywiadzie, że rzekome
>> >przenoszenie
>> >majątku na Cypr to "wierutne kłamstwo"."
>
>> A w Panama-Paper figuruje ?

>A Panama to Cypr?

Panama Papers to nie tylko Panama ...

J.

do góry

W dniu środa, 25 maja 2016 20:57:02 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:

> zwracam uwagę, że przez długi czas SKOK-i były poza kontrolą, więc
> cieżko było się dobrać. Więc to rozumowanie jest naciągane. Wystarczy
> popatrzeć na SKOK w Wołominie.
Ale w końcu zostały objęte nadzorem i np KNF miał wgląd w dokumenty zapewne.

do góry

W dniu środa, 25 maja 2016 20:57:02 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:

> zwracam uwagę, że przez długi czas SKOK-i były poza kontrolą, więc
> cieżko było się dobrać. Więc to rozumowanie jest naciągane. Wystarczy
> popatrzeć na SKOK w Wołominie.
Tam to WSI podobno maczało łapy więc faktycznie trudno mogło być.

do góry

Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ni4jdq$1ojr$...@g...aioe.org...
On 05/26/2016 12:34 AM, Kris wrote:
>> http://wyborcza.pl/1,76842,15765569,Dlugi_krola_puch
u__Poslanka_PiS_przejmuje_spadek_po.html
>
>> Czytam tu że mąż posłanki zginął tragicznie. Gdzie więc tu wina
>> banków czy SKOK. Podałeś przykład posłanki w kontekście afer SKOK
>> napisz może jak to powiązałeś?

>I dopiero jak zginął jej mąż to się dowiedziała, że prowadził on
>firmę,
>zaciągał kredyty i wyprowadzał je z kraju? Bidula jedna, tylko
>współczuć!

A czy to takie dziwne ? Ona, wieczna poslanka, mogla nie miec czasu,
aby firme meza kontrolowac.
A on mogl wyprowadzac profilaktycznie - na wypadek rozwodu z zona.

Upadek firmy po smierci wlasciciela tez jakis bardzo dziwny nie jest
...

J.

do góry

Kris <k...@g...com> writes:

> W dniu środa, 25 maja 2016 20:57:02 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:
>
>> zwracam uwagę, że przez długi czas SKOK-i były poza kontrolą, więc
>> cieżko było się dobrać. Więc to rozumowanie jest naciągane. Wystarczy
>> popatrzeć na SKOK w Wołominie.
> Ale w końcu zostały objęte nadzorem i np KNF miał wgląd w dokumenty zapewne.

Ale na wszystko potrzeba czasu. Myślałem, że oczywistości nie muszę
tłumaczyć.
KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
Uwolnić słonia !!!

do góry

W dniu środa, 25 maja 2016 21:21:03 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:
.
>
> Ale na wszystko potrzeba czasu. Myślałem, że oczywistości nie muszę
> tłumaczyć.
Ale właśnie ostatnie lata to nadzór KNF+ PO u władzy- chyba lepiej już nie mogło być
i pewnie szybko nie będze.
Ośmiornicożercy znowu przespali okazje;)

do góry

Kris <k...@g...com> writes:

> W dniu środa, 25 maja 2016 21:21:03 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:
> .
>>
>> Ale na wszystko potrzeba czasu. Myślałem, że oczywistości nie muszę
>> tłumaczyć.
> Ale właśnie ostatnie lata to nadzór KNF+ PO u władzy- chyba lepiej już nie mogło
być i pewnie szybko nie będze.
> Ośmiornicożercy znowu przespali okazje;)

Rozumiem, że Ty w ciągu jednego wieczoru zrozumiesz (celowo zabagniony)
bilans takiego skoku czy banku, zastanowisz się "co dalej", przeprowadzisz
całe postępowanie (w tym np. doręczenia i odwołania) . Szacun. Kudy mi
do takiego wszechmocnego fachowca.
Miłego dnia.

KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
He's dead, Jim.
-- McCoy, "The Devil in the Dark", stardate 3196.1

do góry

W dniu środa, 25 maja 2016 21:41:02 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:

> Rozumiem, że Ty w ciągu jednego wieczoru zrozumiesz (celowo zabagniony)
> bilans takiego skoku czy banku, zastanowisz się "co dalej", przeprowadzisz
> całe postępowanie (w tym np. doręczenia i odwołania) . Szacun. Kudy mi
> do takiego wszechmocnego fachowca.
> Miłego dnia.
Ale to już prawe 4 lata czasu w tym 3 lata pod sprzyjającymi rządami ośmiornicożercow

do góry

On 05/26/2016 03:36 AM, Kris wrote:
> W dniu środa, 25 maja 2016 18:46:02 UTC+2 użytkownik r...@k...pl napisał:
>> Thu, 26 May 2016 01:21:16 +0900, w <ni4jdq$1ojr$5@gioia.aioe.org>, Tomasz
>> Chmielewski <t...@n...example.com> napisał(-a):
>>
>
>> Chyba komendant główny policji długo już nie pokomenduje, bo broni policjantów.
>
> Pewnie napiszesz że naiwny jestem ale tu też związku ze SKOKami nie widze

Problem w tym, że stworzono system, z którego w białych rękawiczkach
"uprzywilejowani kolesie" mogli pełnymi garściami kraść pieniądze.
Przykładem właśnie kredyt udzielony mężowi ów posłanki PiS - który od
razu wywędrował gdzieś za granicę po czym zaprzestano jego spłacania -
choć bardziej rzeczowym przykładem jest skala strat, jakie zostały
narobione w całym sektorze SKOK.

Dalej - gdy państwo się zorientowało, że system SKOK coś mocno nie gra,
to była jedna jedyna partia w Polsce, która walczyła nogami i rękami,
aby SKOK pozostał bez jakiejkolwiek kontroli. Kolejny przypadek?


- Interesuje nas, czy pan Piotr Duda w imieniu swoich członków
(...) zapytał pana Andrzeja Dudę, który wcześniej pracował w
Kancelarii Prezydenta i odpowiadał za proces legislacyjny,
dlaczego w Kancelarii Prezydenta próbowano nie dopuścić do
objęcia SKOK-ów nadzorem Komisji Nadzoru Finansowego.
Przypomnijmy, że brak nadzoru nad SKOK-ami doprowadził do
bardzo wielu patologii w tejże instytucji - mówił Szejnfeld.
Dodał, że skutkiem tych patologii była utrata "ogromnych
pieniędzy" przez członków Kas.


Przypomnę - do chwili obecnej z sektora SKOK znikło "niewiadomogdzie" 5
mld zł, przy niespełna 13 mld zł aktywów, a większość innych kas
wykazuje straty i jest objęta programem naprawczym.

Żeby zachować proporcje - to tak, jakby państwo musiało pokryć straty
banków komercyjnych w wysokości 400 mld zł (tak, czterystu miliardów
złotych), z prawdopodobną koniecznością pokrycia kolejnych 400 mld zł, a
jedna z partii cały czas zaklinała opinię publiczną i mówiła, że
wszystko jest w porządku, jej "niepartyjny" prezydent wetował możliwość
objęcia państwowej kontroli (KNF) nad tym sektorem (taką funkcję
kontrolną w SKOKach miała pełnić szefowana przez senatora PiS Kasa
Krajowa, która cały czas zapewniała, że wszystko jest świetnie), jej
członkowie partii atakowali Trybunał Konstytucyjny, który taką kontrolę
umożliwił.

Przecież ta skala strat śmierdzi na kilometr i naprawdę trzeba być
naiwnym, żeby twierdzić "ah, podwinęła im się noga" i machnąć na to ręką
(w końcu BFG płaci "niczyimi" pieniędzmi, więc nic się nie stało).

W porządku, gdyby to były kłopoty w jednej kasie lub w dwóch, skłonny
bym był uznać tą teorię. Ale w systemie SKOK jest zupełnie na odwrót -
kłopotów nie ma tylko w jednej kasie lub w dwóch.


W 2009 roku ówczesny prezydent Lech Kaczyński zaskarżył ustawę
o SKOK-ach do TK. Ustawa miała m.in. na celu objęcie Kas
kontrolą Komisji Nadzoru Finansowego.



Tomasz Chmielewski
http://www.ptravaler.com

do góry

On 05/26/2016 04:11 AM, Kris wrote:
> W dniu środa, 25 maja 2016 20:57:02 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:
>
>> zwracam uwagę, że przez długi czas SKOK-i były poza kontrolą, więc
>> cieżko było się dobrać. Więc to rozumowanie jest naciągane. Wystarczy
>> popatrzeć na SKOK w Wołominie.
> Tam to WSI podobno maczało łapy więc faktycznie trudno mogło być.

Ale są na to jakieś dowody, poza tym, że na jednym "dowodem", ze na
jakimś zdjęciu ktoś widział prezydenta i jakiegoś byłego oficera? Rzuć
gównem w tłum, to do kogoś się przylepi?

Mój kolega ma zdjęcie z papieżem (z jakiejś wycieczki do Watykanu gdy
był młody) - teraz to już nie wiem, czy o wszystkie przewinienia KK w
Polsce mam oskarżać kolegę?


Popatrz w sprawozdania różnych SKOK czy Kasy Krajowej SKOK. Ludzi z
nazwiskiem Bierecki jest tam cała garść, to wręcz biznes rodzinny. Inni
ludzi z Kasy Krajowej potrafią się przewijać w zarządach innych kas, ile
oni etatów na raz robią? Również w upadłym SKOK Wołomin, gdzie był jakiś
oszust ze stażem w WSI.


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry