Kazdy pajac zna sie na gospodarce. Manicki z Giertychem pod reke...

http://tinyurl.com/2pcaj

do góry

> Kazdy pajac zna sie na gospodarce. Manicki z Giertychem pod reke...
>
> http://tinyurl.com/2pcaj
>

Jacy wyborcy, tacy ich reprezentanci...


pozdrawiam
--
mithos@op[NOSPAM].pl
GG : 3442873

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:bvm7it$2ho$1@news.onet.pl...
> Kazdy pajac zna sie na gospodarce. Manicki z Giertychem pod reke...
>
> http://tinyurl.com/2pcaj


Zwiazki zawodowe = pelny profesjonalizm, kompetencja i wiedza !!!
:-)

do góry

> Kazdy pajac zna sie na gospodarce. Manicki z Giertychem pod reke...

Skoro od 14 lat mamy 'ekonomistow tak dobrze znajacych sie na gospodarce'
to czego jest tak zle?

GP

do góry

ATZ_Rzeszow <a...@w...pl> wrote:
> Skoro od 14 lat mamy 'ekonomistow tak dobrze znajacych sie na
> gospodarce' to czego jest tak zle?

Bo nie moga zrealizowac swoich pomyslow. JEsli juz cos wprowadzaja, to jest
to rozwodniane przez zwiazkowcow i innych socjalistow, ktorych fglownym
zmartwieniem jest to, zeby losem najbiedniejszych zajmowalo sie panstwo.

do góry

Użytkownik "ATZ_Rzeszow" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bvnef4$o5e$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Skoro od 14 lat mamy 'ekonomistow tak dobrze znajacych sie na gospodarce'
> to czego jest tak zle?

a mi jest dobrze...

pozdrawiam,

carlosky
www.freefly.pl

do góry

> Bo nie moga zrealizowac swoich pomyslow. JEsli juz cos wprowadzaja, to
jest
> to rozwodniane przez zwiazkowcow i innych socjalistow, ktorych fglownym
> zmartwieniem jest to, zeby losem najbiedniejszych zajmowalo sie panstwo.

Bzdura, wiekszosc z nich juz pare razy byla w rzadzie, a pozniej w
opozycji i nie zrobili nic. Mieli mozliwosci ale to zwykli nieudacznicy.
Obecnie zas robia zazwyczaj w instytucjach typu bank swiatowy itd. maja
czelnosc oceniac innych a interes Polski maja w d.

GP

do góry

ATZ_Rzeszow <a...@w...pl> wrote:
> Bzdura, wiekszosc z nich juz pare razy byla w rzadzie, a pozniej w
> opozycji i nie zrobili nic. Mieli mozliwosci ale to zwykli
> nieudacznicy. Obecnie zas robia zazwyczaj w instytucjach typu bank
> swiatowy itd. maja czelnosc oceniac innych a interes Polski maja w d.

Miszczu - zapominasz, ze i Herkules dupa jak wrogow kupa.
Wszystkie dotychczasowe rzady byly rzadami koalicyjnymi. A to oznacza, ze
scieraly sie dwie rozne koncepcje panstwa. Kompromis w tym wypadku byl
zgnily.
A kto wybiera tych populistow? Cale spoleczenstwo, ktore chcialoby
zagwarantowaniej opieki od panstwa - wszytko jedno czyim kosztem. Czy
bogatszych czy przyszlych pokolen. Ma byc gowno, ale rowno podzielone.
Jednym slowem - zanim zaczniesz takie zimne kawalki wstawiac - moze popatrz
w jaki sposob uchwala sie w polsce prawo, kto je uchwala itp. itd.
Zreszta - i tak sam wiesz co jest najlepsze - ja cie nie musze i nie chce do
niczego przekonywac. Nic na sile. Co mi tam.

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:bvngp6$2gf$1@news.onet.pl...

> > Skoro od 14 lat mamy 'ekonomistow tak dobrze znajacych sie na
> > gospodarce' to czego jest tak zle?

> Bo nie moga zrealizowac swoich pomyslow. JEsli juz cos wprowadzaja, to
jest
> to rozwodniane przez zwiazkowcow i innych socjalistow, ktorych fglownym
> zmartwieniem jest to, zeby losem najbiedniejszych zajmowalo sie panstwo.


Widze, ze kolega Amra zmienil poglady :)
W kazdym razie witam w klubie

--
Pozdrawiam
Piotr Wójtowicz

do góry

Piotr Wójtowicz <p...@o...pl> wrote:
> Widze, ze kolega Amra zmienil poglady :)
> W kazdym razie witam w klubie

Kto za mlodu nie byl socjalista, ten na starosc bedzie skur... ;) Mnie to
juz nie grozi, he he he ;)

do góry