> Gdyby się tak przyjrzeć temu wykresowi:
> http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GGGB2YR:I
ND
>
> ...to odnośnie "Radiomaryjnego" wyznania Kuźmiuka jeszcze to w kwietniu
> 2010 oprocentowanie greckich dwulatków wynosiło 5% i nic nie zapowiadało
> plajty

Biurokraci UE tworzą modę na Cojones
http://lazacylazarz.nowyekran.pl/post/36557,biurokra
ci-ue-tworza-mode-na-cojones

"[...] Nie wiem, czy to zbieg okoliczności czy nie, ale dziwnym trafem
wszystko zaczęło się zmieniać "na gorsze" po 10.04.2010 (a miało byc tak
pięęknieee....). [...]".


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Dnia Sun, 6 Nov 2011 14:40:22 +0100, Endriu napisał(a):

> > Endriu, zapodajesz 10tki linków i dziwisz się ze potem gadasz sam ze
> sobą.
>> W dalszym ciągu nie wiem, konkretnie o jakie obligacje chodzi w tych
>> twoich
>> komunikatach. Może kończy się jakaś seria 10letnia ale na pewno jedna taka
>> seria nie opiewa na 160mld. Może kończy się jakaś seria puszczana dla
>> inwestorów dużych np. denominowana w Euro.
>> Jeśli Twoi informatorzy (media) podają jakies liczby to powninni się
>> określić skąd je wzieli w przeciwnym razie dla mnie to bzdury. I nawet
>> jesli maja racje, to dalej są to bzdury. Te dziennikarskie matoły, nie
>> potrafią do dwóch zliczyć, a Ty dajesz im wiarę. Może nie chodzi o 160mld
>> ale o 160 milionów. Dla dziennikarzy, polityków i matołków to właściwie
>> bez
>> róznicy.
>
> Nie no Root gdyby Donek nie mał szmalu na wykupienie poszczególnych emisji
> obligacji to i emisyjna cena na rynku wtónym musiała by spać o adekwatną
> proporcję (taj jak to pokazuje Kolany na przykładzie greckich obligacji). Po
> prostu lepiej poinformowani od nas wiedzą, że Donek będzie miał te
> pieniądze, bo gdyby ich miał nie mieć (miał np. tylko na 50% kwoty
> potrzebnej do wykupienia obligacji) to cena na rynku wtórnym takiego np....
>
> TZ0212
> http://stooq.pl/q/?s=tz0212&c=3y&t=c&a=lg&b=0
>
> ....musiała by wynosić nie 100 a 50 zł....

Endriu drogi. 160mld to tak duża kwota, że jakby spienięzyć cały ten kraj
to by może starczyło.
Nie wierze w to. Jakiś osiołek dodał parę liczb i coś mu tam wyszło. Skoro
ktoś rzuca liczby a nie podaje ani źródła ani metody, to musi być
dziennikarz , historyk albo bankier-krawaciarz po kursie tańca. Mnie już to
mierzi. Wkurzyłeś mnie maksymalnie.

do góry

Dnia Sun, 6 Nov 2011 17:14:30 +0100, root napisał(a):

> Dnia Sun, 6 Nov 2011 14:40:22 +0100, Endriu napisał(a):
>
>> > Endriu, zapodajesz 10tki linków i dziwisz się ze potem gadasz sam ze
>> sobą.
>>> W dalszym ciągu nie wiem, konkretnie o jakie obligacje chodzi w tych
>>> twoich
>>> komunikatach. Może kończy się jakaś seria 10letnia ale na pewno jedna taka
>>> seria nie opiewa na 160mld. Może kończy się jakaś seria puszczana dla
>>> inwestorów dużych np. denominowana w Euro.
>>> Jeśli Twoi informatorzy (media) podają jakies liczby to powninni się
>>> określić skąd je wzieli w przeciwnym razie dla mnie to bzdury. I nawet
>>> jesli maja racje, to dalej są to bzdury. Te dziennikarskie matoły, nie
>>> potrafią do dwóch zliczyć, a Ty dajesz im wiarę. Może nie chodzi o 160mld
>>> ale o 160 milionów. Dla dziennikarzy, polityków i matołków to właściwie
>>> bez
>>> róznicy.
>>
>> Nie no Root gdyby Donek nie mał szmalu na wykupienie poszczególnych emisji
>> obligacji to i emisyjna cena na rynku wtónym musiała by spać o adekwatną
>> proporcję (taj jak to pokazuje Kolany na przykładzie greckich obligacji). Po
>> prostu lepiej poinformowani od nas wiedzą, że Donek będzie miał te
>> pieniądze, bo gdyby ich miał nie mieć (miał np. tylko na 50% kwoty
>> potrzebnej do wykupienia obligacji) to cena na rynku wtórnym takiego np....
>>
>> TZ0212
>> http://stooq.pl/q/?s=tz0212&c=3y&t=c&a=lg&b=0
>>
>> ....musiała by wynosić nie 100 a 50 zł....
>
> Endriu drogi. 160mld to tak duża kwota, że jakby spienięzyć cały ten kraj
> to by może starczyło.
> Nie wierze w to. Jakiś osiołek dodał parę liczb i coś mu tam wyszło. Skoro
> ktoś rzuca liczby a nie podaje ani źródła ani metody, to musi być
> dziennikarz , historyk albo bankier-krawaciarz po kursie tańca. Mnie już to
> mierzi. Wkurzyłeś mnie maksymalnie.

Skoro w danym momencie dług z tytułu obligacji wynosi 380-500mld, co co w
tym dziwnego, że w 2012 będzie trzeba rolować 160mld. Kompletnie tego nie
pojmuję. Przecież tak jest od zawsze. O co ci chodzi?

do góry

Dnia Sun, 6 Nov 2011 14:40:22 +0100, Endriu napisał(a):

> > Endriu, zapodajesz 10tki linków i dziwisz się ze potem gadasz sam ze
> sobą.
>> W dalszym ciągu nie wiem, konkretnie o jakie obligacje chodzi w tych
>> twoich
>> komunikatach. Może kończy się jakaś seria 10letnia ale na pewno jedna taka
>> seria nie opiewa na 160mld. Może kończy się jakaś seria puszczana dla
>> inwestorów dużych np. denominowana w Euro.
>> Jeśli Twoi informatorzy (media) podają jakies liczby to powninni się
>> określić skąd je wzieli w przeciwnym razie dla mnie to bzdury. I nawet
>> jesli maja racje, to dalej są to bzdury. Te dziennikarskie matoły, nie
>> potrafią do dwóch zliczyć, a Ty dajesz im wiarę. Może nie chodzi o 160mld
>> ale o 160 milionów. Dla dziennikarzy, polityków i matołków to właściwie
>> bez
>> róznicy.
>
> Nie no Root gdyby Donek nie mał szmalu na wykupienie poszczególnych emisji
> obligacji to i emisyjna cena na rynku wtónym musiała by spać o adekwatną
> proporcję (taj jak to pokazuje Kolany na przykładzie greckich obligacji). Po
> prostu lepiej poinformowani od nas wiedzą, że Donek będzie miał te
> pieniądze, bo gdyby ich miał nie mieć (miał np. tylko na 50% kwoty
> potrzebnej do wykupienia obligacji) to cena na rynku wtórnym takiego np....
>
> TZ0212
> http://stooq.pl/q/?s=tz0212&c=3y&t=c&a=lg&b=0
>
> ....musiała by wynosić nie 100 a 50 zł....
Masz Endriu
Brałem pod uwagę obligi hurtowe (1000zł nominał OK,PS,DZ,WZ)
W kolejnych latach do wykupu są następujące kwoty
2012: 101 mld
2013: 81 mld
2014: 35 mld

do góry

> Biurokraci UE tworzą modę na Cojones
> http://lazacylazarz.nowyekran.pl/post/36557,biurokra
ci-ue-tworza-mode-na-cojones
>
> "[...] Nie wiem, czy to zbieg okoliczności czy nie, ale dziwnym trafem
> wszystko zaczęło się zmieniać "na gorsze" po 10.04.2010 (a miało byc tak
> pięęknieee....). [...]".

Fajnie się to wszystko wpisuje w ostatni post/prognozę Jacka Maliszewskiego
z 13.07.2010:

Stopy procentowe w Polsce ruszą w górę, to tylko kwestia czasu
http://jacekmaliszewski.blox.pl/2010/07/Stopy-procen
towe-w-Polsce-rusza-w-gore-to-tylko.html

"[...] Spójrzmy teraz na wykres rentowności amerykańskich 10-letnich
obligacji skarbowych. Od lutego trwa tam hossa. Rentowność dla kupujących
wyraźnie spada (spadek rentowności poniżej ważnego poziomu 3,10%), co
oznacza silny wzrost ceny (kupujący godzą się płacić drożej za kupno
obligacji).
Ten ruch kapitału w kierunku amerykańskich papierów skarbowych wynikał z
ucieczki od obligacji europejskich. [...]".


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

>> TZ0212
>> http://stooq.pl/q/?s=tz0212&c=3y&t=c&a=lg&b=0
>>
>> ....musiała by wynosić nie 100 a 50 zł....
> Masz Endriu
> Brałem pod uwagę obligi hurtowe (1000zł nominał OK,PS,DZ,WZ)
> W kolejnych latach do wykupu są następujące kwoty
> 2012: 101 mld
> 2013: 81 mld
> 2014: 35 mld

Root mój bohaterze, daj że no lineczka ...

P.S. No a gdzie te brakujące 60 mld w 2012 ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Dnia Sun, 6 Nov 2011 17:33:34 +0100, root napisał(a):

> Dnia Sun, 6 Nov 2011 14:40:22 +0100, Endriu napisał(a):
>
>> > Endriu, zapodajesz 10tki linków i dziwisz się ze potem gadasz sam ze
>> sobą.
>>> W dalszym ciągu nie wiem, konkretnie o jakie obligacje chodzi w tych
>>> twoich
>>> komunikatach. Może kończy się jakaś seria 10letnia ale na pewno jedna taka
>>> seria nie opiewa na 160mld. Może kończy się jakaś seria puszczana dla
>>> inwestorów dużych np. denominowana w Euro.
>>> Jeśli Twoi informatorzy (media) podają jakies liczby to powninni się
>>> określić skąd je wzieli w przeciwnym razie dla mnie to bzdury. I nawet
>>> jesli maja racje, to dalej są to bzdury. Te dziennikarskie matoły, nie
>>> potrafią do dwóch zliczyć, a Ty dajesz im wiarę. Może nie chodzi o 160mld
>>> ale o 160 milionów. Dla dziennikarzy, polityków i matołków to właściwie
>>> bez
>>> róznicy.
>>
>> Nie no Root gdyby Donek nie mał szmalu na wykupienie poszczególnych emisji
>> obligacji to i emisyjna cena na rynku wtónym musiała by spać o adekwatną
>> proporcję (taj jak to pokazuje Kolany na przykładzie greckich obligacji). Po
>> prostu lepiej poinformowani od nas wiedzą, że Donek będzie miał te
>> pieniądze, bo gdyby ich miał nie mieć (miał np. tylko na 50% kwoty
>> potrzebnej do wykupienia obligacji) to cena na rynku wtórnym takiego np....
>>
>> TZ0212
>> http://stooq.pl/q/?s=tz0212&c=3y&t=c&a=lg&b=0
>>
>> ....musiała by wynosić nie 100 a 50 zł....
> Masz Endriu
> Brałem pod uwagę obligi hurtowe (1000zł nominał OK,PS,DZ,WZ)
> W kolejnych latach do wykupu są następujące kwoty
> 2012: 101 mld
> 2013: 81 mld
> 2014: 35 mld

Do tego dodaj dla 2012 roku:
Obligacja XS0144238002 - 750mln Euro = 3mldzł
DOSy - 1,3mld
TZ - 0,104mld
czyli tyle co nic.
Jeśli coś pominąłem daj znać ;)

do góry

Dnia Sun, 6 Nov 2011 17:39:06 +0100, Endriu napisał(a):

>>> TZ0212
>>> http://stooq.pl/q/?s=tz0212&c=3y&t=c&a=lg&b=0
>>>
>>> ....musiała by wynosić nie 100 a 50 zł....
>> Masz Endriu
>> Brałem pod uwagę obligi hurtowe (1000zł nominał OK,PS,DZ,WZ)
>> W kolejnych latach do wykupu są następujące kwoty
>> 2012: 101 mld
>> 2013: 81 mld
>> 2014: 35 mld
>
> Root mój bohaterze, daj że no lineczka ...
>
> P.S. No a gdzie te brakujące 60 mld w 2012 ?.

http://mf.gov.pl/dokument.php?const=5&dzial=53&id=69
282&typ=news i wybierz
obligacjeHurtowe.xls

do góry

> http://mf.gov.pl/dokument.php?const=5&dzial=53&id=69
282&typ=news i wybierz
> obligacjeHurtowe.xls

Root, jesteś wielki, wielki ...... największy :).

P.S. A te TS-y ze Stooq'a, to jakieś ..... "niehurtowe" (czy w ogóle to są
obligacje - bo na takie wyglądają) ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> P.S. A te TS-y ze Stooq'a, to jakieś ..... "niehurtowe" (czy w ogóle to są
> obligacje - bo na takie wyglądają) ?.

Sorry TZ-ty ...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry