-
21. Data: 2005-06-09 09:23:49
Temat: Re: BePeHahahahaha sezamowa historia rachunku
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik Jacek Osiecki napisał:
> Ale te dwie wartości nie mają ze sobą nic wspólnego! :) To tak jakbyś mówił,
> że podczas jazdy do Wrocławia nigdy liczba km na liczniku dziennym w aucie
> nie zgadzała Ci się z ilością km pozostałych do Wrocławia. A tu nagle
> jednego dnia ciekawostka - zgadza się... ;)
juz mi sie nie chce, ale ostatni raz odpowiem.
Jesli mam limit kredytowy X i wydatki na kwote Y (obciazenia + blokady),
to dostepne srodki powinny rownac sie X-Y. Albo sie nie znam.
Bartol
-
22. Data: 2005-06-09 09:51:10
Temat: Re: BePeHahahahaha sezamowa historia rachunku
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Thu, 09 Jun 2005 11:23:49 +0200, Bartol Partol napisał(a):
> Użytkownik Jacek Osiecki napisał:
> Jesli mam limit kredytowy X i wydatki na kwote Y (obciazenia + blokady),
> to dostepne srodki powinny rownac sie X-Y. Albo sie nie znam.
A zajrzałeś kiedyś w "szczegóły"? Jest tam taka fajna pozycja "blokady" :)
Zadłużenie to suma uznanych obciążeń, nie są wliczane tam blokady bo póki
blokada nie zamieni się na obciążenie - nie będziesz musiał jej spłacać.
P.S. Wiem, sam dopiero tydzień temu tam zajrzałem - i się zdziwiłem ;)
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
-
23. Data: 2005-06-09 10:26:09
Temat: Re: BePeHahahahaha sezamowa historia rachunku
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik Jacek Osiecki napisał:
>>Jesli mam limit kredytowy X i wydatki na kwote Y (obciazenia + blokady),
>>to dostepne srodki powinny rownac sie X-Y. Albo sie nie znam.
>
> A zajrzałeś kiedyś w "szczegóły"? Jest tam taka fajna pozycja "blokady" :)
> Zadłużenie to suma uznanych obciążeń, nie są wliczane tam blokady bo póki
> blokada nie zamieni się na obciążenie - nie będziesz musiał jej spłacać.
A przeczytales i zrozumiales "(obciazenia + blokady)"?
Bartol
-
24. Data: 2005-06-10 07:29:51
Temat: Re: BePeHahahahaha sezamowa historia rachunku
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Thu, 09 Jun 2005 12:26:09 +0200, Bartol Partol napisał(a):
> Użytkownik Jacek Osiecki napisał:
>>>Jesli mam limit kredytowy X i wydatki na kwote Y (obciazenia + blokady),
>>>to dostepne srodki powinny rownac sie X-Y. Albo sie nie znam.
>> A zajrzałeś kiedyś w "szczegóły"? Jest tam taka fajna pozycja "blokady" :)
>> Zadłużenie to suma uznanych obciążeń, nie są wliczane tam blokady bo póki
>> blokada nie zamieni się na obciążenie - nie będziesz musiał jej spłacać.
> A przeczytales i zrozumiales "(obciazenia + blokady)"?
Przeczytałem to co napisałeś na początku:
" Poza tym nigdy kwota zadluzenia + dostepne srodki nie rownaja sie limitowi
kredytowemu. Zawsze kilka dych skubna. "
Tymczasem w BPH "kwota zadłużenia" podawana w informacjach o karcie nie
zawiera w sobie blokad. Te są widoczne osobno, po wybraniu opcji
"szczegóły"... IMHO dobrze że nie jest to sumowane, ale mogliby już te
blokady pokazać również w głównym oknie z informacjami o karcie.
Tak czy siak - EOT :)
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
-
25. Data: 2005-06-10 07:36:49
Temat: Re: BePeHahahahaha sezamowa historia rachunku
Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
Jacek Osiecki wrote:
[...]
> Tymczasem w BPH "kwota zadłużenia" podawana w informacjach o karcie nie
> zawiera w sobie blokad. Te są widoczne osobno, po wybraniu opcji
> "szczegóły"... IMHO dobrze że nie jest to sumowane, ale mogliby już te
W poście na który bezpośrednio odpowiadałeś, była wyraźnie mowa o blokadach.
KJ