> Jesli konto otwierałeś okazując DO, taki dokument jest tez wymagany do
> identyfikacji klienta i nie ma znaczenia czyc chcesz się dowiedzieć tylko
o
> fakcie przelewu czy wypłacić 10.000zł:-)))


I to niestety jest chore. Po co wiec, rozrozniaamy dokumenty stwierdzajace
tozsamosc i nie robiace tego ? Sztuczne prawo ?
Nawiasem mowiac, ciekawe w ilu bankach otworzyliby konto
na podstawie prawa jazdy a nie DO.

MarcinP

do góry

Użytkownik "MarcinP" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

> I to niestety jest chore. Po co wiec, rozrozniaamy dokumenty stwierdzajace
> tozsamosc i nie robiace tego ? Sztuczne prawo ?
> Nawiasem mowiac, ciekawe w ilu bankach otworzyliby konto
> na podstawie prawa jazdy a nie DO.

Moim zdaniem nie jest chore... Bo DO powinno się zawsze nosic przy sobie, a
na czas jego wymiany można zlozyc dyspozycje o zarejestrowanie innego
dokumentu. Mysle ze rozsadny czlowiek nie zakladałby konta na Prawo Jazdy...
przeciez zawsze mozna je stracic:> a prawdo do DO jest niezbywalne:-)

Pozdrawiam,
MiC

do góry

On 5/21/2004 2:33 PM, MiC wrote:

> Użytkownik "MarcinP" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>
>>I to niestety jest chore. Po co wiec, rozrozniaamy dokumenty stwierdzajace
>>tozsamosc i nie robiace tego ? Sztuczne prawo ?
>>Nawiasem mowiac, ciekawe w ilu bankach otworzyliby konto
>>na podstawie prawa jazdy a nie DO.
>
> Moim zdaniem nie jest chore... Bo DO powinno się zawsze nosic przy sobie, a
> na czas jego wymiany można zlozyc dyspozycje o zarejestrowanie innego
> dokumentu. Mysle ze rozsadny czlowiek nie zakladałby konta na Prawo Jazdy...
> przeciez zawsze mozna je stracic:> a prawdo do DO jest niezbywalne:-)

Prawa do posiadania DO mozna pozbawić bez problemu - swego czasu
wystarczyło mieć niearyjskie pochodzenie i bynajmniej nie były to czasy
prehistoryczne.

PZdr: Catbert

do góry

Fajas schrieb:
>>OK. Mój błąd. Nie mam nowego dowodu, wydawało mi się że wpisywanie
>>meldunku na plastiku jest troche bezsensowne.
>>Natomiast w starym dowodzie zamiast wpisać zameldowanie dostałem osobno
>>kartkę papieru stwierdzajadzą meldunek i nic więcej.
>>
>
> Do 14 dni powinienes zlozyc wniosek o nowy dowod.
> Ja nie zlozylem, juz 2 lata moga mnie za to jakos scigac??
>
A ja mam dowod osobisty z zameldowaniem pod adresem, z ktorego sie
wymeldowalem pol roku temu i do tego calkiem legalnie.
(Wyjasnienie: W Polsce jestem bezdomny :))

Krzysiek.

do góry

On Fri, 21 May 2004 18:24:30 +0200, Krzysztof Mieloch <k...@w...de>
wrote:

>A ja mam dowod osobisty z zameldowaniem pod adresem, z ktorego sie
>wymeldowalem pol roku temu i do tego calkiem legalnie.
>(Wyjasnienie: W Polsce jestem bezdomny :))
>
>Krzysiek.

no i wlasnie - powinienes wystapic o nowy dowod. ale czy go dostaniesz
bez zameldowania sie gdzies???

G.

do góry

On Fri, 21 May 2004 16:36:13 GMT, g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
wrote:

>On Fri, 21 May 2004 18:24:30 +0200, Krzysztof Mieloch <k...@w...de>
>wrote:
>
>>A ja mam dowod osobisty z zameldowaniem pod adresem, z ktorego sie
>>wymeldowalem pol roku temu i do tego calkiem legalnie.
>>(Wyjasnienie: W Polsce jestem bezdomny :))
>>
>>Krzysiek.
>
>no i wlasnie - powinienes wystapic o nowy dowod. ale czy go dostaniesz
>bez zameldowania sie gdzies???
>

sam sobie odpowiem - nie dostaniesz, no bo niby gdzie masz o niego
wystapic? przeciez o dowod wystepuje sie w miejscu zameldowania.
ten przyklad doskonale obrazuje bezsens naszego prawa meldunkowego.
np. sprzedajesz wlasne mieszkanie i nie masz innego, wiec nie masz sie
gdzie zameldowac. wynajmujesz i zgodnie z prawem meldujesz sie tam
czasowo. wszystko legalnie. i co - dowodu dalej nie dostaniesz.

G.

do góry

Piotr Gralak napisał:
> sam sobie odpowiem - nie dostaniesz, no bo niby gdzie masz o niego
> wystapic? przeciez o dowod wystepuje sie w miejscu zameldowania.
> ten przyklad doskonale obrazuje bezsens naszego prawa meldunkowego.
> np. sprzedajesz wlasne mieszkanie i nie masz innego, wiec nie masz sie
> gdzie zameldowac. wynajmujesz i zgodnie z prawem meldujesz sie tam
> czasowo. wszystko legalnie. i co - dowodu dalej nie dostaniesz.

Hmmm. Było nie tak dawno temu w mediach, ze bezdomni potrzebowali DO by
móc się legitymować w urzędach i potwierdzać swoją tożsamość (np. po to
by mieć świadczenia zadrowotne). No i o ile mi wiadomo w tej sprawie
orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego potwierdziło prawa bezdomnych do
posiadania DO.

Poza tym na stronach internetowych MSWiA można przeczytać:
"Dowód osobisty wydaje właściwy ze względu na miejsce zameldowania na
pobyt stały organ gminy: wójt, burmistrz lub prezydent miasta, a w razie
braku miejsca zameldowania na pobyt stały - organ gminy ostatniego
miejsca pobytu stałego tej osoby. Jeśli nie można ustalić właściwości
miejscowej organu w sposób wskazany wyżej, dowód osobisty wydaje organ
gminy właściwy dla obszaru dzielnicy Śródmieście w m.st. Warszawie."
Więcej na http://www.mswia.gov.pl/spr_oby_do.html


Pozdrawiam,

K.

do góry

On Fri, 21 May 2004 07:38:31 +0200, "Maciek Kycler"
<m...@p...onet.pl> wrote:

>(paszportu ani prawa jazdy mieć nie musisz). W przypadku cudzoziemców

dowodu osobistego - również
--
Jarek Andrzejewski

do góry

Osoba zwana Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl> napisała:

>>(paszportu ani prawa jazdy mieć nie musisz). W przypadku cudzoziemców
>dowodu osobistego - również
Owszem - musisz. Nie podam Ci w tym momencie podstawy prawnej, bo nie mam
pod ręką, ale jest obowiązek posiadania DO


--
Górnik | "Więc kimże w końcu jesteś ?
| - Jam częścią tej siły
g...@g...w.pl | która wiecznie zła pragnąc
www.gumasy.w.pl | wiecznie czyni dobro." (J.W.Goethe "Faust")

do góry

> Czy ktos wie, dlaczego bez dowodu osobistego nie mozna dostac KK?
> Paszportu, jako dokumentu tozsamosci, banki nnie honoruja.

Mozna, zalezy od banku, dla przykladu w PEKAO S.A. jest to mozliwe, ale musisz
trafic na rozsadnego dyrektora oddzialu.

A.Zjata

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry