"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
writes:

> Filmy są na DVD minus.
>
> A kopie w Ciebie na 'Takim samym jak zrodlo' i jednocześnie
> 'producenci podrobek nie nagrywaja krazkow na DVD-+R.
>
> Trochę trudne -- jednocześnie nie są na DVD minus i są na DVD minus. :)

Nie wiem co to jest "DVD minus".

Kup sobie jakas plyte DVD w sklepie, to jest, uwazasz, DVD-R? Taka
plyte mozna okreslic tylko jako DVD-5 albo DVD-9 (i myslalem ze o to
pytasz - no coz, faktycznie tam jest "minus", albo "myslnik").
Tloczac plyte mozesz zapisac dowolne dane dokladnie tak samo jak to
robia producenci oryginalnych plyt, i producenci podrobek wlasnie
dokladnie to robia - nie wnikaja w znaczenie zawartosci, w CSS itp, bo
chca zrobic jak najwierniejsza kopie, takze pod wzgledem wygladu.

To ze akurat plyty DVD-R sa bardziej "kompatybilne" z tloczonymi
zupelnie nie ma znaczenia w momencie, gdy ktos nie uzywa DVD-R.
--
Krzysztof Halasa

do góry

"kashmiri" <k...@i...pl> writes:

> Chip and signature to nie jest chip and signature?

Karta "chip and signature" to nie jest karta "chip and pin" and
signature.
Pogadaj z tym swoim bankiem w UK, moze oni beda wiedziec wiecej niz
losowa strona wikipedii?
--
Krzysztof Halasa

do góry

"kashmiri" frqmc2$d8m$...@n...interia.pl

> Przecież elektroniczne tagowanie towarów - bo chyba o tym piszesz - jest
> stosowane od wielu lat. Nigdy nie zauważyłeś w sklepach bramek radiowych
> uruchamianych metkami?

I te metki mają w sobie chipy/mikroprocesory/pikokomputery ;) lub nawet zasilanie? :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

do góry

"kashmiri" <k...@i...pl> writes:

> Przecież elektroniczne tagowanie towarów - bo chyba o tym piszesz -
> jest stosowane od wielu lat. Nigdy nie zauważyłeś w sklepach bramek
> radiowych uruchamianych metkami?

To akurat nie jest zadne tagowanie, a zwykle zabezpieczenia dzialajace
na zasadzie rezonansu (magnetycznego i ew. mechanicznego). Nie ma tam
zadnych dodatkowych informacji poza wykrywaniem zabezpieczenia.
--
Krzysztof Halasa

do góry

witek napisał(a):
> Wątek długi na kilomter a do tej pory nikt nie podał podstawowej zalety
> kart chipowych, czyli dlaczego nie da jej sie sklonować i czym różni sie
> od kart, ktore sklonowac się da, np. gsm.

Problem nie jest stricte karte chipowa tylko polaczenie chipa z paskiem.
Bezpieczenstwo zadne (bo mozna skopiowac pasek, a autoryzacja
nastepuje PINem), zalet brak.


--
Mithos

do góry

Mithos wrote:
> witek napisał(a):
>> Wątek długi na kilomter a do tej pory nikt nie podał podstawowej
>> zalety kart chipowych, czyli dlaczego nie da jej sie sklonować i czym
>> różni sie od kart, ktore sklonowac się da, np. gsm.
>
> Problem nie jest stricte karte chipowa tylko polaczenie chipa z paskiem.
> Bezpieczenstwo zadne (bo mozna skopiowac pasek, a autoryzacja nastepuje
> PINem), zalet brak.
>
>

pasek jest tylko i wylacznie w celu kompatybilności, dopoki chip się nie
upowszechni, potem zapewne zniknie, wiec mowienie o pasku to raczej
mowienie o historii.
Ale pytanie dalej pozostaje. To po co wszyscy prą w stronę tego chipa
chociać narazie nikt(tu na grupie) nie potrafił podać zalet chipa nad
paskiem.

do góry

witek napisał(a):
> pasek jest tylko i wylacznie w celu kompatybilności, dopoki chip się nie
> upowszechni, potem zapewne zniknie, wiec mowienie o pasku to raczej
> mowienie o historii.

Ale na razie nie znika tylko istnieje na jednej karcie razem z chipem. W
dodatku wprowadzono w bonusie autoryzacje PINem. Czyli klient dostaje
mniej bezpieczna karta z jeszcze mniej bezpieczna forma autoryzacji.
Rozumiem, ze ma byc szczesliwy "bo tak".

> Ale pytanie dalej pozostaje. To po co wszyscy prą w stronę tego chipa
> chociać narazie nikt(tu na grupie) nie potrafił podać zalet chipa nad
> paskiem.

Jakie zalety ma karta chipowa autoryzowana PINem nad karta z paskiem
autoryzowana podpisem ?


--
Mithos

do góry

Uzytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:m363vig5p0.fsf@maximus.localdomain...
> "kashmiri" <k...@i...pl> writes:
>
>> Chip and signature to nie jest chip and signature?
>
> Karta "chip and signature" to nie jest karta "chip and pin" and
> signature.
> Pogadaj z tym swoim bankiem w UK, moze oni beda wiedziec wiecej niz
> losowa strona wikipedii?

W UK OBOWIAZUJE Chip and Pin. Bez wyjatku. Takie rozporzadzenie tutejszej
rady nadzoru bankowego czy jak jej tam. Jesli CI bardzo zalezy, moge
poszukac rozporzadzenia, tylko szczerze nie chce mi sie... Moze sam
pogooglasz?

k.

do góry

"kashmiri" <k...@i...pl> writes:

> W UK OBOWIAZUJE Chip and Pin. Bez wyjatku.

Juz przestan.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m31w66g48f.fsf@maximus.localdomain...
> "kashmiri" <k...@i...pl> writes:
>
>> Przecież elektroniczne tagowanie towarów - bo chyba o tym piszesz -
>> jest stosowane od wielu lat. Nigdy nie zauważyłeś w sklepach bramek
>> radiowych uruchamianych metkami?
>
> To akurat nie jest zadne tagowanie, a zwykle zabezpieczenia dzialajace
> na zasadzie rezonansu (magnetycznego i ew. mechanicznego). Nie ma tam
> zadnych dodatkowych informacji poza wykrywaniem zabezpieczenia.


Są informacje. Nie zauważyłeś, że tagi z jednego sklepu nie aktywują
"obcych" bramek?

http://pl.wikipedia.org/wiki/RFID

Może zainteresować Cię prędkość transmisji danych podana przy każdym z
wymienionych standardów (z wyj. Tiris), jak również DUŻO BARDZIEJ
rozbudowana wersja angielska artykułu.

do góry