(17.06.2011 20:27), witek wrote:
>
>> Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
>> Taiwańskiej stronie i już.
>>
>
> najpierw musiałby ci to udowodnić.
> Do czasu rozstrzygnięcia sporu kwota nie jest do spłaty, wiec sobie wisi.

Czy na pewno? Bo z tego co słyszałem to u nas tylko w Citi, a i to nie
zawsze.

p. m.

do góry

W dniu 17.06.2011 23:34, witek pisze:
>
> możesz spróbować
> jak ci sie nie uda bedziesz miał w papierach na 10 lat próbę wyłudzenia.

Czyli jak bank uzna argumenty Gorącej Cipuni TW, to mogę się pożegnać
nie tylko z kasą, ale i z pracą... No to zaiste genialne rozwiązanie.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 17.06.2011 23:35, witek pisze:
> On 6/17/2011 3:37 PM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> Czyli mogę się obkupić po uszy, a potem zareklamować i już?
> jak w poprzednim poście.
> mozesz. najwyzej bedziesz siedział.

Czyli twoje rozwiązanie jest Do Dupy. To już lepiej zapłacić $300 za
abonamencik.




--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

On 6/17/2011 4:49 PM, mvoicem wrote:
> (17.06.2011 20:27), witek wrote:
>>
>>> Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
>>> Taiwańskiej stronie i już.
>>>
>>
>> najpierw musiałby ci to udowodnić.
>> Do czasu rozstrzygnięcia sporu kwota nie jest do spłaty, wiec sobie wisi.
>
> Czy na pewno? Bo z tego co słyszałem to u nas tylko w Citi, a i to nie
> zawsze.
>
> p. m.

na pewno, ale bez sądu raczej sie nie obędzie.

do góry

On 6/17/2011 5:02 PM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 17.06.2011 23:34, witek pisze:
>>
>> możesz spróbować
>> jak ci sie nie uda bedziesz miał w papierach na 10 lat próbę wyłudzenia.
>
> Czyli jak bank uzna argumenty Gorącej Cipuni TW, to mogę się pożegnać
> nie tylko z kasą, ale i z pracą... No to zaiste genialne rozwiązanie.
>

Nie. Jak sąd uzna.

do góry

(18.06.2011 01:33), witek wrote:
> On 6/17/2011 4:49 PM, mvoicem wrote:
>> (17.06.2011 20:27), witek wrote:
>>>
>>>> Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
>>>> Taiwańskiej stronie i już.
>>>>
>>>
>>> najpierw musiałby ci to udowodnić.
>>> Do czasu rozstrzygnięcia sporu kwota nie jest do spłaty, wiec sobie
>>> wisi.
>>
>> Czy na pewno? Bo z tego co słyszałem to u nas tylko w Citi, a i to nie
>> zawsze.
>
> na pewno, ale bez sądu raczej sie nie obędzie.

Chodziło mi o warunkowe uznanie reklamowanej kwoty. Bo piszesz tak jakby
to była reguła, a ja słyszałem że to raczej wyjątek.

p. m.

do góry

On 6/17/2011 8:06 PM, mvoicem wrote:
> (18.06.2011 01:33), witek wrote:
>> On 6/17/2011 4:49 PM, mvoicem wrote:
>>> (17.06.2011 20:27), witek wrote:
>>>>
>>>>> Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
>>>>> Taiwańskiej stronie i już.
>>>>>
>>>>
>>>> najpierw musiałby ci to udowodnić.
>>>> Do czasu rozstrzygnięcia sporu kwota nie jest do spłaty, wiec sobie
>>>> wisi.
>>>
>>> Czy na pewno? Bo z tego co słyszałem to u nas tylko w Citi, a i to nie
>>> zawsze.
>>
>> na pewno, ale bez sądu raczej sie nie obędzie.
>
> Chodziło mi o warunkowe uznanie reklamowanej kwoty. Bo piszesz tak jakby
> to była reguła, a ja słyszałem że to raczej wyjątek.
>
> p. m.

nie zagladam do wszystkich regulaminow, ale zdaje sie, ze kwota sporna
nie podlega spłacie do czasu wyjasnienia

nawet wydaje mi sie, ze to gdzies jest odgornie zapisane

do góry

(18.06.2011 04:17), witek wrote:
> On 6/17/2011 8:06 PM, mvoicem wrote:
>> (18.06.2011 01:33), witek wrote:
>>> On 6/17/2011 4:49 PM, mvoicem wrote:
>>>> (17.06.2011 20:27), witek wrote:
>>>>>
>>>>>> Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
>>>>>> Taiwańskiej stronie i już.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> najpierw musiałby ci to udowodnić.
>>>>> Do czasu rozstrzygnięcia sporu kwota nie jest do spłaty, wiec sobie
>>>>> wisi.
>>>>
>>>> Czy na pewno? Bo z tego co słyszałem to u nas tylko w Citi, a i to nie
>>>> zawsze.
>>>
>>> na pewno, ale bez sądu raczej sie nie obędzie.
>>
>> Chodziło mi o warunkowe uznanie reklamowanej kwoty. Bo piszesz tak jakby
>> to była reguła, a ja słyszałem że to raczej wyjątek.
[...]
>
> nie zagladam do wszystkich regulaminow, ale zdaje sie, ze kwota sporna
> nie podlega spłacie do czasu wyjasnienia
>
> nawet wydaje mi sie, ze to gdzies jest odgornie zapisane
>

Z lektury grupy odnoszę wrażenie wręcz odwrotne.

Ty, popraw mnie jeżeli się mylę, jesteś za Wielką Wodą, więc możesz być
skażony tamtą kulturą bankowości i ich podejściem do komsumenta. Tutaj
mamy inaczej.

p. m.

do góry

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> No po to się podaje numer i ten kod Ccostam. Bo jak inaczej? Znaczy
> mówisz, że mam iść teraz reklamować swoje transakcje wszystkie
> internetowe i dostanę zwrot kasy w ciemno?

Nie karmcie go już.

do góry

W dniu 18.06.2011 01:33, witek pisze:
> On 6/17/2011 5:02 PM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> W dniu 17.06.2011 23:34, witek pisze:
>>>
>>> możesz spróbować
>>> jak ci sie nie uda bedziesz miał w papierach na 10 lat próbę wyłudzenia.
>>
>> Czyli jak bank uzna argumenty Gorącej Cipuni TW, to mogę się pożegnać
>> nie tylko z kasą, ale i z pracą... No to zaiste genialne rozwiązanie.
>>
>
> Nie. Jak sąd uzna.

Czyli wracamy do punktu wyjścia, czyli poszukiwania narzędzia zapłaty,
które nie niesie ryzyka tego rodzaju.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry