-
31. Data: 2005-12-15 22:53:12
Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
Od: k...@p...onet.pl
> On Thu, 15 Dec 2005 19:59:09 +0100, Tomasz <t...@p...fm>
> wrote:
>
> >Ej... czytajcie informacje dokładnie: opóźnienie za granicą, nie w
> >Polsce i minimum 4h.
> >Zapłata za każdą ponad te 4h. 150zł nie więcej niż 1500 zł.
>
> No i nie mówiłem że shit? Nie nadaje się na źródło utrzymania :)))
A co jest nie tak? Za mala kasa? Za duze opoznienie, nawet jak na Centralwings?
Czy moze wylaczenie lotow krajowych? :)
Pozdrawiam,
Karciarz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
32. Data: 2005-12-15 23:04:28
Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
On 15 Dec 2005 23:53:12 +0100, k...@p...onet.pl
wrote:
>A co jest nie tak? Za mala kasa? Za duze opoznienie, nawet jak na Centralwings?
>Czy moze wylaczenie lotow krajowych? :)
po prostu ryzyko, że nie wyjdę w tym całym interesie na plus wzrasta
tak niebotycznie, że staje się nieakceptowalne bez jakiegoś
ubezpieczenia od niezarobienia :)))
prawdopodobieństwo z tymi warunkami oceniam na zbliżone do 6-tki w
totka (nie pojedynczego zdarzenia, a dochodowego biznesu)
:)
PG
-
33. Data: 2005-12-15 23:14:19
Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
Od: k...@p...onet.pl
> On 15 Dec 2005 23:53:12 +0100, k...@p...onet.pl
> wrote:
>
> >A co jest nie tak? Za mala kasa? Za duze opoznienie, nawet jak na Centralwings?
> >Czy moze wylaczenie lotow krajowych? :)
>
> po prostu ryzyko, że nie wyjdę w tym całym interesie na plus wzrasta
> tak niebotycznie, że staje się nieakceptowalne bez jakiegoś
> ubezpieczenia od niezarobienia :)))
> prawdopodobieństwo z tymi warunkami oceniam na zbliżone do 6-tki w
> totka (nie pojedynczego zdarzenia, a dochodowego biznesu)
> :)
Czyli innymi slowy generalnie potwierdzasz, ze jest to klasyczne ubezpieczenie
jednak... :)
Pozdrawiam,
Karciarz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
34. Data: 2005-12-15 23:23:11
Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
On 16 Dec 2005 00:14:19 +0100, k...@p...onet.pl
wrote:
>Czyli innymi slowy generalnie potwierdzasz, ze jest to klasyczne ubezpieczenie
>jednak... :)
chetnie poczytam jeszcze OWU dla tych pozostalych pseudoubezpieczen
typu najnizsza cena i inne pierdy. lubie sie smiac :)
PG
-
35. Data: 2005-12-15 23:32:04
Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
Od: k...@p...onet.pl
> On 15 Dec 2005 23:53:12 +0100, k...@p...onet.pl
> wrote:
>
> >A co jest nie tak? Za mala kasa? Za duze opoznienie, nawet jak na Centralwings?
> >Czy moze wylaczenie lotow krajowych? :)
>
> po prostu ryzyko, że nie wyjdę w tym całym interesie na plus wzrasta
> tak niebotycznie, że staje się nieakceptowalne bez jakiegoś
> ubezpieczenia od niezarobienia :)))
> prawdopodobieństwo z tymi warunkami oceniam na zbliżone do 6-tki w
> totka (nie pojedynczego zdarzenia, a dochodowego biznesu)
> :)
Czyli innymi slowy generalnie potwierdzasz, ze jest to klasyczne ubezpieczenie
jednak... :)
Pozdrawiam,
Karciarz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
36. Data: 2005-12-15 23:34:35
Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
Od: k...@p...onet.pl
> On 16 Dec 2005 00:14:19 +0100, k...@p...onet.pl
> wrote:
>
> >Czyli innymi slowy generalnie potwierdzasz, ze jest to klasyczne ubezpieczenie
> >jednak... :)
>
> chetnie poczytam jeszcze OWU dla tych pozostalych pseudoubezpieczen
> typu najnizsza cena i inne pierdy. lubie sie smiac :)
E tam... Za latwo sie poddajesz. Powinienes sprobowac zarobic troche kasy na tym
i opisac wrazenia. Taka ksiazka tez bylaby ciekawa.
Pozdrawiam,
Karciarz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
37. Data: 2005-12-15 23:40:27
Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
On 16 Dec 2005 00:34:35 +0100, k...@p...onet.pl
wrote:
>E tam... Za latwo sie poddajesz. Powinienes sprobowac zarobic troche kasy na tym
>i opisac wrazenia. Taka ksiazka tez bylaby ciekawa.
wydaje mi się, że ten biznes jest tak pomyślany, aby kasę zarabiał
ubezpieczyciel do spółki z citi. i wszelkie furtki zostały zaspawane
:) jedyny zarobek jaki mogę mieć jest taki, że od stycznia nie będę
dokładał im swoich 650 groszy :)
PG
-
38. Data: 2005-12-17 08:44:38
Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
Od: "Marcin" <n...@n...ocm>
Witam
Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:dnklc9$nl5$1@news.onet.pl...
> w srode sie dopytam ;)
Czy cos juz wiesz?
Pozdrawiam
Marcin
-
39. Data: 2005-12-17 12:03:43
Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
Od: "rsa127" <r...@p...onet.pl>
> A co do limitow, to jednak sie potwierdza, ze jest to 1500PLN na
> zdarzenia, choc
> faktycznie opoznienie musi byc dluzsze niz 4h. W pewnym sensie jest to
> jakas
> bariera psychologiczna, od ktorej klientowi zaczynaja naprawde puszczac
> nerwy,
> no i wtedy ubezpiecznonko na oslode. I na przezycie do nastepnego lotu...
> ;)
>
> Pozdrawiam,
> Karciarz
A gdzie to się potwierdza? Właśnie dostałem z wyciągiem OWU. Dla opóźnienia
odlotu max limit to 3000 PLN - 250 PLN za godzinę, powyżej 4h. Limit 1500
PLN dotyczy opóźnienia bagażu.
Natomiast ubezpieczenie "Tańsze zakupy" jest niewiele warte. Różnica w cenie
musi wynieść co najmniej 200 PLN.
-
40. Data: 2005-12-17 12:49:16
Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
On Sat, 17 Dec 2005 13:03:43 +0100, "rsa127" <r...@p...onet.pl>
wrote:
>Natomiast ubezpieczenie "Tańsze zakupy" jest niewiele warte. Różnica w cenie
>musi wynieść co najmniej 200 PLN.
A nie mówiłem że to pseudoubezpieczenia służące do wyciągania kasy? :)
PG