eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBezpieczniejsze KK Citka
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 43

  • 31. Data: 2005-12-15 22:53:12
    Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
    Od: k...@p...onet.pl

    > On Thu, 15 Dec 2005 19:59:09 +0100, Tomasz <t...@p...fm>
    > wrote:
    >
    > >Ej... czytajcie informacje dokładnie: opóźnienie za granicą, nie w
    > >Polsce i minimum 4h.
    > >Zapłata za każdą ponad te 4h. 150zł nie więcej niż 1500 zł.
    >
    > No i nie mówiłem że shit? Nie nadaje się na źródło utrzymania :)))

    A co jest nie tak? Za mala kasa? Za duze opoznienie, nawet jak na Centralwings?
    Czy moze wylaczenie lotow krajowych? :)

    Pozdrawiam,
    Karciarz

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 32. Data: 2005-12-15 23:04:28
    Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
    Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)

    On 15 Dec 2005 23:53:12 +0100, k...@p...onet.pl
    wrote:

    >A co jest nie tak? Za mala kasa? Za duze opoznienie, nawet jak na Centralwings?
    >Czy moze wylaczenie lotow krajowych? :)

    po prostu ryzyko, że nie wyjdę w tym całym interesie na plus wzrasta
    tak niebotycznie, że staje się nieakceptowalne bez jakiegoś
    ubezpieczenia od niezarobienia :)))
    prawdopodobieństwo z tymi warunkami oceniam na zbliżone do 6-tki w
    totka (nie pojedynczego zdarzenia, a dochodowego biznesu)
    :)

    PG


  • 33. Data: 2005-12-15 23:14:19
    Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
    Od: k...@p...onet.pl

    > On 15 Dec 2005 23:53:12 +0100, k...@p...onet.pl
    > wrote:
    >
    > >A co jest nie tak? Za mala kasa? Za duze opoznienie, nawet jak na Centralwings?
    > >Czy moze wylaczenie lotow krajowych? :)
    >
    > po prostu ryzyko, że nie wyjdę w tym całym interesie na plus wzrasta
    > tak niebotycznie, że staje się nieakceptowalne bez jakiegoś
    > ubezpieczenia od niezarobienia :)))
    > prawdopodobieństwo z tymi warunkami oceniam na zbliżone do 6-tki w
    > totka (nie pojedynczego zdarzenia, a dochodowego biznesu)
    > :)


    Czyli innymi slowy generalnie potwierdzasz, ze jest to klasyczne ubezpieczenie
    jednak... :)

    Pozdrawiam,
    Karciarz

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 34. Data: 2005-12-15 23:23:11
    Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
    Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)

    On 16 Dec 2005 00:14:19 +0100, k...@p...onet.pl
    wrote:

    >Czyli innymi slowy generalnie potwierdzasz, ze jest to klasyczne ubezpieczenie
    >jednak... :)

    chetnie poczytam jeszcze OWU dla tych pozostalych pseudoubezpieczen
    typu najnizsza cena i inne pierdy. lubie sie smiac :)

    PG


  • 35. Data: 2005-12-15 23:32:04
    Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
    Od: k...@p...onet.pl

    > On 15 Dec 2005 23:53:12 +0100, k...@p...onet.pl
    > wrote:
    >
    > >A co jest nie tak? Za mala kasa? Za duze opoznienie, nawet jak na Centralwings?
    > >Czy moze wylaczenie lotow krajowych? :)
    >
    > po prostu ryzyko, że nie wyjdę w tym całym interesie na plus wzrasta
    > tak niebotycznie, że staje się nieakceptowalne bez jakiegoś
    > ubezpieczenia od niezarobienia :)))
    > prawdopodobieństwo z tymi warunkami oceniam na zbliżone do 6-tki w
    > totka (nie pojedynczego zdarzenia, a dochodowego biznesu)
    > :)


    Czyli innymi slowy generalnie potwierdzasz, ze jest to klasyczne ubezpieczenie
    jednak... :)

    Pozdrawiam,
    Karciarz

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 36. Data: 2005-12-15 23:34:35
    Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
    Od: k...@p...onet.pl

    > On 16 Dec 2005 00:14:19 +0100, k...@p...onet.pl
    > wrote:
    >
    > >Czyli innymi slowy generalnie potwierdzasz, ze jest to klasyczne ubezpieczenie
    > >jednak... :)
    >
    > chetnie poczytam jeszcze OWU dla tych pozostalych pseudoubezpieczen
    > typu najnizsza cena i inne pierdy. lubie sie smiac :)

    E tam... Za latwo sie poddajesz. Powinienes sprobowac zarobic troche kasy na tym
    i opisac wrazenia. Taka ksiazka tez bylaby ciekawa.

    Pozdrawiam,
    Karciarz

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 37. Data: 2005-12-15 23:40:27
    Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
    Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)

    On 16 Dec 2005 00:34:35 +0100, k...@p...onet.pl
    wrote:

    >E tam... Za latwo sie poddajesz. Powinienes sprobowac zarobic troche kasy na tym
    >i opisac wrazenia. Taka ksiazka tez bylaby ciekawa.

    wydaje mi się, że ten biznes jest tak pomyślany, aby kasę zarabiał
    ubezpieczyciel do spółki z citi. i wszelkie furtki zostały zaspawane
    :) jedyny zarobek jaki mogę mieć jest taki, że od stycznia nie będę
    dokładał im swoich 650 groszy :)

    PG


  • 38. Data: 2005-12-17 08:44:38
    Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
    Od: "Marcin" <n...@n...ocm>


    Witam

    Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
    napisał w wiadomości news:dnklc9$nl5$1@news.onet.pl...

    > w srode sie dopytam ;)


    Czy cos juz wiesz?

    Pozdrawiam

    Marcin



  • 39. Data: 2005-12-17 12:03:43
    Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
    Od: "rsa127" <r...@p...onet.pl>


    > A co do limitow, to jednak sie potwierdza, ze jest to 1500PLN na
    > zdarzenia, choc
    > faktycznie opoznienie musi byc dluzsze niz 4h. W pewnym sensie jest to
    > jakas
    > bariera psychologiczna, od ktorej klientowi zaczynaja naprawde puszczac
    > nerwy,
    > no i wtedy ubezpiecznonko na oslode. I na przezycie do nastepnego lotu...
    > ;)
    >
    > Pozdrawiam,
    > Karciarz

    A gdzie to się potwierdza? Właśnie dostałem z wyciągiem OWU. Dla opóźnienia
    odlotu max limit to 3000 PLN - 250 PLN za godzinę, powyżej 4h. Limit 1500
    PLN dotyczy opóźnienia bagażu.

    Natomiast ubezpieczenie "Tańsze zakupy" jest niewiele warte. Różnica w cenie
    musi wynieść co najmniej 200 PLN.



  • 40. Data: 2005-12-17 12:49:16
    Temat: Re: Bezpieczniejsze KK Citka
    Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)

    On Sat, 17 Dec 2005 13:03:43 +0100, "rsa127" <r...@p...onet.pl>
    wrote:

    >Natomiast ubezpieczenie "Tańsze zakupy" jest niewiele warte. Różnica w cenie
    >musi wynieść co najmniej 200 PLN.

    A nie mówiłem że to pseudoubezpieczenia służące do wyciągania kasy? :)

    PG

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1