MK <m...@i...pl> wrote:
> Hehe... Kowal ukradł, Cygana powiesili... Klient wpisal blednie
> numer, bank zaplaci ;).
>
> Michal, nie przypuszczalem, ze taki pomysl wpadnie Ci do glowy...

Pisze - ze jak sie bank rypnie - to znaczy np jego pracownik zle wprowadzi
numer czy cos ;) (jako, ze to raczej malo mozliwe, wiec... :D

--
Michał 'Amra' Macierzyński || finansowy wortal public relations:
http://www.PRnews.pl Najświeższe informacje na temat banków i ich
oferty!

do góry

Dnia Tue, 19 Oct 2004 20:20:37 +0200, Michal Jankowski napisał(a):

>> jeszcze - rezygnacja z nich praktycznie przekreślałaby sens całej operacji
>> weryfikacji bo i tak pod jednym 'wzorcem' mieściłoby się wiele nazwisk
>> (literka z odpowiadałaby 'z', 'ż' i 'ź' na ten przykład).
>
> Nie podajmy w paranoję. Prawdopodobieństwo, że w banku mają konto
> Michal Jankowski i Michał Jankowski jest mniejsze niż to, że jest dwu
> Michałów Jankowskich przez "ł". A już szansa, że przypadkowy błąd w
> numerze konta da nam akurat konto tego drugiego jest żadna.

Jasne. Chociaż - nigdy nie mów nigdy. :)

Chciałem tylko zwrócić uwagę na fakt, że wprowadzanie jakiegoś wymyślnego
systemu z pięcioma polami opisującymi adresata i zostawienie jakiejkojwiek
furtki (nawet teoretycznej) to już kompletna paranoja.

Osobiście jestem zwolennikiem opcji, że to co jest jest ok.

--
Łukasz "Mr Luck" Cielecki
m...@p...onet.pl

do góry

On 2004-10-19 16:58, Paweł wrote:
>>A jak sobie wyobrażasz to inaczej w przypadku operacji automatycznych?
>
>
> wyobrażam sobie bardzo prosto - gdyby banki sprawdzały poprawność wszystkich
> danych umieszczonych w przelewie a nie tylko numer rachunku (jak to ma
> miejsce w rzeczywistości obecnie) to poprostu należałoby wprowadzić jakiś
> sensowny standard - np podział na pola IMIE, NAZWISKO, ULICA, MIEJSCOWOŚC

To jeszcze powiedz jakie IMIE i NAZWISKO ma Telekomunikacja Polska SA
czy też Niezależny Operator Międzymiastowy.

KJ

do góry

"Paweł" wrote:
> wyobrażam sobie bardzo prosto - gdyby banki sprawdzały poprawność
> wszystkich
> danych umieszczonych w przelewie a nie tylko numer rachunku (jak to ma
> miejsce w rzeczywistości obecnie) to poprostu należałoby wprowadzić jakiś
> sensowny standard - np podział na pola IMIE, NAZWISKO, ULICA, MIEJSCOWOŚC
> i uzgodnić jeden standard - np wszystkie nazwy wpisywane dużymi literami
> bez
> polskich znaków i tego standardu się trzymać

A takie drobiazgi jak byś w tym systemie rozwiązywał.
Tytułowa koleżanka która nie dostała pensji wyszła za mąż,
zmieniła nazwisko i przeprowadziła się do większego mieszkania.
Pracodawca wysłał przelew ze starymi danymi adresowymi,
powinna go dostać czy nie ?

Pozdrawiam,
Tomasz Skorupa

do góry

> Uzupełniając -- masz 1% szans

Uzupełniając -- IMO nawet mniej ;-)
Hint: nie wszystkie, a nawet zdecydowana mniejszość (?) numerów banków jest
"zajęta".

Jacek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Łukasz Cielecki wrote:
>
> Po pierwsze nikt nikogo nie zmusza - już nie raz przytaczano tu, że
> wpisanie 'xxx' i tak nie zatrzyma przelewu.
> Po drugie tak jak już napisano w tym wątku takie informacje mają
> (przynajmniej w zamyśle - pomijam już praktykę) znaczenie przy reklamacji.
>
Owszem, zmusza. PKO BP oddział w Skarżysku-Kamiennej przy ulicy
Sikorskiego. Pani odmówiła przyjęcia przelewu bez danych odbiorcy.
Niestety potwornie mi się spieszyło, a pieniądze miały być na drugi
dzień na koncie, więc nie zrobiłem większej awantury, tylko pobiegłem
(dosłownie) do PKO z żubrem 500 m dalej.
W tymże oddziale można także mieć problemy z puszczeniem przelewu z
własnym tytułem.

--
Krzysztof 'Asmodeusz' Wachnik
GG: 2418919
JID: asmodeusz (na) jabber.org

do góry

Dnia Wed, 20 Oct 2004 11:50:18 +0200, Asmodeusz napisał(a):

> W tymże oddziale można także mieć problemy z puszczeniem przelewu z
> własnym tytułem.

Z własnym tytułem? To już trochę przegięcie. Chociaż fakt. Mi też raz w PKO
BP się zdarzyło, że Pani nie chciała wpisać innego tytułu niż 'Zasilenie
konta'. I na nic pomogły tłumaczenia, że tam można wpisać co się tylko
chce. :)

Pozdrawiam!

--
Łukasz "Mr Luck" Cielecki
m...@p...onet.pl

do góry