" 666" <j...@i...pl> wrote in message
news:c9qais$7q2$1@shodan.interia.pl...
> Nie mogę uwierzyć, to chyba drobne kwoty były...
> JaC

Rzędu $50-$100.
W tym nie ma żadnego ryzyka, jak przychodzi mail potwierdzający wypłatę, to
już Western Union bierze na siebie odpowiedzialność za wysłanie pieniędzy,
nawet napisali w FAQ do BidPay, że można wysłać towar po otrzymaniu maila.

8. Can I send the merchandise to the buyer upon receiving the approval
confirmation email from Auction Payments?

As soon as you receive the second confirmation email or have logged into
your account manager and have been informed that the order has been mailed
out, you may ship the merchandise if you wish. At this point, Auction
Payments is advising you that the money order has been mailed by Auction
Payments.

Pozdrawiam,
--
Tatizek

>
>
> > Jeśli sprzedawca jest zarejestrowany i ma zaufanie do BidPay (Western
> Union) to może wysłać przedmiot kupiony na aukcji już w momencie
otrzymania
> maila z informacją o potwierdzeniu dokonania wpłaty, tak robili sprzedawcy
> przy moich aukcjach, nie czekali aż czek do nich dotrze.
>

do góry

Miernik <m...@c...pl> napisał(a):
..
> > ale co poradzisz na to ze pewnie ok 80 % handlujacych na ebay-u (us)
> > preferuje paypal ?
> > trzeba sie dostosowac
>
> To co że preferuje? Można ich uświadomić w jakie gówno wdepnęli.
> Jak są rozsądni to zrozumieją, a nawet jak są idiotami a będzie im
> zależało na transakcji to zrobią transakcję w czym innym, a jak nie to
> do widzenia...

I kto niby ma uswiadamiac te 80% (miliony tranzakcji dziennie) o
alternatywach? W rzeczywistosci wiekszosc handlujacych na ebay i innych
gieldach daje co najmniej kilka roznych mozliwosci placenia i tutaj kupujacy
wybieraja sobie odpowiednia droge placenia i ci wybieraja PayPal w ponad 80%
tylko dlatego ze jest to najprostszy, najszybszy i najtanszy sposob na
zaplacenie za cokolwiek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Miernik" <m...@c...pl> napisał w wiadomości
news:20040603124616.1F9C.12.NOFFLE%miernik@ctnet.pl.
local...
> KRzysiek <a...@b...pl> wrote:
> >
> > Sprawniej jest skorzystac z paypal (bardzo duzo osob z us ma tam
> > konto) - bo kasa jest natychmiast. - jezeli nie masz tam konta to
> > skorzystaj z kogos znajomego kto ma.
>
> W żadnym wypadku, Paypal to banda złodziei i oszustów. Nawet jak
> Ciebie nie obrobią, to korzystanie z usług firmy która stosuje tak
> bandyckie metody niwelowania kosztów fraudu tylko umacnia pozycję tej
> bandy.

Oto co uzytkownik moze przeczytac przy np. zadawaniu pytania do
sprzedajacego na ebay.com:

"Never pay for your eBay item through instant cash transfer services such as
Western Union or MoneyGram -- such services offer Internet shoppers no
protection against fraud. "

Komu teraz ufac i jak placic? :-/

Pozdrawiam
hosi

do góry

b...@g...pl napisał:
> I kto niby ma uswiadamiac te 80% (miliony tranzakcji dziennie) o
> alternatywach? W rzeczywistosci wiekszosc handlujacych na ebay i
> innych gieldach daje co najmniej kilka roznych mozliwosci placenia i
> tutaj kupujacy wybieraja sobie odpowiednia droge placenia i ci
> wybieraja PayPal w ponad 80% tylko dlatego ze jest to najprostszy,
> najszybszy i najtanszy sposob na zaplacenie za cokolwiek.

Skoro PayPal nalezy do eBAY-a to nic dziwnego, że jest to preferowany i
promowany sposób zapłaty.

K.

do góry

hosi <h...@o...pl> wrote:
> U??ytkownik "Miernik" <m...@c...pl> napisał:
>>
>> W ??adnym wypadku, Paypal to banda z??odziei i oszustów. Nawet jak
>> Ciebie nie obrobi??, to korzystanie z us??ug firmy która stosuje tak
>> bandyckie metody niwelowania kosztów fraudu tylko umacnia pozycj?? tej
>> bandy.
>
> Oto co uzytkownik moze przeczytac przy np. zadawaniu pytania do
> sprzedajacego na ebay.com:
>
> "Never pay for your eBay item through instant cash transfer services such as
> Western Union or MoneyGram -- such services offer Internet shoppers no
> protection against fraud. "
>
> Komu teraz ufac i jak placic? :-/

No na pewno nie Paypal'owi.
A to że eBay oczernia Western Union czy MG to tylko po to by nakręcić
klientów swojemu Paypalowi i ewentualnie okraść tych klientów.

http://www.gdcaonline.org/php/prov.php?prov_type=cur
r

--
Miernik _________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/__ tel: +48888299997 __/ mailto:m...@c...pl
http://www.miernik.ctnet.pl/

do góry

Miernik <m...@c...pl> napisał(a):
..
> Za to polecam: http://www.pecunix.com/
> Oraz serwis wysyłki czeków: https://secure.cambist.net/fiat/goldchex.cgi
> Więcej info: http://www.miernik.ctnet.pl/money/pecunix.en.html

Ja czesto kupuje towary na ebay i osobiscie nigdy nie spotkalem sie aby ktos
oferowal pecunix jako forme zaplaty... Majac konta w USA z reguly zawsze
place albo zwyklymi kartami kredytowymi (amerykanskimi poniewaz wszystkie
posiadaja absolutne zero odpowiedzialnosci) albo PayPalem. To sa zwykle
zawsze formy platnicze ktore nie kosztuja nic i sa natychmiastowe. Wiekszosc
innych form platniczych odpada automatycznie poniewaz nie jest darmowa dla
kupujacego i czesto nie jest natychmiastowa.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Krystek <k...@p...space.mailbox> napisał(a):

> b...@g...pl napisał:
> > I kto niby ma uswiadamiac te 80% (miliony tranzakcji dziennie) o
> > alternatywach? W rzeczywistosci wiekszosc handlujacych na ebay i
> > innych gieldach daje co najmniej kilka roznych mozliwosci placenia i
> > tutaj kupujacy wybieraja sobie odpowiednia droge placenia i ci
> > wybieraja PayPal w ponad 80% tylko dlatego ze jest to najprostszy,
> > najszybszy i najtanszy sposob na zaplacenie za cokolwiek.
>
> Skoro PayPal nalezy do eBAY-a to nic dziwnego, że jest to preferowany i
> promowany sposób zapłaty.

PayPal osiagnal swoja popularnosc wylacznie samodzielnie i w rzeczywistosci
osiagnal ja w czasie kiedy eBay wyraznie preferowal swoja wlasna forme
zaplaty. Ewentualnie PayPal osiagnal status najwiekszej firmy platniczej na
swiecie i eBay kupil ta firme dopiero wtedy.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

<b...@g...pl> napisał(a):

> PayPal osiagnal swoja popularnosc wylacznie samodzielnie i w
rzeczywistosci
> osiagnal ja w czasie kiedy eBay wyraznie preferowal swoja wlasna forme
> zaplaty. Ewentualnie PayPal osiagnal status najwiekszej firmy platniczej
na
> swiecie i eBay kupil ta firme dopiero wtedy.

Nalezy dodac ze nastapilo to dopiero wtedy kiedy system platniczy eBay,
pomimo ze eBay wydal miliardy dolarow na wspieranie jego, praktycznie stal
sie nieoplacalny z powodu wlasnie tej wielkiej popularnosci PayPal.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Miernik <m...@c...pl> napisał(a):

..
> > Oto co uzytkownik moze przeczytac przy np. zadawaniu pytania do
> > sprzedajacego na ebay.com:
> >
> > "Never pay for your eBay item through instant cash transfer services
such as
> > Western Union or MoneyGram -- such services offer Internet shoppers no
> > protection against fraud. "
> >
> > Komu teraz ufac i jak placic? :-/
>
> No na pewno nie Paypal'owi.
> A to że eBay oczernia Western Union czy MG to tylko po to by nakręcić
> klientów swojemu Paypalowi i ewentualnie okraść tych klientów...

Western Union, MG i inne systemy nie daja kupujacamu gwarancji co do towaru.
W malych zakupach uzycie do $500.00) PayPal'a natomiast jest czesto
gwarantowane automatycznie przez PayPal(PayPal Buyer Protection). Inna
gwarantowana droga to oczywiscie uzycie jakiejkolwiek zwyklej karty
kredytowej (amerykanskiej) gdzie w kazdym przypadku gwarantowane sa zakupy w
100% czesto wielokrotnie (przez systemy platnicze takie jak Visa czy
MasterCard, przez indywidualne banki, przez prawo stanowe i prawo federalne).

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

<b...@g...pl> wrote:
>> >
>> > Komu teraz ufac i jak placic? :-/
>>
>> No na pewno nie Paypal'owi.
>> A to że eBay oczernia Western Union czy MG to tylko po to by nakręcić
>> klientów swojemu Paypalowi i ewentualnie okraść tych klientów...
>
> Western Union, MG i inne systemy nie daja kupujacamu gwarancji co do
> towaru. W malych zakupach uzycie do $500.00) PayPal'a natomiast jest
> czesto gwarantowane automatycznie przez PayPal(PayPal Buyer
> Protection).

Paypal Buyer Protection... figę z makiem Ci Paypal pokaże zamiast
protection. A w najczęstszym przypadku zablokują konto sprzedąjacemu
bez jakiegokolwiek sprawdzania czy Twoje (Buyera) roszczenia są
zasadne, a Tobie fige z makiem pokażą i sporne pieniądze zatrzymają
sobie.

Oni powinno to nazwać automatic "Paypal own dupa protection, with
buyer and seller na lodzie zostawion."

Znajdź te setki kupujących co z tego skorzystały.

> Inna gwarantowana droga to oczywiscie uzycie jakiejkolwiek zwyklej
> karty kredytowej (amerykanskiej) gdzie w kazdym przypadku
> gwarantowane sa zakupy w 100% czesto wielokrotnie (przez systemy
> platnicze takie jak Visa czy MasterCard, przez indywidualne banki,
> przez prawo stanowe i prawo federalne).

Czyli de facto - "płacimy drogo za prowizje i odsetki karciane by
banki i VISA/MC miały co rozdać złodziejom". Dziękuję, do widzenia,
nie piszę się na to.

System bezpieczny to system bezpieczny technicznie, gdzie nikt nie ma
możliwości technicznej nic ukraść, a o żadnych ubezpieczeniach nie ma
mowy. Ubezpieczenia to jest po prostu rozdawanie pieniędzy złodziejom,
ale zamiast od niektórych dużo to od każdego po trochu. Jest to równie
złe, i potępiam jakąkolwiek próbę rozwiązywania problemu fradu w
płatnościach internetowych ubezpieczeniami, czy gwarantowanymi sumami
przez banki.

Po pierwsze: żaden system płatności który dopuszcza bezpośrednie
wpłaty kartą nie będzie systemem bezpiecznych, i prędzej czy później
powstaną problemy. Ani Paypal, ani Moneybookers ani ktokolwiek inny.
Ani też płacenie bezpośrednio kartą płatniczą online sprzedawcy.
Wpłaty z karty online dzieją się praktycznie bez autoryzacji przez co
przyjmujący płatność nigdy nie może być pewien czy za chwilę nie
zostaną pieniądze cofnięte! Wszelkie prawa stanowe i federalne jedynie
co robią to przenoszą ryzyko tego fundamentalnie złego systemu z
kupującego na sprzedawcę. Czyli tak naprawdę nie robią nic - zamiast
Kowalskiego okradziony bedzie Nowak.

Po drugie bezpieczny system płatności w żadnym wypadku nie może
pozwalać na cofnięcie pieniędzy (tzw. "chargeback"), nawet jeśli
płacący stwierdzi że został oszukany. Ten warunek spełnia system
ELIXIR, system Pecunix, system e-gold i inne. Nie spełnia go natomiast
płatność kartą, Paypal, oraz wszelkie amerykańskie przelewy bankowe
(nie ma tam czegoś jak nasz ELIXIR). Zapewnianie bezpieczeństwa
poprzez umożliwienie "chargebacków" jest iluzją bezpieczeństwa i w
rzeczysitości stwarza większe problemy niż rozwiązuje. Sprzedawca nie
jest pewien czy tak naprawdę ma pieniądze, bo to jemu zabiorą gdy
kupujący cofnie, a jeśli on już wypłaci i zniknie to zapłacą wszyscy
użytkownicy systemu po równo. NIE, to NIE jest bezpieczeństwo, to jest
iluzja.

Zabezpieczenie przed tymi problemami może zapewnić jedynie Escrow,
koniec kropka.

--
Miernik _________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/__ tel: +48888299997 __/ mailto:m...@c...pl
http://www.miernik.ctnet.pl/

do góry