-
1. Data: 2002-06-14 19:16:18
Temat: Biedy S. Luczak
Od: "AMRA" <a...@a...com>
Widzielisce go dzidsiaj?? Wszefdzie po kanalasch byl :) Biedny musial sie
tlumaczyc io zostal wystowsowany koihuniaak ze niby chca sie dowiedziec co i
jak. A suma sumrum wyszlo ze buybv sa winni upadkowi Srtoczni Szczecinskiej
;)))
No to jak sa 600 mln tam zaangazowani, to chyba bedzie trudno z zyskiem.
:)
--
------
Amra the Freelancer
www.prnews.pl - wiadomosci z e-bankowosci
egipt.amra.pl - moja strona o Egipcie
-
2. Data: 2002-06-14 19:20:53
Temat: Re: Biedy S. Luczak
Od: "Robert" <m...@B...pl>
"AMRA" <a...@a...com> wrote in message
news:aedfd1$78n$1@news.onet.pl...
> Widzielisce go dzidsiaj?? Wszefdzie po kanalasch byl :) Biedny musial
sie
> tlumaczyc io zostal wystowsowany koihuniaak ze niby chca sie
dowiedziec co i
> jak. A suma sumrum wyszlo ze buybv sa winni upadkowi Srtoczni
Szczecinskiej
AMRA... wkladaj ta wódke z powrotem do lodowki, bo nie da sie Ciebie
zrozumiec ;)
-
3. Data: 2002-06-14 20:05:45
Temat: Re: Biedy S. Luczak
Od: "SebAfryka" <s...@o...pl>
pooofaaashnie ? :))
O,ekh, no, kuurde,hep szeczyfiście ! :)
Ale fiesz, jak ktoś komuś coooś, a ten ktoś komuś nic to myyślę, sze bahdzo
wątpie!
Polej!
-
4. Data: 2002-06-15 12:23:32
Temat: Re: Biedy S. Luczak
Od: "Grzegorz" <g...@p...onet.pl>
Dlatego pewnie przyjdzie mi się rozstać z tym bankiem.
Powód prosty jak drut- nie chca dać kredytu hipotecznego ;-(
Pewnie dlatego, że stoczni dali 600mln i teraz zwykłe szaraczki nie mają szans.
Grzegorz
-
5. Data: 2002-06-17 20:46:55
Temat: Re: Biedy S. Luczak
Od: "Sebastian Marian" <s...@w...pl>
Nie tylko Pekao nie chcialo dac pieniedzy na dalsze finansowanie stoczni.
Ale w sumie to trzeba spojrzec na to, ze strony rachunku ekonomicznego a ten
pokazywal, ze nie ma sensu dalszego pozyczania pieniedzy, no chyba, ze
bylyby jakies gwarancje panstwowe. Ale jak bylo w stoczni to dopiero sie
dowiemy, bo prokuratora w Pozaniu zaczela juz sledztwo.
Sebastian
"Grzegorz" <g...@p...onet.pl> wrote in message
news:aefbjr$hdk$1@news.tpi.pl...
> Dlatego pewnie przyjdzie mi się rozstać z tym bankiem.
> Powód prosty jak drut- nie chca dać kredytu hipotecznego ;-(
> Pewnie dlatego, że stoczni dali 600mln i teraz zwykłe szaraczki nie mają
szans.
> Grzegorz
>
>
-
6. Data: 2002-06-18 09:19:59
Temat: Re: Biedy S. Luczak
Od: "Grzegorz" <g...@p...onet.pl>
> Nie tylko Pekao nie chcialo dac pieniedzy na dalsze finansowanie stoczni.
> Ale w sumie to trzeba spojrzec na to, ze strony rachunku ekonomicznego a ten
> pokazywal, ze nie ma sensu dalszego pozyczania pieniedzy, no chyba, ze
> bylyby jakies gwarancje panstwowe. Ale jak bylo w stoczni to dopiero sie
> dowiemy, bo prokuratora w Pozaniu zaczela juz sledztwo.
Sens mojej wypowiedzi jest taki, że dzięki temu umoczeniu 600 pln zwykli uczciwi
ludzie
mają zaostrzone procedury przyznawania kredytów.
Dzięki temu zmienię bank na multibank i przeniosę się tam z całym swoim dobytkiem
łącznie
z kontami swojej rodziny.
Nic więcej nie mam do dodania ;-)
Grzegorz
PS
W rozmowie z oficeremm kredytowym pekao zostałem sprowadzony na ziemię "procedurami".