W dniu 2017-10-24 o 17:09, J.F. pisze:
> Nie calkiem - bo jednak do wyczerpania/osiagniecia calego zasobu miala
> ilosc rosnac.

Napisałem w skrócie. Wiadomo ile ma być wszystkich BTC. Tempo kopania
było znane. Jest stabilizacja i jasna sytuacja.
Aż tu nagle zaczęli się dzielić bo cwaniaki zobaczyły zarobek.
I cały misterny plan w pi...u.

> Ograniczona ilosc BTC mogla tez stanowic problem w przyszlosci,

Cały czas słyszę że to ograniczenie to zaleta a nie wada jak w przypadku
zwykłej waluty którą można dodrukować albo wykreować ;-)

z

do góry

> Moim zdaniem grupka cwaniaków robi resztę świata w ambergold ;-)
> Będzie z tego niezły kryzys.
> Uczą się od banków ;-)
>

Dokładnie, to ambergold w skali globalnej :) U nas jest afera "czemu rząd
nie zbanował ambergoldu". Zaraz będzie afera "czemu rządy nie ostrzegaly
przed bitcoinem". Niektóre rządy już zbanowały :)

Pzdr

do góry

> Gdyby nikt miał tego nie spieniężyć, to bitcoin by (już) nie istniał.

Aktualny kurs niewiele ma wspolnego z kapitalizcją. Jest to po prostu kurs
ostatniej transakcji. Manipulując transakcjami przy pewnej gotówce bardzo
łatwo jest wyciągnąć kurs w kosmos. Ale nie ma opcji zeby pozniej po
absurdalnym kursie spieniezyc calego bitcoina. Kilku manipulantów owszem
spieniezy po najwyzszym kursie (bo to oni decydują kiedy skonczyć
pompowanie), ale to tylko promil promila wszystkich uzytkownikow.
Zdecydowana większość obecnych posiadaczy bitcoina wtopi mocno, tylko
jeszcze tego nie wie :) Przeciez to klasyka, hossa tulipanowa, universal,
perolinvest, bitcoin...

Pzdr

do góry

On 2017-10-25, miumiu <a...@b...pl> wrote:

[...]

> Zdecydowana większość obecnych posiadaczy bitcoina wtopi mocno, tylko
> jeszcze tego nie wie :) Przeciez to klasyka, hossa tulipanowa, universal,
> perolinvest, bitcoin...

Nie no. Oni wręcz wierzą, że bitcoin będzie wiecznie rósł.
Czytam sobie Bitcoin Polska na FB i tam jest dopiero wesoło z poglądami.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59ef97f3$0$5142$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 2017-10-24 o 17:09, J.F. pisze:
>> Nie calkiem - bo jednak do wyczerpania/osiagniecia calego zasobu
>> miala ilosc rosnac.

>Napisałem w skrócie. Wiadomo ile ma być wszystkich BTC. Tempo kopania
>było znane. Jest stabilizacja i jasna sytuacja.
>Aż tu nagle zaczęli się dzielić bo cwaniaki zobaczyły zarobek.
>I cały misterny plan w pi...u.

>> Ograniczona ilosc BTC mogla tez stanowic problem w przyszlosci,

>Cały czas słyszę że to ograniczenie to zaleta a nie wada jak w
>przypadku zwykłej waluty którą można dodrukować albo wykreować ;-)

brak mozliwosci szybkiego "dodruku" niewatpliwie jakos tam zabezpiecza
wartosc, ale ja o czym innym - jest potrzebna pewna ilosc pieniadza w
gospodarce, aby ta sprawnie funkcjonowala.

21 mln BTC ... jak bedzie sie tym poslugiwalo 10 mld ludzi, to mi
wychodzi 210 000 satoshi na glowe.

dobrze by bylo, zeby 1 satoshi mialo wartosc ok 1 gr/centa, to mi
wychodzi rownowartosc ~2100 zl na glowe.
To z grubsza tyle, ile bym trzymal w portfelu na drobne wydatki.
Ale jakby ktos chcial wiecej, to juz moze miec problem.
Szczegolnie, jak jacys spekulanci czy banki zaczna trzymac miliardy
:-)

Oczywiscie moga sie pojawic np karty kredytowe w BTC i normalna
bankowa kreacja ... ale czy to nie jest zaprzeczenie idei ?

No i ceny bylby jakies takie niewydarzone ... w BTC za duzo zer, a w
satoshi za duzo cyfr. Do d* to pomyslane ... albo po japonsku, oni tez
juz dawno swoich groszy nie widzieli

J.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

> 21 mln BTC ... jak bedzie sie tym poslugiwalo 10 mld ludzi, to mi
> wychodzi 210 000 satoshi na glowe.

To tylko kwestia zrobienia odpowiedniej denominacji, znaczy operacji
przeciwnej... :)
Albo odpowiedniego podzielenia 1 bitcoina na np. 5 pomniejszych czesci z
której kazda bedzie podzielna na 100 itp.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż
najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso

do góry

W dniu 2017-10-25 o 11:55, J.F. pisze:
> brak mozliwosci szybkiego "dodruku" niewatpliwie jakos tam zabezpiecza
> wartosc, ale ja o czym innym - jest potrzebna pewna ilosc pieniadza w
> gospodarce, aby ta sprawnie funkcjonowala.

Brak możliwości dodruku przez lokalne władze lokalnego państwa - w
zasadzie uniemożliwiają użycie takiej waluty.
Sztywne kursy prowadzą do zapaści gospodarczych - przykład: południowa
Europa kilka lat temu. Gdyby kraje mogły dodrukować sobie euro - to
kryzys zamieniłby się w inflację i zróżnicowanie wartości lokalnych
walut. A tak - wyszło słabo.

Nota bene Polska wtedy została ogłoszona "zieloną wyspą", bo
utrzymaliśmy wzrost gospodarczy liczony w PLN. Nikt jakoś nie zauważył,
że PLN do Euro osłabiło się wtedy ze 30% (nie pamiętam dokładnie). Ale
był to taki "naturalny" mechanizm obronny lokalnej waluty.

--
MN

do góry

Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości
W dniu 2017-10-25 o 11:55, J.F. pisze:
>> brak mozliwosci szybkiego "dodruku" niewatpliwie jakos tam
>> zabezpiecza wartosc, ale ja o czym innym - jest potrzebna pewna
>> ilosc pieniadza w gospodarce, aby ta sprawnie funkcjonowala.

>Brak możliwości dodruku przez lokalne władze lokalnego państwa - w
>zasadzie uniemożliwiają użycie takiej waluty.

No, przez wieki obowiazywal pieniadz zloty, jest pare panstw bez
wlasnej waluty ...

>Sztywne kursy prowadzą do zapaści gospodarczych - przykład:
>południowa Europa kilka lat temu. Gdyby kraje mogły dodrukować sobie
>euro - to kryzys zamieniłby się w inflację i zróżnicowanie wartości
>lokalnych walut. A tak - wyszło słabo.

No ale wyglada na to, ze wyszlo w miare dobrze.
No i to glownie kwestia psychologiczna - dewaluujemy pieniadz
"bezkrwawo", czy wprowadzamy drastyczne ciecia i podatki ... po czym
wygrywa partia populistyczna ... po czym i tak sie musi pogodzic z
faktami :-)

Niewatpliwie zas taka "sztywna waluta" ulatwia biezace bilansowanie,
tylko nie wolno oszukiwac jak Grecja :-)

No, pardon - utrudnia, bo trzeba bilansowac, a nie "wydrukujemy sobie"
:-)

>Nota bene Polska wtedy została ogłoszona "zieloną wyspą", bo
>utrzymaliśmy wzrost gospodarczy liczony w PLN. Nikt jakoś nie
>zauważył, że PLN do Euro osłabiło się wtedy ze 30% (nie pamiętam
>dokładnie). Ale był to taki "naturalny" mechanizm obronny lokalnej
>waluty.

Hm, wydaje mi sie, ze PKB licza w euro/$, ale moze ten wzrost to
inaczej.

J.

do góry

W dniu środa, 25 października 2017 13:49:32 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:

> Nota bene Polska wtedy została ogłoszona "zieloną wyspą", bo
> utrzymaliśmy wzrost gospodarczy liczony w PLN. Nikt jakoś nie zauważył,
> że PLN do Euro osłabiło się wtedy ze 30% (nie pamiętam dokładnie). Ale
> był to taki "naturalny" mechanizm obronny lokalnej waluty.

Nie osłabiła, tylko wróciła do prawdziwego kursu - przedtem przez 3 lata
systematycznie się umacniała, zobacz sobie Q1 2014, euro było droższe niż teraz
(prawie 5zł), a przecież jeszcze inflacja doszła.
Pompowanie złotówki było przez kredyty frankowe.

do góry

W dniu 2017-10-25 o 11:55, J.F. pisze:

> No i ceny bylby jakies takie niewydarzone  ... w BTC za duzo zer, a w
> satoshi za duzo cyfr. Do d* to pomyslane ... albo po japonsku, oni tez
> juz dawno swoich groszy nie widzieli
>


Szukasz dziury w całym. Można zrobić odwrotność denominacji (jest takie
coś? ;-) ) nie zmieniając zasad.


z

do góry