-
1. Data: 2012-08-14 18:10:03
Temat: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Elo
Kilkudziesięciu klientów Finroyal złożyło do prokuratury wnioski o
ściganie tej firmy za oszustwa:
http://biznes.onet.pl/finroyal-wnioski-o-sciganie,18
490,5217306,1,news-detal
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x1E6680DF
[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]
-
2. Data: 2012-08-14 19:27:46
Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
Od: "Papkin" <s...@s...net>
Dziwi tylko podobny czas upadku tych piramid, czekam na nowy numer "Polityki"
gdzie pewnie obsmaruja jakas z tych piramidek i slowem nie wspomna ze sami
reklamowali jedna z nich i to nie raz, nie dawa...
Moze jakas rzadowa zapomoga na odbudowe rodzinnych majatkow? Jak mozna wyplacac
za gradobicie to czemu nie za upadek piramidy?
-
3. Data: 2012-08-14 21:20:59
Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
Od: Pan Sowa <p...@g...ru>
W dniu 2012-08-14 19:27, Papkin pisze:
> Dziwi tylko podobny czas upadku tych piramid, czekam na nowy numer
> "Polityki" gdzie pewnie obsmaruja jakas z tych piramidek i slowem nie
> wspomna ze sami reklamowali jedna z nich i to nie raz, nie dawa...
Sugerujesz, że gazeta powinna sprawdzać (pod jakim względem?) każdego
reklamodawcę ?
Całą sprawa tj. upadek tej firmy pokazuje nieudolność polskiego prawa
oraz organów je stosujących (i stanowiących). W końcu rzekomo od kilku
lat firma jest wpisywana na listy ostrzeżeń, prokuratura nic nie robi
(bo nie może). Coś raczej tutaj jest nie tak.
Mr. Owl
-
4. Data: 2012-08-14 21:31:46
Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
Od: "Papkin" <s...@s...net>
> Sugerujesz, że gazeta powinna sprawdzać (pod jakim względem?) każdego
> reklamodawcę ?
Wystarcza informacje z KNF a smrod za AG ciagnie sie nie od kilku tygodni. To
nie prasa dla prymitywnych kur domowych, od niej wymga sie chyba ciut wiecej.
Maja nawet redakcje od finansow, rynku i na pewno musieli przeczuwac to i owo.
-
5. Data: 2012-08-14 21:35:02
Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 14.08.2012 21:31, Papkin pisze:
>> Sugerujesz, że gazeta powinna sprawdzać (pod jakim względem?) każdego
>> reklamodawcę ?
>
> Wystarcza informacje z KNF a smrod za AG ciagnie sie nie od kilku
> tygodni. To nie prasa dla prymitywnych kur domowych, od niej wymga sie
> chyba ciut wiecej. Maja nawet redakcje od finansow, rynku i na pewno
> musieli przeczuwac to i owo.
Mhm. A jak czytający nie jest prymitywną kurą domową, to dlaczego sam
nie sprawdzi?
-
6. Data: 2012-08-14 21:41:28
Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2012-08-14, Pan Sowa <p...@g...ru> wrote:
[...]
> Całą sprawa tj. upadek tej firmy pokazuje nieudolność polskiego prawa
> oraz organów je stosujących (i stanowiących). W końcu rzekomo od kilku
> lat firma jest wpisywana na listy ostrzeżeń, prokuratura nic nie robi
> (bo nie może). Coś raczej tutaj jest nie tak.
Czyli co? Jak jest dobrze, to się państwo ma "odpieprzyć", a jak źle,
to przytulić, pogłaskać, objąć męskim ramieniem "zapomogi" i krzywdę
wyrównać? O takiego.
Firmy upadały, upadają i będą upadać i jest to normalny element życia
gospodarczego w kapitaliźmie. Zamiast zwalać "na państwo" należy
zastanowić się co się samemu zrobiło by ryzyko straty zminimalizować.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
7. Data: 2012-08-14 21:48:29
Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
Od: xbartx <b...@h...net>
Dnia Tue, 14 Aug 2012 21:41:28 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):
> Czyli co? Jak jest dobrze, to się państwo ma "odpieprzyć", a jak źle, to
> przytulić, pogłaskać, objąć męskim ramieniem "zapomogi" i krzywdę
> wyrównać? O takiego.
Jeżeli od tego podskoczą słupki popularności to czemu nie? Przecież ze
swoich nie dają to co im szkodzi ;)
--
xbartx
-
8. Data: 2012-08-14 22:01:03
Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
Od: "Papkin" <s...@s...net>
tego nie wiemy, nie atakujcie bo chyba sami widzicie ze nie ma niczego ponad
pekunia non olet...
-
9. Data: 2012-08-14 22:58:44
Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
Od: "Feromon" <f...@w...pl>
Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrnk2laf8.ln.proteus@pl-test.org...
> On 2012-08-14, Pan Sowa <p...@g...ru> wrote:
>
> [...]
>
>> Całą sprawa tj. upadek tej firmy pokazuje nieudolność polskiego prawa
>> oraz organów je stosujących (i stanowiących). W końcu rzekomo od kilku
>> lat firma jest wpisywana na listy ostrzeżeń, prokuratura nic nie robi
>> (bo nie może). Coś raczej tutaj jest nie tak.
>
> Czyli co? Jak jest dobrze, to się państwo ma "odpieprzyć", a jak źle,
> to przytulić, pogłaskać, objąć męskim ramieniem "zapomogi" i krzywdę
> wyrównać? O takiego.
>
> Firmy upadały, upadają i będą upadać i jest to normalny element życia
> gospodarczego w kapitaliźmie. Zamiast zwalać "na państwo" należy
> zastanowić się co się samemu zrobiło by ryzyko straty zminimalizować.
>
A czemu to kapitalizm ma być idealny? Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i
owca
głosują, kogomaja zjeść na kolację. Pora na jakiś optymalny system.
Mam dość kapitalizmu, w którym mam 10 lodówek. 1 w domu i 9 w sklepie,
niepotrzebnie wyprodukowanych. To prowadzi do tego, że lodówki będą miały
trwałość
porównywalną z okresem gwarancji. TO MARNOTRAWSTWO ZASOBÓW PLANETY ZIEMI.
Feromon
-
10. Data: 2012-08-14 23:09:33
Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
Od: Pan Sowa <p...@g...ru>
W dniu 2012-08-14 21:41, Wojciech Bancer pisze:
> Czyli co? Jak jest dobrze, to się państwo ma "odpieprzyć", a jak źle,
> to przytulić, pogłaskać, objąć męskim ramieniem "zapomogi" i krzywdę
> wyrównać? O takiego.
Po prostu tego typu firmy powinno się delegalizować i zamykać. Od tego
typu działalności są banki, skoki itp.