W dniu 2015-09-18 o 23:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>
>>>>>>> Chodzi o to, ze bank ocenił klienta ze jest w stanie spłacac wiec
>>>>>>> dlaczego klient miałby sobie tego mieszkania nie kupic?
>>>>>>
>>>>>> Ocenił prawidłowo - klient spłaca i mieszkanie ma.
>>>>>
>>>>> No przeciez dokładnie o tym pisze - ocenił na ile mozna klienta
>>>>> oskubac i teraz skubie.
>>>>> A kto by sie przejmował tym, ze klient wział 200.000 a spłaci 350.000
>>>>> - wazne ze go na to stać...
>>>>>
>>>> wziął 100tys CHF i spłaci 100tys CHF.
>>>>
>>> ROTFL
>>> Z choinki spadłes a do swiat jeszcze tak daleko....
>>>
>> A coś bardziej merytorycznie? Czy może kredyty CHF były oprocentowane wg
>> WIBOR?
>>
> Bardziej merytorycznie?
> Włącz sie do dyskusji a nie wpadasz z jednym zdaniem, truizmem wrecz, a
> temat jest juz na dziesiat postów pewnie i dotyka tematu z wielu stron.
>

Tylko Ty uparcie powtarzasz te same brednie.
Znam Twoją śpiewkę i tysiąca 'nabitych'.
Jak dzieci w piaskownicy.

Krzykacze co to dostali po d... na własne życzenie a teraz szukają
winnych dookoła i frajerów którzy ich głupotę sfinansują.

--
Pete

do góry

Pete <n...@n...com> writes:

[...]
> Tylko Ty uparcie powtarzasz te same brednie.
> Znam Twoją śpiewkę i tysiąca 'nabitych'.
> Jak dzieci w piaskownicy.
>
> Krzykacze co to dostali po d... na własne życzenie a teraz szukają
> winnych dookoła i frajerów którzy ich głupotę sfinansują.
Na pewno wziąłeś złotówki, i teraz chcesz odreagować i się dopierdalasz.

KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
When I was a boy I was told that anybody could become President. Now
I'm beginning to believe it.
-- Clarence Darrow

do góry

W dniu 2015-09-18 o 23:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Michal Tyrala w...@b...com.pl ...
>
>> On Thu, 17 Sep 2015 12:00:32 +0000 (UTC), Budzik wrote:
>>> A kto by sie przejmował tym, ze klient wział 200.000 a spłaci
>>> 350.000 - wazne ze go na to stać...
>>
>> Taka relacja to jest w każdym normalnym kredycie na 25+lat.
>>
> Ale ja pisze o samym kapitale.

czym się różni kredyt na 200 tys w PLN + 200tys odsetek od kredytu na
100 tys CHF + 10 tys CHF odsetek. W obu koszt całkowity to 400tys PLN.

>
>> A jak piłeś do wzrostu kursu CHF i chcesz być minilanie traktowany
>> poważnie, to przelicz z łaski swojej bieżace raty, a nie cały kapitał.
>>
> Jakie biezace raty?
>

raty w CHF i PLN.

--
Pete

do góry

W dniu 2015-09-19 o 23:31, Kris pisze:
> W dniu piątek, 18 września 2015 09:08:58 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2015-09-17 o 18:22, J.F. pisze:
>>> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
>>> W dniu 2015-09-17 o 17:48, J.F. pisze:
>>>>> Uchodzcy, polityka prorodzinna, inflacja ... a moze sie jednak oplaca
>>>>> ? :-)
>>>>> Myslisz ze katastru nie przerzuca wlasciciele na najemcow ?
>>>> Z tym mitem o przerzucaniu to bym jednak uważał. Kataster spowoduje, że
>>>> jeszcze mniej będzie się opłacało trzymanie "pustej" nieruchomości ->
>>>> parcie na wynajem -> większa podaż -> niższe ceny. Będzie też druga
>>>> zależność: chęć sprzedaży -> niższe ceny sprzedaży -> niższe ceny najmu.
>>>
>>> Moze tak byc.
>>> Z drugiej strony - jak sie ludzie zaczna pozbywac tych mieszkan, to
>>> budowa nowych stanie, a za pare lat ... roznie moze byc.
>>>
>>> No i pytanie czy tego katastru sie doczekasz, bo prezes PIS ... no,
>>> troche glupio to bedzie jak rodziny dostana dodatek na dzieci i podatek
>>> na dom :-)
>>
>> U wielkiego naganiacza na kupowanie mieszkań -
>> http://wyborcza.biz/finanse/1,108340,18819692,zysk-z
-wynajmu-coraz-wyzszy.html
>> - zysk z najmu średnio 4,61%, najlepiej w Gdańsku 5,5%.
>
> Właśnie w tym tygodniu znajomi wynajeli mieszkanie w Poznaniu- 2200zł + "czynsze"
będą płacić.
> Drożyzna.
>

znajomy kupił samochód. 160 tys. Drożyzna :P

--
Pete

do góry

W dniu 2015-09-20 o 09:10, Kamil Jońca pisze:
> Pete <n...@n...com> writes:
>
> [...]
>> Tylko Ty uparcie powtarzasz te same brednie.
>> Znam Twoją śpiewkę i tysiąca 'nabitych'.
>> Jak dzieci w piaskownicy.
>>
>> Krzykacze co to dostali po d... na własne życzenie a teraz szukają
>> winnych dookoła i frajerów którzy ich głupotę sfinansują.
> Na pewno wziąłeś złotówki, i teraz chcesz odreagować i się dopierdalasz.

Nie. Po prostu mam konto w banku. I akcje BZWBK :P

--
Pete

do góry

W dniu 2015-09-20 o 09:10, Kamil Jońca pisze:
> Pete <n...@n...com> writes:
>
> [...]
>> Tylko Ty uparcie powtarzasz te same brednie.
>> Znam Twoją śpiewkę i tysiąca 'nabitych'.
>> Jak dzieci w piaskownicy.
>>
>> Krzykacze co to dostali po d... na własne życzenie a teraz szukają
>> winnych dookoła i frajerów którzy ich głupotę sfinansują.
> Na pewno wziąłeś złotówki, i teraz chcesz odreagować i się dopierdalasz.
>

I jeszcze odgrzebałem stare papiery od słynnego kredytu 'Alicja' (lata
1999/2000). Oprocentowanie - 19,3%.

Dlatego się przyp.. :D


--
Pete

do góry

Użytkownik Pete n...@n...com ...

>>> Tylko Ty uparcie powtarzasz te same brednie.
>>> Znam Twoją śpiewkę i tysiąca 'nabitych'.
>>> Jak dzieci w piaskownicy.
>>>
>>> Krzykacze co to dostali po d... na własne życzenie a teraz szukają
>>> winnych dookoła i frajerów którzy ich głupotę sfinansują.
>> Na pewno wziąłeś złotówki, i teraz chcesz odreagować i się dopierdalasz.
>
> Nie. Po prostu mam konto w banku. I akcje BZWBK :P

No widzisz, dlatego zamiast skupić się obiektywnie na problemie, ciągniesz
tylko w swoją stronę. Stałes się praktycznie wspolnikiem oszusta(?)...
Ja patrze na problem, mam nadzieje, obiektywnie.
Nie mam kredytu w chf ale zastanawiałem się nad nim pare lat temu, byłem na
wielu spotkaniach w jego temacie i teraz moge porównać jak jest a jak miało
byc i co zxa tym idzie - jak sprzedawcy bankowi nabijali klientów w
butelkę.

do góry

Użytkownik Pete n...@n...com ...

>>>> A kto by sie przejmował tym, ze klient wział 200.000 a spłaci
>>>> 350.000 - wazne ze go na to stać...
>>>
>>> Taka relacja to jest w każdym normalnym kredycie na 25+lat.
>>>
>> Ale ja pisze o samym kapitale.
>
> czym się różni kredyt na 200 tys w PLN + 200tys odsetek od kredytu na
> 100 tys CHF + 10 tys CHF odsetek. W obu koszt całkowity to 400tys PLN.
>
Np kosztami spłacenia tegoż kredytu po kilku latach.

Ale czy w obecnej sytuacji rzeczywiście jest tak, że jak ktoś wział
powiedzmy w 2008 roku po 2,3 CHF kredyt to zakładając spłate w całym
okresie 25 czy 30 lat - nadal wychodzi ze sumarycznie w obu kredytach
spłaci sie tyle samo?
>>
>>> A jak piłeś do wzrostu kursu CHF i chcesz być minilanie traktowany
>>> poważnie, to przelicz z łaski swojej bieżace raty, a nie cały kapitał.
>>>
>> Jakie biezace raty?
>>
> raty w CHF i PLN.
>
Biezace raty to nie wszystko.
Ale mnie to trudno porównać bo nie mam za bardzo z czym.
Moze zatem zamiast wydawać polecenia, poprzez swoja argumentacje danymi?

do góry

W dniu 2015-09-20 o 12:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>
>>>> Tylko Ty uparcie powtarzasz te same brednie.
>>>> Znam Twoją śpiewkę i tysiąca 'nabitych'.
>>>> Jak dzieci w piaskownicy.
>>>>
>>>> Krzykacze co to dostali po d... na własne życzenie a teraz szukają
>>>> winnych dookoła i frajerów którzy ich głupotę sfinansują.
>>> Na pewno wziąłeś złotówki, i teraz chcesz odreagować i się dopierdalasz.
>>
>> Nie. Po prostu mam konto w banku. I akcje BZWBK :P
>
> No widzisz, dlatego zamiast skupić się obiektywnie na problemie, ciągniesz
> tylko w swoją stronę. Stałes się praktycznie wspolnikiem oszusta(?)...

Kolejna ustawa - do więzienia wszystkich akcjonariuszy banków
zamieszanych w kredyty walutowe.

A swoją drogą, dlaczego ustawa ma objąć tylko kredytobiorców CHF? $ i EUR
mają również spory wzrost względem swoich minimów, a ich kredytów nikt
nie chce dofinansować?

> Ja patrze na problem, mam nadzieje, obiektywnie.
> Nie mam kredytu w chf ale zastanawiałem się nad nim pare lat temu, byłem na
> wielu spotkaniach w jego temacie i teraz moge porównać jak jest a jak miało
> byc i co zxa tym idzie - jak sprzedawcy bankowi nabijali klientów w
> butelkę.
>

Ale już tu wielokrotnie stwierdzono. Frankowicze chcieli słyszeć, że nic
złego się nie stanie.

To tak, jakby grający w ruletkę miał pretensję, że obstawiając np tylko
czarne, nie wpada mu co drugi raz wygrana.

Statystyka to jedno a życie to drugie.

--
Pete

do góry

W dniu 2015-09-20 o 12:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>
>>>>> A kto by sie przejmował tym, ze klient wział 200.000 a spłaci
>>>>> 350.000 - wazne ze go na to stać...
>>>>
>>>> Taka relacja to jest w każdym normalnym kredycie na 25+lat.
>>>>
>>> Ale ja pisze o samym kapitale.
>>
>> czym się różni kredyt na 200 tys w PLN + 200tys odsetek od kredytu na
>> 100 tys CHF + 10 tys CHF odsetek. W obu koszt całkowity to 400tys PLN.
>>
> Np kosztami spłacenia tegoż kredytu po kilku latach.
>
> Ale czy w obecnej sytuacji rzeczywiście jest tak, że jak ktoś wział
> powiedzmy w 2008 roku po 2,3 CHF kredyt to zakładając spłate w całym
> okresie 25 czy 30 lat - nadal wychodzi ze sumarycznie w obu kredytach
> spłaci sie tyle samo?

Wróżenie z fusów, bo kto wie, jak będzie wyglądał WIBOR i LIBOR w
przyszłości. Ale jak rządzący tak będą majstrować przy finansach, to za
2 lata będą musielik ratować kredytobiorców PLN.

>>>
>>>> A jak piłeś do wzrostu kursu CHF i chcesz być minilanie traktowany
>>>> poważnie, to przelicz z łaski swojej bieżace raty, a nie cały kapitał.
>>>>
>>> Jakie biezace raty?
>>>
>> raty w CHF i PLN.
>>
> Biezace raty to nie wszystko.

A co jeszcze frankowicz ma zapłacić więcej od złotówkowicza?

> Ale mnie to trudno porównać bo nie mam za bardzo z czym.
> Moze zatem zamiast wydawać polecenia, poprzez swoja argumentacje danymi?
>

Jakimi danymi? Wszyscy piszą, że dopiero od pół roku raty CHF dogoniły
raty PLN kredytu w podobnej wysokości.

--
Pete

do góry