W dniu niedziela, 20 września 2015 21:47:16 UTC+2 użytkownik Pete napisał:

> Tak jest wersja 'nabitych'. Dla mnie to jest prosta gra. Albo się wygra
> albo przegra.
> Tyle że do końca gry jeszcze 20 lat a uczestniczy już płaczą, że się
> pasa odwróciła...
Trudno się z Tobą nie zgodzić w tym kierunki ,ale to nie ten kierunek.
Może się okazać że umowy chf były niezgodne z ... i wtedy inną bajka.

do góry

Użytkownik Pete n...@n...com ...

>>>>>>> Tylko Ty uparcie powtarzasz te same brednie.
>>>>>>> Znam Twoją śpiewkę i tysiąca 'nabitych'.
>>>>>>> Jak dzieci w piaskownicy.
>>>>>>>
>>>>>>> Krzykacze co to dostali po d... na własne życzenie a teraz
>>>>>>> szukają winnych dookoła i frajerów którzy ich głupotę
>>>>>>> sfinansują.
>>>>>> Na pewno wziąłeś złotówki, i teraz chcesz odreagować i się
>>>>>> dopierdalasz.
>>>>>
>>>>> Nie. Po prostu mam konto w banku. I akcje BZWBK :P
>>>>
>>>> No widzisz, dlatego zamiast skupić się obiektywnie na problemie,
>>>> ciągniesz tylko w swoją stronę. Stałes się praktycznie wspolnikiem
>>>> oszusta(?)...
>>>
>>> Kolejna ustawa - do więzienia wszystkich akcjonariuszy banków
>>> zamieszanych w kredyty walutowe.
>>>
>> Dlaczego? Masz ku temu jakies przesłanki czy po prostu testujesz na
>> mnie argumentacje ad absurdum?
>
> Sam pisałeś coś o byciu wspólnikiem. N'est-ce-pas?
>>
widocznie uzyłem zbyt trudnej paraboli.
Przepraszam.

>>> A swoją drogą, dlaczego ustawa ma objąć tylko kredytobiorców CHF? $
>>> i EUR mają również spory wzrost względem swoich minimów, a ich
>>> kredytów nikt nie chce dofinansować?
>>>
>> Kto konkretnie i jaka jest argumentacja?
>
> Co 'Kto'? Piłeś coś?
>
Kto w sensie jakie inne grupy kredytowe...
Piłes coś... Jak ładnie...
>>
>>>> Ja patrze na problem, mam nadzieje, obiektywnie.
>>>> Nie mam kredytu w chf ale zastanawiałem się nad nim pare lat temu,
>>>> byłem na wielu spotkaniach w jego temacie i teraz moge porównać jak
>>>> jest a jak miało byc i co zxa tym idzie - jak sprzedawcy bankowi
>>>> nabijali klientów w butelkę.
>>>>
>>> Ale już tu wielokrotnie stwierdzono. Frankowicze chcieli słyszeć, że
>>> nic złego się nie stanie.
>>>
>> Nie wiem co chcieli słyszec frankowicze.
>> Wiem, ze ja chciałem usłyszec prawde o ewentualnych zagrozeniach,
>> równiez o apsektach technicznych bo pomimo tego ze w banku traktowano
>> kredyt we frankach jako cos oczywistego to wydawało mi sie ze tak nie
>> jest i ze sprawa jest troche bardziej skomplikowanego.
>> Ani jednego ani drugiego w banku nie usłyszałem, pomimo tego ze
>> pytałem, dopytywałem. Słyszałem tylko uspokajanie, zapewnienia ze nie
>> ma sie nad czym zastanawiac etc.
>
> Dla kredytów w PLN nikt nie mówi co się stanie, jeśli WIBOR skoczy do
> 15%. Ba - nawet nie podpisuje się klauzuli o przyjęciu tego do
> wiadomości. Czy to oznacza, że po skoku WIBOR do takiej wysokości
> należy unieważnić kredyty w PLN?
>
To oznacza tylko tyle, ze kredyt złotówkowy to jest powrzechnie znany
instrument i pewnie wiekszosc rozumie jak działa.
Natomiast kredyt walutowy to juz troche inan brożka, stąd nawet KNF
zrozumiał ze trzeba poszerzac wiesze klientów - tyle ze zrozumiał za późno,
a i banki opornie podeszły do tematu edukacji bo to nei było w ich
interesie.
>>
>>> To tak, jakby grający w ruletkę miał pretensję, że obstawiając np
>>> tylko czarne, nie wpada mu co drugi raz wygrana.
>>>
>>> Statystyka to jedno a życie to drugie.
>>>
>> Moim zdaniem nie rozumiesz problemu.
>> Kredyt frankowy to nie jest cos co mozna porównać do prostej gry w
>> ruletkę opierającej się na prostych zasadach prawdopodobienstwa z
>> ustaloną i znana liczbą zmiennych...
>>
> Tak jest wersja 'nabitych'. Dla mnie to jest prosta gra. Albo się
> wygra albo przegra.
> Tyle że do końca gry jeszcze 20 lat a uczestniczy już płaczą, że się
> pasa odwróciła...
>
No przeciez juz mówiłem, ze nie rozumiesz problemu...

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

> Trudno się z Tobą nie zgodzić w tym kierunki ,ale to nie ten kierunek.
> Może się okazać że umowy chf były niezgodne z ... i wtedy inną bajka.

Alez Pete juz załozył ze były zgodne z prawem...
A wszelkie, powtarzam, WSZELKIE argumenty frankowiczów to tylko płacz
cwaniaków.
On to wie, bo posiada akcje BZWBK!

do góry

Użytkownik Pete n...@n...com ...

>>> A co jeszcze frankowicz ma zapłacić więcej od złotówkowicza?
>>>
>> Ma np. mieszkanie ktorego nie jest w stanie sprzedac...
>
> Czy uczestnicy GPW też mają uderzyć do rządu o rekompensatę strat na
> GPW, bo akcje musieli sprzedać w dołku a nie na górce?
> Albo gracz się liczy ze stratą albo czeka do końca.
>
Mylnie zakładasz, ze ktos kto chciał wziac kredyt rozumiał, ze w cokolwiek
gra...
>>
>>>> Ale mnie to trudno porównać bo nie mam za bardzo z czym.
>>>> Moze zatem zamiast wydawać polecenia, poprzez swoja argumentacje
>>>> danymi?
>>>>
>>> Jakimi danymi? Wszyscy piszą, że dopiero od pół roku raty CHF dogoniły
>>> raty PLN kredytu w podobnej wysokości.
>>>
>> Czyli nie masz danych i tak sobie pleciesz? Rozumiem...
>>
> Sam sobie znajdź trollu.

Niestety nie mam przyjemnosci prowadzic dyskusji na takim poziomie
argumentacji.

PW.

do góry

Dnia Sun, 20 Sep 2015 15:08:23 +0000 (UTC), Michal Tyrala napisał(a):
> To jest *jedyne* o czym możesz obecnie sensownie rozmawiać. Bajanie o tym
> co będzie za lat 20 jest g* warte.
> Ja mam kredyt hipo w chf lat 11 i naprawdę, jedyne co się odczuwa to
> *lekką* zwyżkę bieżących rat.

No bo Ty brales jak frank kosztowal ... 3zl czy wiecej ?
Wiec dla Ciebie "lekka zwyzka", a dla innych "dwukrotna zwyzka".

J.

do góry

Dnia Sun, 20 Sep 2015 10:00:28 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>> czym się różni kredyt na 200 tys w PLN + 200tys odsetek od kredytu na
>> 100 tys CHF + 10 tys CHF odsetek. W obu koszt całkowity to 400tys PLN.
>>
> Np kosztami spłacenia tegoż kredytu po kilku latach.
>
> Ale czy w obecnej sytuacji rzeczywiście jest tak, że jak ktoś wział
> powiedzmy w 2008 roku po 2,3 CHF kredyt to zakładając spłate w całym
> okresie 25 czy 30 lat - nadal wychodzi ze sumarycznie w obu kredytach
> spłaci sie tyle samo?

Na razie minelo 7 lat, co Ty - we wrozke chcesz sie bawic, zeby
przewidywac kolejne 15-23 lata ?

Jedna rzecz - jesli zlotowka bedzie dalej spadala, to prawdopodobnie
wibor nie zrownowazy jej spadku, i frankowicze zaplaca wiecej.

Ale czy bedzie spadala ?

J.

do góry

On Sun, 20 Sep 2015 15:29:39 +0000 (UTC), Budzik wrote:
> >> >> A kto by sie przejmował tym, ze klient wział 200.000 a spłaci
> >> >> 350.000 - wazne ze go na to stać...
> >> >
> >> > Taka relacja to jest w każdym normalnym kredycie na 25+lat.
> >> >
> >> Ale ja pisze o samym kapitale.
> >
> > Piszę? Może ewentualnie pomyślałeś, cytat na górze zostawiłem.
> >
> No i czego nie rozumiesz?

Nie ja nie rozumiem. To Ty masz wysilić beret i pomyśleć przed pisaniem.
(Iść mnie w ilość, bardziej w jakość)

> > Może uściślij czego w powyższym nie rozumiesz? Bo chyba na tę ilośc
> > postów, jaką generujesz w tym wątku powinieneś umieć rozrónić kapitał od
> > bieżącej raty.
> >
> Kazesz mi przeliczyc biezace raty.

Nie, delikatnie sugeruję, że przy 30-letnim kredycie przeliczanie całego
kapitału wg bieżącego kursu jest głupie. Według kursu z dnia płacisz
ratę z dnia, a nie cały kredyt.

> Ale ja nie mam kredytu we franku

To skąd Ciebie tyle w tym (i podobnych) wątkach?
Ale coś już jest jasne.

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

On Sun, 20 Sep 2015 15:29:39 +0000 (UTC), Budzik wrote:
> Użytkownik Michal Tyrala w...@b...com.pl ...
>
> >> > Boli spread? Kupuj walutę taniej. Możesz na 100% tak od 2011 chyba.
> >> >
> >> Mam kłopot. Nie wiem po co miałbym to robic...
> >
> > Ojojoj.
>
> Powalający argument.
> Pas.

Taki Budzikowy. Adekwatny.

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

On Mon, 21 Sep 2015 00:57:44 +0200, J.F. wrote:
> Wiec dla Ciebie "lekka zwyzka", a dla innych "dwukrotna zwyzka".

G* prawda, nie wiem dlaczego trollom umyka dość konkretnie spadający
LIBOR? Niewygodny parametr do dyskusji, czy...?

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

On Sun, 20 Sep 2015 16:00:26 +0000 (UTC), Budzik wrote:
> > A jak ktoś nie wziął w dołku CHFPLN?
> >
> To sie moze cieszyc ze sytuacja była zgodna z tym co mu obiecywano w banku.

Mi nic nie obiecywano, a parę lat płacę po kursie wyższym niż brałem
lredyt. I co?

> Czyli porozmawiac o tym, ze nagle masz mieszkanie ktorego nie jestes w
> stanie sprzedac nie powinno miec miejsca?

Jak ktoś chciał pospekulować na mieszkaniach, to sobie głupio wybrał
instrument do tego. Ale chyba spekulanci jednak potrafią trochę liczyć i
oszacować ryzyko. (Z doświaczenia, znam takowych).

> > Ja mam kredyt hipo w chf lat 11 i naprawdę, jedyne co się odczuwa to
> > *lekką* zwyżkę bieżących rat.
>
> Lekka zwyzke w stosunku do czego?

No zgadnij.

> Bo jak rozumiem, raty powinny maleć.

Polecę budzikiem: Maleć w stosunku do czego?
(Źle rozumiesz).

> Wiec ta zwyzak to jest: zwyzka + brak obnizki.

Plus kartonik mleka. (opad końćzyn)

> > Już kiedyś pytałem, masz kredyt, czy tylko sobie radośnie trollujesz?
> >
> Juz wielokrotnie odpowiadałem.

Jak poprzednio pytałem, to było ,,powiedzmy że mam''.
Ale fajnie, że jest jasność. Tydzień się zaczyna, więć zakończę
weekendowe dokarmianie trolla.

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry