Dnia Sat, 13 Mar 2004 11:21:08 +0100, =?iso-8859-2?Q?Piotr_ =22Kazimierz
=22_Ku=BCmiak?=== napisal/a:

> No to tak sie nie da. Czesc transakcji kartami wypuklymi nie jest
> autoryzowana, wiec bank musi miec podstawy zeby zakladac, ze Twoje wplywy
> wystarcza do pokrycia ewentualnego debetu.
ewentualnego? zawsze kozna dokonać nieautoryzowanej transakcji na kwote
znacznie przewyższająca stałe wpływy. i ????

z tego co ja przeglądałem oferty takich kart to jedynie jest mowa o
minimalnym czasie posiadania rachunku itp.
--
KrzysiekL

do góry

"krzysiekL" <k...@w...wp.pl> wrote in message
news:pan.2004.03.13.11.19.43.640905@wytnij.wp.pl...
> > No to tak sie nie da. Czesc transakcji kartami wypuklymi nie jest
> > autoryzowana, wiec bank musi miec podstawy zeby zakladac, ze Twoje
wplywy
> > wystarcza do pokrycia ewentualnego debetu.
> ewentualnego? zawsze kozna dokonać nieautoryzowanej transakcji na kwote
> znacznie przewyższająca stałe wpływy. i ????
> z tego co ja przeglądałem oferty takich kart to jedynie jest mowa o
> minimalnym czasie posiadania rachunku itp.

I wtedy sprawdzaja jakie byly obroty na tym koncie i stwierdzaja czy maja
zaufanie do klienta czy nie.

--

Piotr "Kazimierz" Kuźmiak

do góry