-
11. Data: 2003-01-21 17:31:55
Temat: Re: Charge = obciazeniowa
Od: "blad" <b...@W...pl>
Użytkownik "Krzysztof Kowalski" <
> > "Karta z odroczonym terminem płatności (ang. Deffered Debit Card)
posiada (...)
> > chyba takich kart nie ma - chyba że KK VC w Millennium zadeklarowana
jako
> > splacana w 100%
>
> A Diners Club?
nie posiadam, ale z tego co slyszalem to faktycznie DC
*** blad ***
-
12. Data: 2003-01-21 18:16:03
Temat: Re: Charge = obciazeniowa
Od: "MK" <m...@i...pl>
Użytkownik "blad" <b...@W...pl> napisał w wiadomości
news:b0k06h$ccn$1@news.tpi.pl...
>
> nie posiadam, ale z tego co slyszalem to faktycznie DC
>
Amex rowniez. Nie ten Millennijny, ofkoz.
Maciej
-
13. Data: 2003-01-22 19:55:51
Temat: Re: Charge = obciazeniowa
Od: r...@p...onet.pl
>
> Cytuję opis:
> "Karta z odroczonym terminem płatności (ang. Deffered Debit Card) posiada
> zbliżone zasady funkcjonowania jak w przypadku karty kredytowej.
> (...........) Raz w miesiącu bank wysyła zestawienie transakcji wykonanych z
> użyciem karty. Posiadacz karty zobowiązany jest spłaty całości zadłużenia
> (nie można spłacić tylko części) w określonym czasie, np. w ciągu dwóch
> tygodni od daty otrzymania zestawienia."
>
Witam,
Czasami to określenie (Deffered Debit Card) używane jest do embosowanych kart
debetowych (myślę, że ze względu na opóźnienie w księgowaniu, ze względu na
papierowy obieg dokumentów). Tak ujęte są np tutaj:
http://www.mastercardeurope.com/consumer/sm_offline_
debitcards.html
Pozdrawiam,
Roland
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
14. Data: 2003-01-23 00:31:10
Temat: Re: Charge = obciazeniowa
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
"Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl> writes:
> Chodzi chyba o to, ze w naszych polskich warunkacjh roznicy nie ma.
Wedlug tego, co napisal, w ogole nie ma.
> roznica pojawia sie np. w Ameryce, gdzie czesc Amexow bodaj jest
> wlasnie kartami z odroczonym terminem platnosci.
> Splacac trzeba (podkreslam czesc z tych kart) co miesiac - a rachunku
> w banku ni ma ;)
Nie moze byc karty bez rachunku.
Roznica pomiedzy automatyczna splata z rachunku biezacego, a splata
reczna nie wydaje mi sie istotna.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
-
15. Data: 2003-01-24 08:17:41
Temat: Re: Charge = obciazeniowa
Od: "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
Krzysztof Halasa wrote:
> Nie moze byc karty bez rachunku.
> Roznica pomiedzy automatyczna splata z rachunku biezacego, a splata
> reczna nie wydaje mi sie istotna.
Rachunku w danym banku. Zeby miec KK - nie musisz miec rachunku w tym
banku (owszem swoj numer karta ma ;).
Ale popatrz DC juz wspomniany
--
Michal 'Amra' Macierzynski
www.prnews.pl - swiat e-bankow
-
16. Data: 2003-01-24 12:42:47
Temat: Re: Charge = obciazeniowa
Od: "Krzysztof Kowalski" <kowalski@___nospam___bankier.pl>
"Krzysztof Halasa" <k...@d...pm.waw.pl> wrote in message
news:m34r80g10x.fsf@defiant.pm.waw.pl...
> "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl> writes:
>
> > Chodzi chyba o to, ze w naszych polskich warunkacjh roznicy nie ma.
>
> Wedlug tego, co napisal, w ogole nie ma.
Diners Club jest kartą z odroczonym terminem płatności.
Pozdrawiam
K. Kowalski