Dnia Thu, 15 Apr 2010 07:15:12 -0700 (PDT), Jacenty napisał(a):

> Ja zapytam: jaki polski podmiot miałby wziąć Wubek?
> Rydzyk? - zaangażował się w SKOKi
> PKO BP? - UOKiK się nie zgodzi na powstanie tak wielkiego molocha
> grupa Getin Banku? Jeszcze nie skończyli poprzednich fuzji.
> Ktoś jeszcze?

Skoro Spyker przejął Saaba, a Porsche prawie przejęło VW, to wszystko może
się zdarzyć. Kto też wie, co Getin wymyśli.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Am 15.04.2010 16:15, Borys Pogoreło wrote:
> Dnia Thu, 15 Apr 2010 16:05:18 +0200, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>
>>> Fajnie by było, gdyby polski kapitał zaczął odzyskiwać rynek bankowy w
>>> Polsce. Ale to marzenia.
>>
>> Wlasciwie to czemu fajnie? Serio pytam, o argumenty inne niz "dobre, bo
>> polskie".
>
> To jest akurat jeden z nich. Łatwo sprzedać, trudniej odzyskać. Zaś
> zachodni właściciele lubią traktować takie nabytki jak dojne krowy,
> łatające ich budżety (np.&fTP).

A Polski wlasciciel banku otworzylby dzialalnosc charytatywna, darmowe
posilki dla wszystkich chetnych, caly zysk rozdawalby ubogim itp.?

Pytam o jakies rzeczowe argumenty, a nie o narodowosciowe sentymenty.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

Dnia Thu, 15 Apr 2010 16:34:30 +0200, Tomasz Chmielewski napisał(a):

> A Polski wlasciciel banku otworzylby dzialalnosc charytatywna, darmowe
> posilki dla wszystkich chetnych, caly zysk rozdawalby ubogim itp.?

Polski właściciel zostawiłby zysk w Polsce (z dużym prawdopodobieństwem),
a nie transferował go na zachód, by zasilić centralę.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia Thu, 15 Apr 2010 16:34:30 +0200, Tomasz Chmielewski napisał(a):

> A Polski wlasciciel banku otworzylby dzialalnosc charytatywna, darmowe
> posilki dla wszystkich chetnych, caly zysk rozdawalby ubogim itp.?

Polski właściciel zostawiłby zysk w Polsce (z dużym prawdopodobieństwem),
a nie transferował go za granicę, by zasilić centralę.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Am 15.04.2010 17:08, Borys Pogoreło wrote:
> Dnia Thu, 15 Apr 2010 16:34:30 +0200, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>
>> A Polski wlasciciel banku otworzylby dzialalnosc charytatywna, darmowe
>> posilki dla wszystkich chetnych, caly zysk rozdawalby ubogim itp.?
>
> Polski właściciel zostawiłby zysk w Polsce (z dużym prawdopodobieństwem),
> a nie transferował go na zachód, by zasilić centralę.

Albo zachodni wlasciciel inwestowalby w rozwoj w Polsce, a Polski
transferowalby do spolki w Holandii, gdzie placi nizsze podatki.

Mozna jeszcze pogdybac na rozne sposoby.

BTW, masz konto w PKO BP, a jesli nie, to dlaczego?


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

Dnia Thu, 15 Apr 2010 17:22:14 +0200, Tomasz Chmielewski napisał(a):

>> Polski właściciel zostawiłby zysk w Polsce (z dużym prawdopodobieństwem),
>> a nie transferował go na zachód, by zasilić centralę.
>
> Albo zachodni wlasciciel inwestowalby w rozwoj w Polsce,

To akurat każdy musi robić, żeby nie zniknąć z rynku.

> Mozna jeszcze pogdybac na rozne sposoby.

Oczywiście. Za to ja wolę, jak kapitał zostaje w kraju.

> BTW, masz konto w PKO BP, a jesli nie, to dlaczego?

Nie mam. Bo mi nie odpowiada oferta.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Am 15.04.2010 17:27, Borys Pogoreło wrote:
> Dnia Thu, 15 Apr 2010 17:22:14 +0200, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>
>>> Polski właściciel zostawiłby zysk w Polsce (z dużym prawdopodobieństwem),
>>> a nie transferował go na zachód, by zasilić centralę.
>>
>> Albo zachodni wlasciciel inwestowalby w rozwoj w Polsce,
>
> To akurat każdy musi robić, żeby nie zniknąć z rynku.
>
>> Mozna jeszcze pogdybac na rozne sposoby.
>
> Oczywiście. Za to ja wolę, jak kapitał zostaje w kraju.

Ale to jest myslenie zyczeniowe, bo nie wiesz co polski czy zagraniczny
wlasciciel:

- w ogole wypracuje zysk,

- jesli wypracuje, to czy zostawi go w kraju czy nie (czy np.
"zainwestuje" na Ukrainie i straci, na czym wtopila juz jakas polska
instytucja finansowa).


>> BTW, masz konto w PKO BP, a jesli nie, to dlaczego?
>
> Nie mam. Bo mi nie odpowiada oferta.

Troche konsekwencji - chwile wczesniej sam przytaknales, ze "dobre, bo
polskie".


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

Dnia Thu, 15 Apr 2010 16:34:30 +0200, Tomasz Chmielewski napisał(a):

> A Polski wlasciciel banku otworzylby dzialalnosc charytatywna, darmowe
> posilki dla wszystkich chetnych, caly zysk rozdawalby ubogim itp.?
>
> Pytam o jakies rzeczowe argumenty, a nie o narodowosciowe sentymenty.

No może w przypadku jakiegoś kryzysu, to wtedy my doimy a nie nas ;)
Teoretycznie można powiedzieć, że centrala powinna zostać zamknięta/
zlikwidowana jako ostatnia, więc dłużej ludzie popracują itd itp


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

Dnia Thu, 15 Apr 2010 14:00:17 +0200, zwyklyklientwieluzwyklychbankow2
napisał(a):

> ciekawi mnie także, co stałoby się z bankomatami BZWBK po ewentualnym
> wchłonięciu ich przez ING?
>
> stałyby sie bankomatami ING? A co wtedy np. z umowami między mBankiem a
> bankiem BZWBK o bezprowizyjności?
>
> jako nie-prawnik obstawiam że sukcesja uniwersalna obejmuje wszystkie
> umowy zawarte przez BZWBK czyli taki ING lub inny Raffi musi honorować
> bezprowizyjność ale ciekaw jestem Waszej opinii w tejże sprawie...

Ale czemu zakładasz, że umowy, które zawarł BZWBK są nieopłacalne i będą
złe dla nowego nabywcy?



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

Nie tak dawno w prasie biznesowej czytałem, że większość polskich
byznesmenów płaci podatki za granicą (na przykład najbogatszy Polak
Zygmunt Solorz, rodzina Walterów i wielu innych). Więc z tym
"zostawaniam kapitału w Polsce" to byłbym ostrożny.

do góry