Witam.

Mam zaszczyt posiadac konto mBiznes dla swojej DG.
Mam jednak te nieprzyjemnosc osobistego wypelniania KPiR,
tym wieksza, ze gdy przychodzi do wpisania nr dowodu ksiegowego,
to nawet opieczetowany wydruk historii operacji na rachunku nie
pomoze... Dlaczego? A to dlatego, ze nikomu nie chcialo sie wpisac
nr wyciagu, ani nawet okresu w jakim wyszczegolnione sa operacje !

Gdy zamawiam historie wyraznie mowi sie o "historii operacji za okres.."
Gdy pobierana jest oplata, tytul jej to "historia operacji za okres..".
Gdy zas przychodzi rzeczona historia okazuje sie, ze jest to
zwykla ""historii operacji na rachunku". Brak oznaczen identyfikujacego
zakupiony "towar" (okres), dodatkowo uniemozliwiajacego jednoznaczne wskazanie
w KPiR jako dowod ksiegowy.

Troche to malo profesjonalne.

GreG

do góry

GreG wrote:
> Witam.
>
> Mam zaszczyt posiadac konto mBiznes dla swojej DG.
> Mam jednak te nieprzyjemnosc osobistego wypelniania KPiR,
> tym wieksza, ze gdy przychodzi do wpisania nr dowodu ksiegowego,
> to nawet opieczetowany wydruk historii operacji na rachunku nie
> pomoze... Dlaczego? A to dlatego, ze nikomu nie chcialo sie wpisac
> nr wyciagu, ani nawet okresu w jakim wyszczegolnione sa operacje !
>
> Gdy zamawiam historie wyraznie mowi sie o "historii operacji za
> okres.." Gdy pobierana jest oplata, tytul jej to "historia operacji
> za okres..". Gdy zas przychodzi rzeczona historia okazuje sie, ze
> jest to zwykla ""historii operacji na rachunku". Brak oznaczen
> identyfikujacego zakupiony "towar" (okres), dodatkowo
> uniemozliwiajacego jednoznaczne wskazanie w KPiR jako dowod ksiegowy.

Zamawiam comiesięczne dostarczenie "Zestawienia operacji za miesiąc MM.RRRR"
i wypisuję dowód wewnętrzny do którego przypinam to zestawienie wraz z
wydrukami dotyczącymi odsetek i opłaty za wykonanie tego zestawienia i na
tym koniec .
Dowody wewnętrzne dlatego że zestawienia nie spełniają wymogów by same mogły
służyć do bezpośredniego księgowania .
Opłaty za wykonane przelewy księguję na bieżąco na podstawie wydruków też za
pomocą dowodu wewnętrznego .
Ponieważ te dowody są powtarzalne to wykonałem projekt w edytorze tekstu i
na bieżąco drukuję w miarę potrzeb . Wstawienie numeracji ,daty i kilku
liczb trwa dosłownie moment .

POZDR.
oporek2

do góry

Thu, 20 Feb 2003 01:23:23 +0100, w <3e541ffc$1@news.home.net.pl>,
"oporek2" <o...@p...onet.pl> napisał(-a):

> na bieżąco drukuję w miarę potrzeb . Wstawienie numeracji ,daty i kilku
> liczb trwa dosłownie moment .

Bosze, dla każdego przelewu wpisujesz do dowodu wewn. datę przelewu i
kwotę? Lol...

do góry

Radosław Popławski wrote:
> Thu, 20 Feb 2003 01:23:23 +0100, w <3e541ffc$1@news.home.net.pl>,
> "oporek2" <o...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> na bieżąco drukuję w miarę potrzeb . Wstawienie numeracji ,daty i
>> kilku liczb trwa dosłownie moment .
>
> Bosze, dla każdego przelewu wpisujesz do dowodu wewn. datę przelewu i
> kwotę? Lol...

-:O
Z kropką i przecinkiem oczywiście
:-"

do góry

Użytkownik "oporek2" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3e541ffc$1@news.home.net.pl...

> Dowody wewnętrzne dlatego że zestawienia nie spełniają wymogów by same
mogły
> służyć do bezpośredniego księgowania .

Ot i o tym mowie. Moze nalezaloby wystapic z inicjatywa, zeby
fachowcy-bankowcy zrobili w 5 minut przyluge przedsiebiorcom-niebankowcom
i dolaczali do wydrukow okres za ktory jest wystawiony i nr papierka?

GreG

do góry

> Dowody wewnętrzne dlatego że zestawienia nie spełniają wymogów by same
> mogły służyć do bezpośredniego księgowania .

Oczywiście zdajesz sobie przy tym sprawę, że chociaż jest to metoda
często praktykowana to jednak niezgodna z rozporządzeniem
dotyczącym prowadzenia KPiR ?

pozd.Pix

do góry

> (..) Dlaczego? A to dlatego, ze nikomu nie chcialo sie wpisac
> nr wyciagu, ani nawet okresu w jakim wyszczegolnione sa operacje !
> (..) Brak oznaczen identyfikujacego
> zakupiony "towar" (okres), dodatkowo uniemozliwiajacego jednoznaczne
wskazanie
> w KPiR jako dowod ksiegowy.

Ja mam podobnego rodzaju problem z wyciągami Multi.
Chociaż tytuł jest poprawny to z nieznanych mi powodów tworzą
dokumenty wewnętrznie sprzeczne.
Właśnie dostałem kolejny taki wyciąg za styczeń - data wystawienia
31.01.2003 a w wykazie pojawiają się też operacje z pierwszych dni lutego!
Inna sprawa to data opłaty za prowadzenie - uparli się jakoś aby
posadzić ją okrakiem na styku miesięcy i jest "data księgowania":31 styczeń,
a "data operacji" 01 luty.
Pytałem już w kilku miejscach do jakiego miesiąca zaliczyć takie cudo
i niestety odpowiedzi są wzajemnie sprzeczne - na razie robię to
"na wyczucie" ale wcale mi się to nie podoba :-(

> Troche to malo profesjonalne.

Widzę, że to w takim razie ogólna przypadłość "grupy BRE" :-(

pozd.Pix

do góry

Użytkownik "oporek2" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3e541ffc$1@news.home.net.pl...
> Zamawiam comiesięczne dostarczenie "Zestawienia operacji za miesiąc MM.RRRR"
> i wypisuję dowód wewnętrzny do którego przypinam to zestawienie wraz z
> wydrukami dotyczącymi odsetek i opłaty za wykonanie tego zestawienia i na
> tym koniec .
> Dowody wewnętrzne dlatego że zestawienia nie spełniają wymogów by same mogły
> służyć do bezpośredniego księgowania.
> Opłaty za wykonane przelewy księguję na bieżąco na podstawie wydruków też za
> pomocą dowodu wewnętrznego.

Może ja czegos nie zrozumiałem ale czy nie lepiej drukować z internetu mBankowe
potwierdzenia przelewu np. do zus czy dla
kontrahentów które od razu mogą byc podstawą wpisania w KPiR jako koszt (rzecz jasna
bez u. społecznego i zdrowotnego ale to inna
sprawa) i jak numer dowodu wykorzystac niepowtarzalny numer referencyjny transakcji
zaś wszelki opłaty związane z przelewami jak i
odsetki załatwiać jakimś jednym tabelarycznym zestawieniem pod koniec miesiąca ?

> Ponieważ te dowody są powtarzalne to wykonałem projekt w edytorze tekstu i
> na bieżąco drukuję w miarę potrzeb . Wstawienie numeracji ,daty i kilku
> liczb trwa dosłownie moment .

No właśnie, odnosze wrażenie że dla każdego przelewu (a załóżmy że dziasij był jeden
za 1zł) wystawiasz dowód wewnętrzny ?

--
Pozdrawiam
Sark

do góry

Użytkownik "GreG" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b327v8$dt9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "oporek2" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:3e541ffc$1@news.home.net.pl...
>
> > Dowody wewnętrzne dlatego że zestawienia nie spełniają wymogów by same
> mogły
> > służyć do bezpośredniego księgowania .
>
> Ot i o tym mowie. Moze nalezaloby wystapic z inicjatywa, zeby
> fachowcy-bankowcy zrobili w 5 minut przyluge przedsiebiorcom-niebankowcom
> i dolaczali do wydrukow okres za ktory jest wystawiony i nr papierka?

Wiesz, ja juz do dluszego czasu "walczę" zeby mbank wprowadził właściwy tytuł dla
potwierdzenia wykonaia przelewu a własciwie
wprowadził takowe potwierdzenie na www i wiem że to długo u nich trwa a na jednym z
ostatnich chatów usłyzsałem zapewnienie że to
sie zmieni i nad tym pracują, więc jeżeli gdzies występowac z tą inicjatywą to może
na mbnakowym foru w sposób czytelny to
zaakcentować a i mailem z parę rzy dołożyć :)

--
Pozdrawiam
Sark

do góry

Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b32cjc$ame$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Dowody wewnętrzne dlatego że zestawienia nie spełniają wymogów by same
> > mogły służyć do bezpośredniego księgowania .
>
> Oczywiście zdajesz sobie przy tym sprawę, że chociaż jest to metoda
> często praktykowana to jednak niezgodna z rozporządzeniem
> dotyczącym prowadzenia KPiR ?

Życie zawsze wyprzedza prawo a prawo za żadko lorzysta z życia :)

--
Pozdrawiam
Sark

do góry