Ciekawy artykul: - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Ciekawy artykul:

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 10

1. Data: 2002-05-22 18:58:59
Temat: Ciekawy artykul:
Od: z...@...pl (Zaba)

http://www.rzeczpospolita.pl/Pl-iso/dodatki/popo_020
522/popo_a_6.html

Pozdro
Zaba

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2002-05-22 19:41:45
Temat: Re: Ciekawy artykul:
Od: "krab" <k...@h...pl______.>

Użytkownik "Zaba" <z...@...pl> napisał w wiadomości
news:Xns9216D574613AXnewsCiNadaLubZmien@157.158.4.18
...
> http://www.rzeczpospolita.pl/Pl-iso/dodatki/popo_020
522/popo_a_6.html

faktycznie mbank sie nie wykazal, ale tez i klient nic nie zrobil (brak info
o zawiadomieniach jakichkolwiek)
mysle, ze ja zlozylbym jednak pozew przeciwko mbankowi - np z powodu
zaniechania jakichkolwiek dzialan z ich strony

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2002-05-23 07:09:02
Temat: Re: Ciekawy artykul:
Od: "Rad'ek" <a...@p...fm>

"Zaba" <z...@...pl> wrote in message
news:Xns9216D574613AXnewsCiNadaLubZmien@157.158.4.18
...
> http://www.rzeczpospolita.pl/Pl-iso/dodatki/popo_020
522/popo_a_6.html
>
> Pozdro
> Zaba

hmm a po co karta jak przeciez z duzym prawdopodobienstwem istieja inne
kwitki z POS'a z podpisem klienta...

radek

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2002-05-23 08:37:21
Temat: Re: Ciekawy artykul:
Od: "lukasz191" <l...@p...onet.pl>

Dla mnie sprawa jest jasna, gość zostawił kartę w kasie i to kasjer
wykorzystał kartę. (Świadczy o tym trzykrotne wykorzystanie karty w tej
samej kasie w krótkim odstępie czasu). Reklamację powinien zgłosić do sklepu
gdyż kasjer ma obowiązek porównać podpisy i jeżeli ma wątpliwosci, co do ich
zgodności to może poprosić o dowód osobisty lub inny dokument.

Użytkownik "Zaba" <z...@...pl> napisał w wiadomości
news:Xns9216D574613AXnewsCiNadaLubZmien@157.158.4.18
...
> http://www.rzeczpospolita.pl/Pl-iso/dodatki/popo_020
522/popo_a_6.html
>
> Pozdro
> Zaba

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
5. Data: 2002-05-24 16:28:29
Temat: Re: Ciekawy artykul:
Od: "Wanias" <w...@U...pl>

Użytkownik "lukasz191" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3cecaa96_1@news.vogel.pl...
> Dla mnie sprawa jest jasna, gość zostawił kartę w kasie i to kasjer
> wykorzystał kartę. (Świadczy o tym trzykrotne wykorzystanie karty w tej
> samej kasie w krótkim odstępie czasu). Reklamację powinien zgłosić do
sklepu
> gdyż kasjer ma obowiązek porównać podpisy i jeżeli ma wątpliwosci, co do
ich
> zgodności to może poprosić o dowód osobisty lub inny dokument.

Kiedys na pbb w dyskusji wyszło że nie może dowodu sprawdzic, ani zatrzymac
karty, moze zadzwonic do centrum autoryz.

--
Wanias

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
6. Data: 2002-05-24 17:32:53
Temat: Re: Ciekawy artykul:
Od: Marcin F <m...@i...pl>

Wanias wrote:

> Kiedys na pbb w dyskusji wyszło że nie może dowodu sprawdzic

dowod moze oczywiscie sprawdzic jesli klient mu pokaze dobrowolnie,
nie moze tylko zarzadac okazania dowodu bo prawo nie daje mu
takich uprawnien

--
Sława, pieniądze i kobiety - Medżik DiscoPolo Mejker
Odwiedź już dziś: http://www.mdpm.bzi.pl !!!
(zanim zrobi to Twoja konkurencja!)

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
7. Data: 2002-05-24 19:11:20
Temat: Re: Ciekawy artykul:
Od: "Wanias" <w...@U...pl>

Użytkownik "Marcin F" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:3CEE7945.7F5EDCC4@interia.pl...
>
>
> Wanias wrote:
>
> > Kiedys na pbb w dyskusji wyszło że nie może dowodu sprawdzic
>
> dowod moze oczywiscie sprawdzic jesli klient mu pokaze dobrowolnie,
> nie moze tylko zarzadac okazania dowodu bo prawo nie daje mu
> takich uprawnien

No wiadomo... ;)
Jak ładnie poprosi to mu moge i książeczke zdrowia..
Jednak tu zgadzam się i imho to kasjer zarobił.

--
Wanias

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
8. Data: 2002-05-25 14:36:27
Temat: Re: Ciekawy artykul:
Od: "Heniek" <heniek@poczta,gazeta.pl>

A mnie ciekawi ten fragment:

"Nam zaś mBank tłumaczył, że "Andrzej B. nie zgadza się
na podpisanie oświadczenia, które zwolniłoby mBank
z tajemnicy bankowej i pozwoliło na udzielenie odpowiedzi
uwzględniającej opis działań podjętych przez bank
w celu odzyskania utraconych środków".

Czyżby p.Andrzej miał coś do ukrycia?

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.heniek.of.pl
GG 1599859

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
9. Data: 2002-05-25 17:41:06
Temat: Re: Ciekawy artykul:
Od: "Bogdan" <b...@h...pl.remove-it>

> "Nam zaś mBank tłumaczył, że "Andrzej B. nie zgadza się
> na podpisanie oświadczenia, które zwolniłoby mBank
> z tajemnicy bankowej i pozwoliło na udzielenie odpowiedzi
> uwzględniającej opis działań podjętych przez bank
> w celu odzyskania utraconych środków".

Z tego cytatu nie wynika, czy mBank zapytał Andrzeja B. o taką zgodę.
Jeżeli nie zapytał, to Andrzej B. się nie zgodził.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
10. Data: 2002-05-25 17:45:16
Temat: Re: Ciekawy artykul:
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)

On Sat, May 25, 2002 at 07:41:06PM +0200, Bogdan wrote:

> > "Nam zaś mBank tłumaczył, że "Andrzej B. nie zgadza się
> > na podpisanie oświadczenia, które zwolniłoby mBank
> > z tajemnicy bankowej i pozwoliło na udzielenie odpowiedzi
> > uwzględniającej opis działań podjętych przez bank
> > w celu odzyskania utraconych środków".
>
> Z tego cytatu nie wynika, czy mBank zapytał Andrzeja B. o taką zgodę.
> Jeżeli nie zapytał, to Andrzej B. się nie zgodził.

A jak jest napisane? Czy ze mbank sie nie pytal czy ze nie zgadza sie?

Przestan kombinowac.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry