-
21. Data: 2009-09-17 13:21:26
Temat: Re: Citibank - TOTALNA porażka PINowa
Od: Krzysiek <k...@o...pl>
On 17 Wrz, 13:02, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:
> Jak na razie to mamy tylko w różnych regulaminach bankowych zapisy typu
> "transakcje dokonane z użyciem kodu PIN są uznawane za dokonane przez
> właściciela karty", co sugeruje bardzo niemiłe zachowanie banków jeśli
> dojdzie do fraudu.
Gdzie są? W każdym razie nie wszędzie. W takim BZWBK znikły w momencie
wprowadzenia kart z chipem.
-
22. Data: 2009-09-17 13:56:20
Temat: Re: Citibank - TOTALNA porażka PINowa
Od: xbartx <b...@h...net>
Dnia Thu, 17 Sep 2009 13:02:40 +0000, Olgierd napisał(a):
> Niedokształcona ;-)
Zdarza się najlepszym
> Ale fakt, że w Przekroju dziś fajny film. Mi poszło offline (w Empiku)
> ;)
No mi też poszło off, chyba zawsze idzie. Dla mnie zaskoczeniem jest
przetłumaczony artykuł Matta Taibbi o goldmanie.
--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide
-
23. Data: 2009-09-17 16:44:10
Temat: Re: Citibank - TOTALNA porażka PINowa
Od: Mithos <f...@a...pl>
Olgierd pisze:
> Cóż, niedługo każda karta będzie musiała mieć pin, więc wyjścia mieć nie
> będziesz ;-) A poza tym -- nie taki pin straszny jak go malują. Ja mam
> teraz Citaka też na pin i sobie bardzo chwalę (aczkolwiek operacji
> offline nie odnotowałem, a to szkoda raczej).
Rzeczy w tym, że w większości KK można limit transakcji gotówkowych
ustawić na 0 PLN. W Citi się nie da.
--
Mithos
-
24. Data: 2009-09-17 16:53:20
Temat: Re: Citibank - TOTALNA porażka PINowa
Od: Mithos <f...@a...pl>
Imka pisze:
> Z chipem i z paskiem?
Innych nie ma.
--
Mithos