"Citi Handlowy rozpoczął wydawanie kart kredytowych z mikroprocesorem
dla klientów indywidualnych. Zdjęcie identyfikacyjne, 72-godzinna
ochrona w przypadku utraty karty oraz mikroprocesor czynią Kartę
Kredytową Citibank jednym z najbardziej bezpiecznych produktów tego typu
na rynku. Od maja tego roku każdy posiadacz Karty Kredytowej Citibank
będzie mógł wymienić dotychczasową kartę na nową z mikroprocesorem. Na
razie Karty Kredytowe Citibank wymieniane są transzami."

"Transakcje realizowane kartą z mikroprocesorem, klient za każdym razem
potwierdza wpisując swój kod PIN"

http://kartyonline.pl/niusy.php?id=4312&_Citi_Handlo
wy_zwieksza_bezpieczenstwo_posiadaczy_Kart_Kredytowy
ch


--
Mithos

do góry

Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:grhp4p$cdq$1@news.onet.pl...


> "Citi Handlowy rozpoczął wydawanie kart kredytowych z mikroprocesorem
/.../
> "Transakcje /.../ klient za każdym razem potwierdza wpisując swój kod PIN"


nie wnikając w zalety/wady, i nie chcąc wywoływać wojny co lepsze/gorsze: _ja_
wolałem na podpis. i stąd pytania:


1. czy karty bez chipa/mikroprocesora znikną zupełnie?

2. jaki bank jeszcze wyda mi kartę+dodatkową na podpis, najlepiej na podstawie
wyciągów z citi?

do góry

Końrad N.S. pisze:
> 1. czy karty bez chipa/mikroprocesora znikną zupełnie?

Z tego co napisano to tak.

> 2. jaki bank jeszcze wyda mi kartę+dodatkową na podpis, najlepiej na
> podstawie wyciągów z citi?

Z tymi kartami na podpis to teraz będzie kiepsko, więc moim zdaniem
tylko chwilowo odroczysz przejście na kartę chip + pin.


--
Mithos

do góry

Użytkownik "Końrad N.S." <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:grhpjq$hsb$1@opal.icpnet.pl...

> 1. czy karty bez chipa/mikroprocesora znikną zupełnie?

Taki ma być stan docelowy. Prawdopodobnie nie obejmie to najwyższych
segmentów kart.

> 2. jaki bank jeszcze wyda mi kartę+dodatkową na podpis, najlepiej na
> podstawie wyciągów z citi?

Prawdopodobnie BPH oraz Getin.

do góry

MarekZ pisze:
> Taki ma być stan docelowy. Prawdopodobnie nie obejmie to najwyższych
> segmentów kart.

W sensie private banking ? Bo różne platyny przecież jak najbardziej już
są chipowo-pinowe (w innych bankach).


--
Mithos

do góry

On Apr 8, 11:17 am, Mithos <f...@a...pl> wrote:
> MarekZ pisze:
>
> > Taki ma by stan docelowy. Prawdopodobnie nie obejmie to najwy szych
> > segment w kart.
>
> W sensie private banking ? Bo r ne platyny przecie jak najbardziej ju
> s chipowo-pinowe (w innych bankach).
>
> --
> Mithos

ZBP i banki ustalily, ze wszystkie karty beda z "czipem".

do góry

Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:grhq5c$fn9$1@news.onet.pl...

> W sensie private banking ? Bo różne platyny przecież jak najbardziej już
> są chipowo-pinowe (w innych bankach).

p-b i te tam MC-WS,VI i Centuriony. Chip ma raczej być, bo musi być, ale
autoryzacja ma być zawsze podpisem mimo obecności mikroprocesora. Mamy to
już teraz np. w przypadku VP ING. Czyli chip jako dekoracja, aby spełnić
jakieś tam prawne wymogi, ale autoryzacja podpisem, a o to przeciez chodzi.

do góry

"MarekZ" <m...@i...pl> wrote in message
news:grhqe2$jnt$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:grhq5c$fn9$1@news.onet.pl...
>
>> W sensie private banking ? Bo różne platyny przecież jak najbardziej już
>> są chipowo-pinowe (w innych bankach).
>
> p-b i te tam MC-WS,VI i Centuriony. Chip ma raczej być, bo musi być, ale
> autoryzacja ma być zawsze podpisem mimo obecności mikroprocesora. Mamy to
> już teraz np. w przypadku VP ING. Czyli chip jako dekoracja, aby spełnić
> jakieś tam prawne wymogi, ale autoryzacja podpisem, a o to przeciez
> chodzi.

jeśli tak ma być rzeczywiście to dla mnie bomba.
Paradoksalnie w potwierdzeniu tylko PINem widze wieksze niebezpieczenstwo
niz teraz (mam na podpis).

owszem kopiowac bedzie trudniej, ale w łeb bedzie można dostać szybciej...
osobiście wolę stracic dzienny limit niz sie narazaz sie na utratę zdrowia
lub życia jak ktoś źle wyważy młotek...

george

do góry

george pisze:
> jeśli tak ma być rzeczywiście to dla mnie bomba.
> Paradoksalnie w potwierdzeniu tylko PINem widze wieksze niebezpieczenstwo
> niz teraz (mam na podpis).

Ponieważ ?

> owszem kopiowac bedzie trudniej, ale w łeb bedzie można dostać szybciej...
> osobiście wolę stracic dzienny limit niz sie narazaz sie na utratę zdrowia
> lub życia jak ktoś źle wyważy młotek...

A co to ma wspólnego ze sposobem potwierdzania transakcji ?


--
Mithos

do góry

"Mithos" <f...@a...pl> wrote in message news:grhrv4$m6b$2@news.onet.pl...
> george pisze:
>> jeśli tak ma być rzeczywiście to dla mnie bomba.
>> Paradoksalnie w potwierdzeniu tylko PINem widze wieksze niebezpieczenstwo
>> niz teraz (mam na podpis).
>
> Ponieważ ?

krótka scenka, stoisz w hipermarkecie, za toba łysy, potwierdzasz i
wychodzisz, potem dostajesz w łeb, łysy idzie i wypłaca a bank mówi że ma
cie w dupie bo potwierdziłeś swoją tożsamość pinem. koniec opowiesci.
Teraz bedziesz musiał udowodnić że nie jesteś wielbłądem. ( np że łysy nie
był z tobą w zmowie).
W przypadku pinu Bank przenosi całe ryzyko "nieautoryzowanych" transakcji na
klienta.
Z popisem masz punkt zaczepienia aby odzyskać kasę z prawidłowym pinem dużo
mniejsze szanse.

Poniższe zdanie jest prawdziwe.
"Karta z chipem potwierdzana pinem jest bezpieczniejsza"... szkoda że nie
dodali najważniejszego...
bezpieczniejsza to ona jest dla banku.

>
>> owszem kopiowac bedzie trudniej, ale w łeb bedzie można dostać
>> szybciej...
>> osobiście wolę stracic dzienny limit niz sie narazaz sie na utratę
>> zdrowia lub życia jak ktoś źle wyważy młotek...
>
> A co to ma wspólnego ze sposobem potwierdzania transakcji ?

czego nie rozumiesz ?

george

do góry