W dniu 2015-08-12 o 08:23, Zbynek Ltd. pisze:
> Zauważ, że darmowe konto będzie bez karty. A czy karta (debetowa) będzie
> płatna, czy nie, to jeszcze nie wiadomo - czytaj: będzie płatna.
> Bez karty nie dostaniesz swoich pieniędzy w gotówce.

Ja nie mam karty.
Wpłacam i wypłacam w kasie banku. To mi w zupełności wystarcza.

z

do góry

Użytkownik "Krzysiek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:55f99e97-d330-47e7-b8ba-862e8d662e25@googlegrou
ps.com...

>nie musi tak byc.
>Jak zniknie gotowka w formie jaka teraz znamy, to moze pojawic sie cos
>inengo. chocby jakies >pieniadze lokalne/wirtualne albo wrecz upowszechni
>sie znow handel wymienny

Barter znany od dawna. A lokalna waluta niemile widziana przez władze:
http://blog.mennicawroclawska.pl/muzulmanskie-monety
-w-malezji/

Arek

do góry

Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:mqeopr$h2t$1@node1.news.atman.pl...
> Arek napisał(a) :
>> Jedną z trzech najgorszych istot ludzkich jest urzędnik, któremu wydaje
>> się, że wie lepiej, chce innym zrobić dobrze lub po prostu za wszelką
>> cenę potrzebuje udowodnić potrzebę swego istnienia.
>> Kto nie wierzył...
>> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Unia-chce-rachunku-d
la-kazdego-Czy-to-cos-zmieni-2825244.html
>>
>> ...ten się przekonał:
>> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kazdy-bank-bedzie-mu
sial-oferowac-darmowe-konto-7273106.html
>>
>> A teraz na serio: czy wrogowie gotówki idą już na całość?
>
> Zauważ, że darmowe konto będzie bez karty. A czy karta (debetowa) będzie
> płatna, czy nie, to jeszcze nie wiadomo - czytaj: będzie płatna.
> Bez karty nie dostaniesz swoich pieniędzy w gotówce.

Wycieczki w kosmos są b. drogie. KE powinna się tym zająć i wyznaczyć cenę
maksymalną za taką wycieczkę. Co z tego, że zmniejszą się przychody
firm wysyłających rakiety - odbiją sobie na kosztach wyniesienia np.
satelity telekomunikacyjnego, ci na telekomach i telewizjach a ci...
na nas wszystkich.
Po prostu nie widzę sensu regulowania opłat za konta. Za to w komentarzach
urzędników UE dało się zauważyć, że to po to by wreszcie zmusić (wróć!
oczywiście zachęcić...) ludzi bez konta do jego posiadania. Banki przeniosą
opłaty na inne usługi np. przelewy lub kredyty lub stworzą mało atrakcyjne
oferty kont, które jednak podstawową funkcjonalność będą miały - czyli dla
tych, którzy dotychczas konta nie mieli. Bo nie chcieli. Następne będą
naciski: dlaczego nie macie, przecież darmowe?
Nie jestem wrogiem kont tylko wtrącania się urzędników.

Arek

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:

> Gotówka nigdy nie wymrze - jak nie będzie jej emitować państwo, to się
> będzie płacić na przykład 1-gramowym złotem, czy choćby emitować
> prywatny pieniądz (weksle).

To ostateczność, najpierw będą dolary (i ew. euro jeśli będzie
występować w postaci gotówki), zresztą niedawno to przerabialiśmy i nie
było większych problemów. BTW także były (np. częściowo) zakazane.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Przypominam, że nie wolno czytać tego, co umieszczam w nawiasach kwadratowych.
[umieszczam tam swoje myśli, których nie potrafię powstrzymać przed wylewaniem
się z mojej, nieco ;) nieszczelnej głowy] Podczytywanie tych treści jest
łamaniem prawa, jest bezprawiem!!! ;)

"Arek" 55cb2bf3$0$27522$6...@n...neostrada.pl

> Wycieczki w kosmos są b. drogie. KE powinna się tym zająć
> i wyznaczyć cenę maksymalną za taką wycieczkę.

I zapewnić dofinansowania biednym, ale chętnym.

> Co z tego, że zmniejszą się przychody
> firm wysyłających rakiety - odbiją sobie na kosztach wyniesienia np.
> satelity telekomunikacyjnego, ci na telekomach i telewizjach a ci...
> na nas wszystkich.

Już JKM chyba salutował do pomysłu łan ticket. ;)
Równowartość 70 kpln miesięcznie -- by zdzierać forsę
z ludzi pracujących pod pretekstem pomagania biednym.

> Po prostu nie widzę sensu regulowania opłat za konta.

Urzędnicy szukają dla siebie pracy/zajęcia.

> Za to w komentarzach
> urzędników UE dało się zauważyć, że to po to by wreszcie zmusić (wróć!
> oczywiście zachęcić...) ludzi bez konta do jego posiadania.

Bezpłatne zachęcą? A owisienkowane -- zniechęcą. ;)

> Banki przeniosą
> opłaty na inne usługi np. przelewy lub kredyty lub stworzą mało atrakcyjne
> oferty kont, które jednak podstawową funkcjonalność będą miały - czyli dla
> tych, którzy dotychczas konta nie mieli. Bo nie chcieli. Następne będą
> naciski: dlaczego nie macie, przecież darmowe?
> Nie jestem wrogiem kont tylko wtrącania się urzędników.

Zadaj sobie pytania takie:

Co to jest państwo prawa?
Co to jest prawo?

i takie:

dlaczego raz za razem politycy idący po władzę obiecują budowanie
państwa przyjaznego obywatelom, lecz (po zdobyciu władzy) budują
obóz koncentracyjny?

DTusk szedł z sztandarowym pomysłem:

zmniejszenia podatków!! i uwolnienia gospodarki

do którego dodał bzdury takie, jak:

zniesienie meldunku
likwidacja abonamentu RTV
pomoc poszkodowanym powodzianom czy pogorzelcom

lecz błyskawicznie:

podniósł VAT z 22% na 23% i masę innych
podatków oraz zlikwidował masę ulg podatkowych
(mój ojciec skrupulatnie liczył, ile DTusk mu kradnie...)
ograniczył pomoc dla poszkodowanych tak, że starczała
co najwyżej na chleb z masłem

a natychmiast po ,,reelekcji'':

stał się chamski i arogancki wobec polskiego narodu
podniósł wiek emerytalny

i przez cały okres swego urzędowania wmawiał/tłumaczył, że zadłuża Polskę,
bo MA DO TEGO PRAWO, po czym pewnego dnia pan prezydent przemówił do pana
posła w czasie prezydenckiej debaty jakoś tak:

ależ panie pośle, nie ma możliwości obniżenia wieku
emerytalnego bez obniżenia emerytur do śmiesznego poziomu

-=-

Scenariusz prosty:

totalne bezprawie, w którym sąd nie czyta dokumentów,
nie słucha podsądnych, gardzi logiką...
marnowanie pieniędzy na chybione inwestycje
szczekanie typu:
nie do ciebie należy ocena
mam do tego prawo
jestem wybrańcem narodu
pozwól, że ja o tym zadecyduję, nie ty!!!
podnoszenie podatków, w tym próby oswojenia ludzi z podatkiem katastralnym
,,pomoc'' najuboższym, czyli otaczanie się zastraszonymi, głodnymi ludźmi,
którym ,,władza'' płaci za trollowanie

-=-

Co to jest prawo i dlaczego podniesienie wieku emerytalnego jest złamaniem prawa?
Otóż prawo -- to regulacja. Można wprowadzić prawo w sklepie:

chcesz kupić litr mleka -- musisz zapłacić 2 plny

Człowiek ma wybór -- może kupić, może nie kupić, ale jeśli kupi -- musi
zapłacić. To jest regulacja poprawna, choć ,,żeruje'' na potrzebie jedzenia.

A teraz Tuskowa regulacja:

chcesz kupić litr mleka -- musisz zapłacić 2 plny,
ale gdy już kupisz i wypijesz, znienacka poborca
podatkowy podniesie cenę...

Kupiłeś litr mleka za 2 pln i wypiłeś, ale okazuje się, że **musisz**
dopłacić!!! Nie możesz już zwrócić mleka, nie możesz już wybrać innego
sklepu -- **musisz** dopłacić, a jeśli nie dopłacisz -- Leopardy i Caracale...

-=-

Co to ma wspólnego z bezpłatnym kontem?
Ma. Jakim prawem państwo narzuca w ogóle jakiekolwiek ceny prywatnym osobom?
Jakie to chamskie i aroganckie -- wtrącanie się do umowy pomiędzy płatnikami!!!

Państwo powinno pilnować dotrzymywania już zawartych (dobrowolnie)
umów, nie zaś narzucać podatnikom treści umów...

-=-

Ale urzędnik chce panować nad ludźmi? Nie -- on chce panować na Bogiem!
Jeśli urzędnik jest mądry -- wie, że jest sługą narodu, ale urzędnik
zwykle jest ambitny i głupi.

-=-

No tak... Ale ktoś tego urzędnika wybiera? Ktoś popiera ZUS
czy inne Towarzystwa Przymusowej Opieki Nad Obywatelami!!!
Kto? Rodziny obecnych władców, karmione wspólnymi pieniędzmi?
Nieobecni? Niezorientowani?

-=-

Ja chcę, aby rozwijały się dobre banki i dobre galerie handlowe.

-=-

Idą wybory parlamentarne...
Trzeba polizać dupę obecnej władzy? Aby dała mi rentę?
OK ;) -- niech będzie!!!

Nie wiem, skąd tyle jadu w Was wszystkich?!
Urzędnicy troją się i dwoją, aby dopomóc ludziom....

Choćbym chciał -- nie potrafię!
Najwyraźniej sprzedałem duszę innemu diabłu niż JF!!!
[albo sprzedałem duszę nie moją]

Ale spróbuję jednak wyeliminować ;) gotówkę...

-=-

500 pln na dziecko?
Można dać te 500 pln talonami, zamiast gotówką:

oficjalne zadłużenie państwa tego nie obejmie
(nie trzeba dodatkowych podatków)

talony muszą być zrealizowane właśnie na dobry cel
(jeśli pijaczka sprzeda talon -- nabywająca za ów
talon kupi jednak towary dzieciom)

talony można emitować wspólnie z galeriami handlowymi,
które nie tylko nie stracą na interesie, lecz zyskają,
bo zwiększą swe obroty i pozyskają klientów

stracą małe sklepiki? -- nie stracą, bo dzięki mądrej
polityce obniżone będą fiskalne obciążenia; co za
różnica małemu -- więcej zarobić, czy mniej zapłacić podatków?

talony (zwłaszcza jakieś elektroniczne, NFC) można emitować
wspólnie z bankami, które nie tylko nie stracą na interesie,
lecz zyskają, bo zwiększą swe obroty i pozyskają klientów

talony można podzielić na dwie grupy:

dla małych dzieci -- tylko na to, co może zużyć małe dziecko
(galeria by pilnowała poprawności, bo miałaby z tego zysk)

dla dużych dzieci -- tymi talonami mogłyby płacić tylko dzieci!
(co duże dziecko zechce -- to sobie kupi! dorośli tymi talonami
nie będą mogli płacić)

i rzecz jasna talonami nie będzie można zapłacić za alkohol itp. ,,dobra''

-=-

Co dławi gospodarkę?

niechęć obywateli do państwa -- aroganckiej junty chamów czyniących
obywateli przestępcami (choćby wysokie kary za wszystko,
także za parkowanie pod blokiem czy przekroczenie szybkości
w miejscu rzekomo zabudowanym -- w lesie, wśród drzew,
daleko od domów i ludzi)

niesprawiedliwość tegoż państwa (wspomaganie dofinansowaniem złoczyńców
kosztem niszczenia osób przedsiębiorczych za sprawą darcia
makabrycznie wielkich podatków)

wysokie podatki (marnowane przez mądrych_inaczej urzędników na chybione
inwestycje zatwierdzane przez expierdów)

wysokie koszty kredytowania (związane choćby z nieskuteczną egzekucją,
czyli niemrawością państwa, czy wręcz absurdalną ,,pracą''
tegoż państwa -- zdzieraniem z niewinnych ludzi)

Co zatem uczynić, aby gospodarkę ożywić? Wlać w nią pieniądze?
Najlepiej z UE? Zwiększyć liczbę urzędników mędrkujących o tym,
jak ma wyglądać zunifikowany bilet i jak ma nazywać się bezpłatne
konto bankowe?...

-=-

W normalnych/zdrowych warunkach mądrzy ludzie powinni (dosłownie -- powinni!
bogacenie się jest ich powinnością) bogacić się, zaś głupi ludzie powinni
uczyć się u ludzi mądrych.

Jeśli Polacy nadal będą szukali pomocy w dofinansowaniach i pseudomiłosierdziu,
zabraknie chętnych do pracy w tym kraju. Polacy wymrą a ich miejsce zajmą (bez
walki o byt?) imigranci, którzy przeżyją, jeśli zbudują uczciwe państwo...


-=-

A teraz obligatoryjny tekst o (; wyższości ;) ZUSu nad innymi:


dziedziczenie:

ZUSowych składek nie dziedziczymy; te składki w razie śmierci
podatnika rozpływają się, parują, znikają, zasilają
kiesę pracowników ZUS za sprawą premii, nagród, podwyżki płac...

bankowe składki podlegają dziedziczeniu, nie rozpływają się,
nie zasilają kont pracowników bankowych, nie znikają,
nie są umarzane... (pomijam wyjątkowe sytuacje, gdy
na nic zdaje się szukanie spadkobierców)


dyspozycyjność:

ZUS miłosiernie orzeka, czy chory ma prawo do leczenia i renty
(de facto -- do życia, jeśli chory nie ma źródeł utrzymania!)

bank płaci na każde żądanie, bez pytania o powód wypłaty!!!


,,pomysłowość'':

ZUS dba o uprzykrzanie życia swym płatnikom (masz kserokopię -- ZUS nie
jej chce; ale jeśli nie masz kopii -- śmigaj ,,na miasto''
i nie wracaj bez kopii, bo kserokopiarki w ZUSie służą
pracy ZUSu, nie tobie, śmieciu!!!)

jeśli nawet ZUS postawi automat w miejsce chamskiej kobieciny,
problem chamstwa pozostanie i ujawni się jakoś inaczej

i jeśli ZUS postawi automat w miejsce chamskiej kobieciny, nie
zredukuje liczby etatów w celu zmniejszenia kosztów

w banku?

w EB stoi na zapleczu tablica głosząca:
mój pracodawca -- Klient

bankierka ,,każe'' ci czekać, bo właśnie kończy coś, czego
nie może odłożyć na później bądź jest jednoosobowa kolejka?
za to czekanie ciebie przeprasza!

bankierzy witają cię w banku słowami 'dzień dobry',
a bywa, że wstają i podają ci rękę...


gospodarność:

ZUS (rząd itp.) widząc dno kasy ,,systemu emerytalnego'', zmniejsza
emerytury, podnosi wiek emerytalny, podwyższa pensje swym
pracownikom, wypłaca nagrody i premie, organizuje wyjazdy,
doprowadza do parowania pieniędzy (8,4 miliarda pln wyparowało;
[teraz pewnie skropili -- stąd upały; ale pewnie tuż po
skropleniu -- gdzieś upłynnią])

każda firma widząc problemy finansowe: redukuje etaty, blokuje wzrost
płac, szuka oszczędności... nie okrada klientów; ostatecznie
wprowadza zmiany w swych regulacjach tak, nie działały wstecz

====================================================
===================================

Urzędnik musi służyć ludziom, płatnikom, podatnikom!
I musi być użyteczny! Wiem, JF wyjaśni, że nie każda praca musi dać zysk. ;)


Każda praca MUSI dać zysk!!! A bogacenie się jest obowiązkiem
ludzi -- także w (; naszej ;) religii.

Prawo musi regulować życie nie zaś je tłamsić czy niszczyć!
Jednym z warunków jest niemożliwość ,,cofania czasu''!!
Prawo reguluje coś tak, aby dać każdemu możliwość wyboru.
Prawo nie może ,,działać do tyłu'' -- jak choćby w wypadku
podniesienia wieku emerytalnego!!!


Prawo ogłaszane ,,po fakcie'' to BEZPRAWIE!
Z prawem mamy do czynienia wtedy, gdy to prawo
jasno i jednoznacznie reguluje życie społeczne.


[I prawo musi być jednakie dla każdego -- jeśli sędzia nie zapoznaje
się z dowodami prowadzonej przez siebie sprawy, musi być KARANA,
choćby w przeszłości dawała dupy nie tylko prezesowi sądu, ale
i mnie!!! Aby było jasne -- po ponad 20 latach nie_wiem/nie_pamiętam
(i pamiętać nie muszę!!!), która dziewczyna mi dawała a która nie.
Ja odciąłem się od swej przeszłości sprzed lat i nie chcę do tej
przeszłości powracać. Zmieniły się i gabaryty (ćwierć wieku temu
były to ładne, szczupłe panienki z dobrych domów, teraz to są rochle)
i nazwiska (wtedy to były nazwiska panieńskie) i cały świat zmienił się... :)
[ale głupota tych dziewcząt nie uległa zmianom; wstyd przyznawać się
do kopulacji z idiotkami itp. barachłem -- już raczej lepiej kopulować
z kozą]]

Aby było jasne (bo Kościół oskarżał mnie o dzieciobójstwo) nie
mam na swoim sumieniu dzieciobójstwa -- nie jestem (i nie byłem
nigdy) aborcjonistą czy zwolennikiem aborcji ludzkich płodów,
nie namawiałem i nie zachęcałem do aborcji...

[Jednemu spowiednikowi nie opowiadałem o więcej niż jednej dziewczynie.
Wyjątkiem jest Samul? -- który źle zrozumiał jedną z moich spowiedzi,
**dodając** do niej to i owo. (co rzekomo ,,wydedukował'') Wg niego
może i miałem tysiąc kochanek. ;) Przyznam szczerze -- żałuję, że nie
miałem. :) Byłem wtedy bogaty i dostatecznie silny. I cholernie naiwny!!!]

Mnie miano abortować -- ale nie dałem się!!!
Jestem Dzieckiem śmierci!!! -- nie bez powodu!!!
Na mnie nie czekano, nie szykowano mi pięknego życia!!!
Mojej matce nie obiecywano gabloty w zamian za urodzenie
mnie -- moja matka urodziła mnie, choć ,,życzliwi'' radzili
ciachnięcie...

Tuż po narodzinach, gdy okazało się, że jestem niemal ślepy
i trędowaty :) -- dzisiejsi ,,zwolennicy życia'' triumfowali!!!
(a nie mówiłam?... trzeba było wyskrobać...)
Po latach odkryto, że jestem ,,nieco'' mądrzejszy od swego otoczenia,
co zaowocowało źle -- przykładowo ojciec mego ojca zalecał, abym stał
się dziedzicem jego ,,fortuny'', co przysporzyło mi masy problemów
i fałszywego szacunku wielu ludzi... (i z rodzin, i spoza rodzin)

I rodzina mojej matki była bogata (jej matka ocaliła z wojny: worki
kosztowności, rozum i zdecydowaną niechęć do życia w nędzy) i rodzina
mojego ojca była bogata (wywodząca się z polskiej szlachty, obdarzona
majątkiem, niegdyś ponoć dużym, później stale dzielonym pomiędzy
potomków)... Ojciec mojego ojca zmarł, zanim trafiłem do podstawówki.
(zanim skończyłem szósty rok życia) Kobiety z rodziny mojej matki rwały
się do małżeństw -- im szybciej, tym więcej brały z babcinego majątku,
który topniał na moich oczach... (ponoć jednak najwięcej do podziału
zostało całkiem niedawno, w chwili śmierci babci -- matki mojej matki)

====================================================
============================

Prawo, które nie potrafi karać złoczyńców, bo owi złoczyńcy są ,,tacy milutcy'' --
jest złe.
Podobnie prawo, które musi ukarać niewinnych za ,,sam sposób patrzenia spode łba''...
[czyli mnie?...]

Biegły sądowy prawa nie tworzy, lecz przybliża je, prezentuje, opisuje...
Nie wydaje wyroków ostatecznych. Nigdy! W swych wypowiedziach MUSI opierać
się o rzeczywistość, której nie tworzy ,,aktem swej woli'' jak Stwórca
Wszechrzeczy -- (wiadome?) 90% populacji. [jakoś współtworzy -- gdy
pierdnie, będzie śmierdziało, ale biegły sądowy pierdzi tak, jak
pierdzą inni ludzie, nie jakoś nadzwyczajnie]


Jak można mieć ,,duży dystans do formy i stylu opinii'' i jednocześnie
twierdzić, że owa opinia jest logiczna, rzetelna itd.?...




Ale czy JKaczyński usunie PeeReLowskich sędziów?...
Czy zdoła posprzątać Stajnię Augiasza?...
[net mówi, że to nie Augiasza, ale Ozjasza... mnie uczyli, że Augiasza...]

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Współczuję. Serio.


-----
"z" <...@...pl> wrote in message news:55cb0af4$0$4774$65785112@news.neostrada.pl...
> Wpłacam i wypłacam w kasie banku.

do góry

W dniu 2015-08-18 o 23:02, 666 pisze:
> Współczuję. Serio.
>
Dlaczego?

Posiadanie przy sobie 100-200zł mnie nie przeraża.
I tak jakieś drobne trzeba nosić by żyć.
W banku jestem ze 2 razy w miesiącu.
Przelewy robię przez net i mam kupę poleceń zapłaty.
Zakupy planuję z głową. Nie muszę mieć dostępu do kasy nagle jestem już
dorosły ;-)

Za mało plusów dodatnich żeby mieć kartę.

Szybciej w kasie w supermarkecie? Wątpię :-)

Mam napisać o prowizjach? Gotówką czasem sporo zaoszczędzę.

Wiem... nie jestem miarodajny bo nie zarabiam średniej krajowej i nie
szastam na lewo i prawo a zamiast się zadebetować potrafię uciułać.

Tak. Mam kredyt ale tylko jeden hipoteczny.

z

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" mqm6di$hci$...@n...news.atman.pl

> 500 pln na dziecko?
> Można dać te 500 pln talonami, zamiast gotówką:

> oficjalne zadłużenie państwa tego nie obejmie
> (nie trzeba dodatkowych podatków)

> talony muszą być zrealizowane właśnie na dobry cel
> (jeśli pijaczka sprzeda talon -- nabywająca za ów
> talon kupi jednak towary dzieciom)

> talony można emitować wspólnie z galeriami handlowymi,
> które nie tylko nie stracą na interesie, lecz zyskają,
> bo zwiększą swe obroty i pozyskają klientów

> stracą małe sklepiki? -- nie stracą, bo dzięki mądrej
> polityce obniżone będą fiskalne obciążenia; co za
> różnica małemu -- więcej zarobić, czy mniej zapłacić podatków?

> talony (zwłaszcza jakieś elektroniczne, NFC) można emitować
> wspólnie z bankami, które nie tylko nie stracą na interesie,
> lecz zyskają, bo zwiększą swe obroty i pozyskają klientów

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/500-zl-na-dziecko-wypl
ata-w-gotowce,610901.html

Ministerstwo Sprawiedliwości opiniując projekt programu Rodzina 500 Plus
postulowało, aby rodzice otrzymali środki na specjalny rachunek bankowy
z kartą płatniczą, za pomocą której będzie można zapłacić jedynie za
wybrane produkty i tylko w określonych sklepach. Wśród przykładowych
produktów znalazłyby się m.in.: ubrania, kosmetyki, środki pielęgnacji
czy produkty żywnościowe.

> talony można podzielić na dwie grupy:
>
> dla małych dzieci -- tylko na to, co może zużyć małe dziecko
> (galeria by pilnowała poprawności, bo miałaby z tego zysk)
>
> dla dużych dzieci -- tymi talonami mogłyby płacić tylko dzieci!
> (co duże dziecko zechce -- to sobie kupi! dorośli tymi talonami
> nie będą mogli płacić)
>
> i rzecz jasna talonami nie będzie można zapłacić za alkohol itp. ,,dobra''

Wypłata w gotówce. To rodzice, a nie urzędnicy wiedzą co jest najlepsze
dla ich dzieci - tak Bartosz Marczuk, wiceszef resortu rodziny, pracy
i polityki społecznej odpowiedział ministerstwu sprawiedliwości,

[szukam kogoś, kto ma kalkulator (i potrafi posługiwać się tym kalkulatorem;
mnie ta nowoczesność przerasta; kamyki -- owszem, ale takie liczenie trwa
a czas -- to pieniądz! wie o tym każdy biznesmen) i potrafi zbudować biznesplan;
chcę albowiem produkować dzieci, ale nie wiem, od którego dziecka proceder jest
już opłacalny; 500 na dziecko będę wpłacał jako lokatę kapitału deweloperowi,
który zbuduje mieszkanie, które za jakiś czas sprzedam z zyskiem; plan jest
genialny, jak ja, ale potrzebni są kolaboranci; dwójka -- kobieta do rodzenia
oraz pisarz biznesplanowy; można zredukować liczbę kolaborantów -- kobieta
rodząca może być biznesplapisarzem... ale takich kobiet jest mało... muszę
uważać, aby nikt nie odgadł moich myśli -- złodziei pomysłowości są masy mas...
[kobiet zdolnych do rodzenia jest mało, a co dopiero i do rodzenia, i do
pisania/tworzenia biznesplanów...]]

Stawiam jednak na talony/bony.
I przypomnę twórczość ludową:

narodziłeś się Jezu w stajni, ubóstwie i chłodzie

Może ludowa, a może -- Sądecka kolęda, słowa: ks. Mateusz Jeż...

[

A dzisiaj czemu wśród ludzi
tyle łez, jęków, katuszy?
Bo nie ma miejsca dla 500
w niejednej człowieczej kieszeni

]


Wszystko jest coraz tańsze:

informację czerpiemy via net bez ruszania się z domu;
zamiast kosztownych koni ciągnących karocę, możemy kupić
stosunkowo tanio dziesiątki koni mechanicznych na stałe
wmontowanych do karety (sedanu) bądź kombi...
[woda w wodociągu jest bezpłatnie ,,uzdatniana'' żrącymi
środkami wysuszającymi skórę -- wszystko pod osłoną
rzekomo suchego powietrza, ale ja akurat mam masę
higrometrów, więc wiem, że powietrze nie jest
nadmiarowo suche]
kolejek w sklepach brak, lub są krótkie;
Robotyzacja, automatyzacja, komputeryzacja itd. na każdym kroku...

Ale dzieci -- brak.

-=-

IMO czym innym jest karmienie głodnych a czym innych jest czynienie
biznesu z rodzenia dzieci. Stawiam też na szybki postęp w dziecięcej
niepełnosprawności dziecięcej -- niepełnosprawne daje większy zysk
a trochę wódy czy fajek przed kopulacją (bądź w trakcie) to mały
wydatek w zestawieniu z efektem. Ponadto zakładam ,,liberalizację''
orzecznictwa -- naprawdę niepełnosprawne dziecko będzie ratowane
kuracją gazową, zaś dzieci cwanych rodziców będą kwalifikowane jako
niepełnosprawne. Wojnar i Rudziński zbudują sobie pałace, Polska
będzie rosła w siłę a obywatele będą żyli dostatnio...

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry