-
11. Data: 2003-01-26 09:51:11
Temat: Re: Co jak najlepszego narobilem!!!
Od: Maciej <m...@N...poczta.fm>
In article <b10a7i$lnq$1@news.onet.pl>, Marcin wrote:
>
> Użytkownik "Maciej" <m...@N...poczta.fm> napisał w
> wiadomości news:slrnb377rj.76o.maciej.domagalski@alpha.home.ost
row.pl...
>> In article <b0un3v$5ct$1@news.tpi.pl>, seba wrote:
>> >> > Czekalem na przelew do mBanku na sume 100 zl. Po paru dniach
> zadzwonila
>> > do
>> >> > mnie kobieta z banku, ze przez pomylke na moje konto wplynelo nie 100
>> > zl,
>> >> > ale 10000 zl. A ja powiedzialem zeby sobie wzieli z powrotem.
>> >> > Czy jakbym zabronil, to mialbym te 10000?
>> >>
>> >> Przez kilka sekund :-)
>> >
>> > Lezaly na koncie jakies 12 godzin.
>>
>> Oj To ty sobie i tak zarobiles na odsetkach!!!!! Szkoda ze CI tak na 12
>> godzini nie wplynelo 1000 000 PLN!!! to bs sie oblowil!
>
> A co tym myslisz ze odsetki obliczaja godzinowo :-)))))
A co a nie .... kazda sekunda jest droga - to tak jak w zyciu! :-)))
-
12. Data: 2003-01-26 11:26:17
Temat: Re: Co jak najlepszego narobilem!!!
Od: "seba" <s...@w...wroc.pl>
> oczywiscie ze musiales to oddac. To bylo swiadczenie nienalezne. art. 405
i 410
> k.c.
> Zapytali Cie o zgode z czystej uprzejmosci bo i tak musiales sie zgodzic.
W sumie moglbym sie bronic tym, ze to bylo 100 x 100 zl i wyslac 100 rzeczy
za ktore placil klient. Baaaaardzo prosto moglem to zrobic bo to by bylo 100
x 10 cyferek kodu. I co wtedy?
"Kto daje i odbiera ten sie w piekle poniewiera"
-
13. Data: 2003-01-27 13:33:02
Temat: Re: Co jak najlepszego narobilem!!!
Od: "Pawel Sikora" <p...@p...WYCIEP-TO.pl>
"seba" <s...@w...wroc.pl> napisał w wiadomości
news:b111i0$imm$1@news.tpi.pl...
> > oczywiscie ze musiales to oddac. To bylo swiadczenie nienalezne. art.
405
> i 410
> > k.c.
> > Zapytali Cie o zgode z czystej uprzejmosci bo i tak musiales sie
zgodzic.
>
> W sumie moglbym sie bronic tym, ze to bylo 100 x 100 zl i wyslac 100
rzeczy
> za ktore placil klient. Baaaaardzo prosto moglem to zrobic bo to by bylo
100
> x 10 cyferek kodu. I co wtedy?
W sumie ciekawe ale:
Oddawalbys jakby w ciagu 10 dni zdazyli doprowadzic zamawiajacego
do rezygnacji z uslugi lub swiadczenia dokonywanego korespondencyjnie.
P/
-
14. Data: 2003-01-28 10:39:45
Temat: Re: Co jak najlepszego narobilem!!!
Od: mira-s <m...@p...onet.pl>
On Sun, 26 Jan 2003 12:26:17 +0100, "seba" <s...@w...wroc.pl> wrote:
>> oczywiscie ze musiales to oddac. To bylo swiadczenie nienalezne. art. 405
>i 410
>> k.c.
>> Zapytali Cie o zgode z czystej uprzejmosci bo i tak musiales sie zgodzic.
>
>W sumie moglbym sie bronic tym, ze to bylo 100 x 100 zl i wyslac 100 rzeczy
>za ktore placil klient. Baaaaardzo prosto moglem to zrobic bo to by bylo 100
>x 10 cyferek kodu. I co wtedy?
>
>"Kto daje i odbiera ten sie w piekle poniewiera"
mialbys debet do splacenia, to nie byla Twoja kasa
Pozdrowionka
mira-s
-
15. Data: 2003-01-28 10:41:27
Temat: Re: Co jak najlepszego narobilem!!!
Od: mira-s <m...@p...onet.pl>
jesli to byl ewidentny blad to Twoje zdanie nie ma nic do rzeczy
bledy sie zdazaja a bank ma prawo zrobic korekte ksiegowania
jak PKO BP wprowadzalo Zorbe to mi przyslali wyciag z saldem 190 tys,
z groszami, na szczescie na PLUS bo bym chyba ducha oddal
mojej kasy bylo moze 1 tys. :))
i co - i nic - to nie byla moja kasa
zrobili korekte, do odsetek tez, nie musza Cie o nic pytac
Pozdrowionka
mira-s