W dniu 1 wrz 2024 o 12:01, Trybun pisze:

> A jaki jest Twój sposób na złodzieja nie rokującego żadnej nadziei?

Nie mam sposobów. Z pewnością usunąłbym takiego delikwenta ze swego
banku -- czy jakiejkolwiek swej firmy bądź ogólnie ;) swego otoczenia.
Ale samo usunięcie szkodnika nie wystarcza -- karanie winowajców jest
koniecznością. (niekarane zło -- rozrasta się)


Kiedyś rodzice nagradzali mnie i moją siostrę pieniądzmi -- i karali
odbieraniem tychże, więc problem kar i nagród był przeze mnie niezbyt
dobrze rozumiany.


Religia mówiła o Bogu -- nagradzającym za dobro i karzącym za zło.
[czyli Bóg da szmal -- i zabierze?...]

Dodawała, że zadaniem Boskich kar jest naprawianie grzesznika.


Z czasem uznałem karanie za niepotrzebne i chętnie każdemu wszystko
wybaczałem. Przełomem w tej sprawie było spotkanie pracowniczki
białostockiego archiwum -- traktowała mnie bardzo dobrze w czasie,
w którym ogólnie ;) byłem traktowany (delikatnie ujmując) bardzo źle.

Gdy spróbowałem wyjaśnić owej pani, iż jestem śmieciem, którym należy ;)
pomiatać, odparła, iż zna mnie, nie myli z nikim ważnym itd., -- ale
szanuje mnie, gdyż: szanuje swych klientów, szanuje ludzi, szanuje
życie, szanuje siebie itd...

W otaczającym mnie szambie :) moralnym była niepojętnym zjawiskiem!!!

Pokazała mi ważne dokumenty historyczne (może w obronie tychże ktoś
ryzykował swym życiem?) pocięte niszczarką przez jej podwładną...
Gdy uznałem, że niszczycielkę należy powstrzymać -- usłyszałem, że
karanie szkodników jest koniecznością... (nie wystarczy powstrzymywanie)

Pomyślałem wówczas -- wiesz swoje a ja wiem swoje... Ale ta kobieta
traktowała manie jak człowieka wtedy, gdy inni (delikatnie ujmując)
traktowali mnie bardzo źle... Zdanie takiej osoby uznałem za ważną
wskazówkę, przez co teraz uważam karanie winowajców za konieczne...



>>> Nadstawiamy drugi policzek aby byle łajzę zadowalać swoim kosztem?
>>> Ale zdaje się jest to nasza cecha narodowa.

>> Chrześcijanka uderzona w prawy pliczek -- nadstawia do bicia swój lewy.
>> Muzułmanka uderzona w pliczek -- może zwrócić ,,dług''...

> Czyżby?, przyznam że nie spotkałem jeszcze Polaka/Polki deklarującego
> głęboką wiarę usposobionego do wybaczania. Oczywiście mowa o "wyznaniu
> narodowym".

Piszę o rzekomych zasadach -- nie o praktykach...

>>>> -=-


> Niestety, stać Cię tylko na jakieś krytyczne ogólniki które akurat są w
> modzie.

To nie są krytyczne ogólniki -- opisałem konkretne problemy.

Teraz problemem jest niewypłacenie matce kilkuset pln; wcześniej
Velo stawiał opór z zapłatą za polecenie konta... Getin ze mną
wiązały także konkretne problemy -- jakoś ;) niemal za każdym
razem Getin/Velo mylił się na swoją korzyść... Raz błąd Getin
dał zysk mnie -- bank nie pobrał prowizji za kolejny (jakoś
omyłkowo zlecony przeze mnie) przelew z oszczędnego na
ROzRzutne, czy z oszczędnego na zewnątrz banku...

Moim zyskiem było wówczas kilka pln... Ponieważ przelew był oczywistą
pomyłką -- bezzwłocznie poprosiłem o niepobieranie opłaty, ale
pracownik banku był nieugięty. Natomiast bezduszny ;) mechanizm
zaliczył błąd -- w efekcie którego opłata nie pojawiła się...

Podobnie kiedyś pomylił się Millennium -- tam zyskałem około 100 pln...
(tyle tylko, że nie prosiłem pracowników o interwencję)



Ogólniki? Ogólnie z Citi nie było problemów -- spory z definicji
kończyły się szybko a rację bank przyznawał klientowi. (to nie
tylko moja opinia -- nie tylko moje doświadczenia)


Millennium zwykle stawiał opór, ale rację przyznawał klientowi.


Z Getin było tak źle, że bank upadł...



Powyżej masz trzy ogólniki, ale obok tych ogólników opisuję
konkretniki/szczególniki.


>> Co z tego, że Velo obiecuje 7% -- skoro w istocie zapłacił
>> nieco więcej niże zero?...

> I taka m.in. pewnie jest różnica miedzy Getin Czarneckiego a tym czymś,
> nie wiadomo do końca czyim.

Ogólnie ;) z Getin miałem sporo problemów tego typu -- zaś ogólne ;)
statystyki mówią, iż nie tylko ja miałem problemy z tym bankiem.

Statystyki kłamią? -- mogą być źle interpretowane, ale ogólnie ;) nie
kłamią. Weźmy demograficzną statystykę naszego kraju -- naród ponoć
mamy rozrzucony po całym świecie (co ,,zawdzięczamy'' chyba waleczności
naszych przodków -- połączonej z brakiem rozsądku) a w granicach RP
pozostaje 2/3... (ze 20 milionów poza administracyjnymi granicami RP)

Otóż te statystyki ,,ukazują'' wpływ [spranego?] sztandaru:

- chyba 01 kwietnia 2016 roku wypłacono pierwsze 500+
- zanim minęło 9 miesięcy, liczba narodzin rozpoczęła opadanie
- zwiększenie 500+ do 800+ pokrywa się z przyspieszeniem tego opadania

To prawdziwe statystyki -- ale niekoniecznie ukazujące katastrofalny
wpływ sztandaru na polską dzietność?... Statystyki ukazują ów wpływ.
Wg mnie Polki spodziewały się znacznie więcej, niż uzyskały i (co
ważniejsze) uzyskały znacznie mniej niż potrzebowały... Jednak
błędem jest twierdzenie typu:

- gdyby nie wprowadzono 500+, nie spadłaby polska dzietność
w wiadomych latach


Mnie stać na konkrety -- tym razem odsetki, wcześniej polecenie...
Przedtem z Getin były masy podobnych problemów -- które tu opisywałem...
(i niemal za każdy razem Getin/Velo chwilowo zyskiwał na swych pomyłkach
i nieporozumieniach; zyskiwał chwilowo -- bo finalnie Getin zniknął
z parkietu...)

>>> Takie rzeczy się zdarzały, zdarzają i będą zdarzać. Ważne żeby to był
>>> najwyżej tzw błąd ludzki czy systemowy a nie polityka banku,. A co do
>>> tego czegoś zwane Velo to ja osobiście raczej nie mam złudzeń.
>>> Wszystko co jankeskie kojarzy mi się jak najgorzej, a zwłaszcza
>>> sektor bankowy.

>> Czarnecki nie jest Jankesem; Velo był wiele miesięcy państwowym bankiem;
>> amerykański Citi do tej pory bardzo dobrze traktował swych klientów...
>> (choć mam w Citi konto -- od długiego czasu nie korzystam, więc nie wiem
>> jak teraz tam jest...)

> Zbytnim uproszczeniem byłoby komuś zarzucać jankesostwo..

Niewiele rozumiem...

> To w końcu nie
> ludzi wina, a systemu podporządkowanego do bezkarnego dojenia słabszych
> jednostek, który to z takim upodobaniem USA eksportują w świat.

Znam wiele osób bogacących się w USA i w Kanadzie.
(wielu z moich znajomych pojechało tam -- i osiągnęło tam sukces!)

Ogólnie ;) wszyscy znamy publicznych imigrantów takich jak Musk
i Tesla... (Tesla finalnie podupadł? -- ale pozostanie jednym
z najwartościowszych Amerykanów ze swą energetyką)

Jednak nie można zapomnieć problemów typu AIG czy Citi ~2008 roku...
Zauważ może, iż Polacy mają swoje problemy: SKOKi, Amber Gold, GetBack...


Ogólnie ;) nie popieram nieuczciwości bez względu na jej przynależność:
etniczną, narodową, religijną, światopoglądową, rasową, klasową, kastową...

-=-

Ogólnie ;) bank bogaci się udzielaniem kredytów opartych o pieniądze
zdeponowane w tymże banku przez klientów takich jak moja matka -- więcej
zarabiających niż wydających.

Aby zachęcić takich ludzi jak moja matka do deponowania nadwyżek -- bank
obiecuje płacenie odsetek.

Uczciwy bank odsetki te płaci zgodnie z umową -- niezbyt uczciwy odsetki
te zaniża pod różnymi pretekstami.

Bez względu na przyczynę braku marketingowych zgód -- Velo nie stracił
możliwości korzystania z matki pieniędzy, ale matce odmówił korzyści...

-=-

Skąd wiem o masowym słaniu do matki SMSowych informacji z Citi?...
Matka może zrezygnować z tych informacji -- może zrezygnować z karty
i konta, ale tego nie czyni, bo te SMSy jej nie przeszkadzają...

Mogę pilnować swego @dresu bądź telefonicznego nru -- jednak tego nie
czynię...

Nie kryję się za pseudonimem, nie maskuję ulicznego (że tak to określę)
adresu, podaję nawet geograficzne koordynaty... Matki adres musi być
jawny z uwagi na zarejestrowane biuro rachunkowe...


Oskarżanie mnie (bądź moją matkę) o świadome cofnięcie zgody na
marketing [i zarządzanie?] jest chybionym pomysłem...
[szukanie uczciwości w Velo -- także]

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 1 wrz 2024 o 15:19, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Statystyki kłamią? -- mogą być źle interpretowane, ale ogólnie ;) nie

Są różne statystyki. Proszę o porównanie współczynnika dzietności:

2015 1.31
2016 1.36
2017 1.45

Ale proszę o porównanie końca 2016 (9 miesięcy po wypłacie pierwszych
500+) z początkiem 2017 roku, bo w latach 2015 i 2016 ów współczynnik
rósł -- podobnie rósł w 2005 roku, kiedy to władzę w RP objęła partia
PiS i w 2007 roku, kiedy partia PiS oddała parlament na rzecz PO-PSL.


https://obserwatorgospodarczy.pl/wp-content/uploads/
2023/05/Wspolczynnik-dzietnosci-w-Polsce-w-latach-20
00-2022.png

Czyli rósł przed objęciem władzy przez PiS w 2015 roku aż do czasu,
gdy powinien był rosnąć z uwagi na wprowadzenie 500+... Ale właśnie
pod koniec 2016 roku zaczął spadać -- i spada do tej pory, kierując
się q łatwej do zapamiętania wartości 111 na 100...



Liczba urodzeń w Polsce wygląda nieco inaczej:


https://obserwatorgospodarczy.pl/wp-content/uploads/
2023/05/Liczba-urodzen-w-Polsce-w-latach-2011-2023-2
.png

Liczba urodzeń w Polsce powinna wzrosnąć w wyniku wojennej imigracji?
Ukrainki rodzą w Polsce?...

-=-

Rzecz jasna Obserwator nie musi być dobrym źródłem -- można
poszukać lepszych ;) źródeł...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 1 wrz 2024 o 15:19, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Otóż te statystyki ,,ukazują'' wpływ [spranego?] sztandaru:

>   - chyba 01 kwietnia 2016 roku wypłacono pierwsze 500+
>   - zanim minęło 9 miesięcy, liczba narodzin rozpoczęła opadanie
>   - zwiększenie 500+ do 800+ pokrywa się z przyspieszeniem tego opadania

Pisałem to z białkowej pamięci -- wyjaśniłem przed kilkoma chwilami,
że myślałem wtedy o współczynniku dzietności, nie o liczbie urodzeń:


https://obserwatorgospodarczy.pl/wp-content/uploads/
2023/05/Wspolczynnik-dzietnosci-w-Polsce-w-latach-20
00-2022.png


https://obserwatorgospodarczy.pl/wp-content/uploads/
2023/05/Liczba-urodzen-w-Polsce-w-latach-2011-2023-2
.png

I aby było jasne -- nie twierdzę, że bez sztandaru byłoby lepiej pod
tym względem...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

On Sun, 1 Sep 2024 15:19:27 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 1 wrz 2024 o 12:01, Trybun pisze:

[...]
>> Niestety, stać Cię tylko na jakieś krytyczne ogólniki które akurat są w
>> modzie.
>
> To nie są krytyczne ogólniki -- opisałem konkretne problemy.
>
> Teraz problemem jest niewypłacenie matce kilkuset pln; wcześniej
> Velo stawiał opór z zapłatą za polecenie konta... Getin ze mną
> wiązały także konkretne problemy -- jakoś ;) niemal za każdym
> razem Getin/Velo mylił się na swoją korzyść...

Ja tam z Velo/Getin/Idea w zasadzie nie mam złych doświadczeń.
Ale ja mało wymagający jestem.

Regulamin promocji trzeba przeczytać, cenniki, ale to w każdym banku.
Velo powtarza te same regulaminy od lat, więc nawet niedużo czytania.

> Millennium zwykle stawiał opór, ale rację przyznawał klientowi.
>
> Z Getin było tak źle, że bank upadł...

Ale to raczej nie z powodu złej obsługi klientów.

Chociaż ... inne banki dają 0%, albo 1%, albo 0.1% na oszczędnosciach,
a Getin/Velo musi 6-7% :-)

> Statystyki kłamią? -- mogą być źle interpretowane, ale ogólnie ;) nie
> kłamią. Weźmy demograficzną statystykę naszego kraju -- naród ponoć
> mamy rozrzucony po całym świecie (co ,,zawdzięczamy'' chyba waleczności
> naszych przodków -- połączonej z brakiem rozsądku) a w granicach RP
> pozostaje 2/3... (ze 20 milionów poza administracyjnymi granicami RP)
>
> Otóż te statystyki ,,ukazują'' wpływ [spranego?] sztandaru:
>
> - chyba 01 kwietnia 2016 roku wypłacono pierwsze 500+
> - zanim minęło 9 miesięcy, liczba narodzin rozpoczęła opadanie
> - zwiększenie 500+ do 800+ pokrywa się z przyspieszeniem tego opadania

Ale musiałbyś jeszcze sprawdzić ilość kobiet w wieku przyjmowanym za
reprodukcyjnym zamieszkałych w kraju ... to niestety idzie falami.
I może jeszcze ilość studentek ..

> To prawdziwe statystyki -- ale niekoniecznie ukazujące katastrofalny
> wpływ sztandaru na polską dzietność?... Statystyki ukazują ów wpływ.
> Wg mnie Polki spodziewały się znacznie więcej, niż uzyskały i (co
> ważniejsze) uzyskały znacznie mniej niż potrzebowały... Jednak
> błędem jest twierdzenie typu:
>
> - gdyby nie wprowadzono 500+, nie spadłaby polska dzietność
> w wiadomych latach

No, to 500+ skądś się wzięło. Ktoś musiał zapłacic.
Ale rząd wtedy nie podniósł podatków, żeby można było zwalać na
podwyżkę.
Ceny mieszkań na początku raczej stały, odsetki w kredytach nieduże -
warunki były.

>>>> Takie rzeczy się zdarzały, zdarzają i będą zdarzać. Ważne żeby to był
>>>> najwyżej tzw błąd ludzki czy systemowy a nie polityka banku,. A co do
>>>> tego czegoś zwane Velo to ja osobiście raczej nie mam złudzeń.
>>>> Wszystko co jankeskie kojarzy mi się jak najgorzej, a zwłaszcza
>>>> sektor bankowy.
>
>>> Czarnecki nie jest Jankesem; Velo był wiele miesięcy państwowym bankiem;

bankowym bankiem, bo BFG to międzybankowy twór.

> Ogólnie ;) bank bogaci się udzielaniem kredytów opartych o pieniądze
> zdeponowane w tymże banku przez klientów takich jak moja matka -- więcej
> zarabiających niż wydających.

Są jeszcze fundusze własne banku.

> Aby zachęcić takich ludzi jak moja matka do deponowania nadwyżek -- bank
> obiecuje płacenie odsetek.

Albo i nie. Patrz na PKO BP, Santandera, itp.

> Uczciwy bank odsetki te płaci zgodnie z umową -- niezbyt uczciwy odsetki
> te zaniża pod różnymi pretekstami.
> Bez względu na przyczynę braku marketingowych zgód -- Velo nie stracił
> możliwości korzystania z matki pieniędzy, ale matce odmówił korzyści...

Nie wypłaciła/-eś ?
Bo może stracic szybko ...

> Oskarżanie mnie (bądź moją matkę) o świadome cofnięcie zgody na
> marketing [i zarządzanie?] jest chybionym pomysłem...
> [szukanie uczciwości w Velo -- także]

skądś się jednak wzięło.
Wyłączyła, nie włączyła ?

J.

do góry

W dniu 3 wrz 2024 o 16:15, J.F pisze:

> Wyłączyła, nie włączyła ?

Wg Velo cofnęła zgody. Matka nie zagląda, ja nie cofnąłem.
Cofnąć potrafi pracownik banku (choćby na telefoniczne
czy marmurowe zlecenie klienta) i twierdzę, że cofnięcie
dokonane zostało przez bank bez klienckiego zlecenia.

Wg mnie bank musi udowodnić winę klienta -- nie klient swoją niewinność.
Stwierdzenie winy to wg mnie za mało.

-=-

Bez względu na osobę winowajcy -- bank niczego nie stracił.
(poza moją dobrą opinią) Matka straciła kilkaset plnów.

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 3 wrz 2024 o 16:15, J.F pisze:

> Ja tam z Velo/Getin/Idea w zasadzie nie mam złych doświadczeń.
> Ale ja mało wymagający jestem.

ZTCP kupiłeś ich akcje. Rzecz jasna nie banku wina że akcje
straciły na wartości po Twoim zakupie...

> Regulamin promocji trzeba przeczytać, cenniki, ale to w każdym banku.
> Velo powtarza te same regulaminy od lat, więc nawet niedużo czytania.

Możesz przytoczyć stosowne zapisy regulaminu mówiące o tym, że zgody
wycofała moja matka? O to spieramy się -- matka wycofała czy bank
wycofał... Na razie Twe słowa są puste -- powołujesz się na regulamin,
ale nie podajesz konkretów -- który punkt regulaminu obwinia moją matkę...

Pojmujesz problem? Chyba tak. :)

>> Millennium zwykle stawiał opór, ale rację przyznawał klientowi.

>> Z Getin było tak źle, że bank upadł...

> Ale to raczej nie z powodu złej obsługi klientów.

Z jakiego więc powodu? Wg mnie bank miał bardzo złą reputację i miałem
masę problemów... Pracownicy LCzarneckiego masowo oferowali intratne
(choćby z zakupem ziemi rzekomo przekształcaną w budowlaną)
przedsięwzięcia... Pamiętam dziewczyną namawiającą mnie na
superhiper interes życia... Pomyślałem wówczas coś na kształt:
- wiesz, że nie leje się mi kasa strumieniami, lecz jestem
biednym ciułaczem
- jednak oferujesz mi coś ze świadomością mojej niechybne
straty masy szmalu
- nie boisz się tak zwanej zemsty losu?

Ostatecznie LCzarnecki chyba zniknął z publicznej sceny a jego
klony łączyły się bądź zniknęły z parkietu...

> Chociaż ... inne banki dają 0%, albo 1%, albo 0.1% na oszczędnosciach,
> a Getin/Velo musi 6-7% :-)

Inne dają różnie. Możesz sprawdzić: Millennium, Alior, Nest, BNP, Citi...
Velo daje nawet 8% -- na skarbonce, do 3kpln. Citi 7.2% -- zdecydowanie
obsługa tam jest bardzo przychylna klientom a spory co do zasady były
(od dawna praktycznie nie korzystam z usług Citi) rozpatrywane na
korzyść klienta...

Pamiętam spór o 3 pln -- Citi nie ustąpił. W efekcie rozwiązałem umowę
i za jakiś czas Citi zaproponował kolejne umowy -- skutkujące jakimiś
voucherami do Biedronki... Można powiedzieć, że Citi zmusił mnie swym
uporem do zyskania tych voucherów...

Któregoś razu (w granicznej scenerii) pracownik Citi wyjaśnił mojej
matce, że w razie niejasności rację przyznaje się klientowi, ale może
być tak, iż (z uwagi właśnie na ową graniczność) jakiś algorytm przyzna
rację bankowi, dlatego w takiej sytuacji należy sprawę wyjaśnić -- żywy
pracownik bez łaski przeprosi za zaistniałą sytuacją a rację błyskiem
przyzna klientowi...

Wówczas (kilkanaście lat temu) chodziło o 2 razy po 75 pln za jakiś
drobiazg w niepewnej sytuacji -- pracownik wyjaśnił, że niejasności
są interpretowane na korzyść klienta (słabszej strony) ale zawsze
mogą pojawić się nieprzewidziane sytuacje...

Spłaciłem zbyt późno kredytówkę i napisałem ,,poważną'' prośbę do
Citi -- wkrótce Citi zadzwonił do mnie i powstrzymując/tłumiąc
śmiech wyjaśniłA mi, że opłata zostanie wystornowana...

Zachowanie Citi było na tej grupie powszechnie znane.
(pisano nawet o butelkach wina dawanego przy okazji
nieporozumień wyjaśnianych co do zasady na korzyść klienta)

>> Otóż te statystyki ,,ukazują'' wpływ [spranego?] sztandaru:

>> - chyba 01 kwietnia 2016 roku wypłacono pierwsze 500+
>> - zanim minęło 9 miesięcy, liczba narodzin rozpoczęła opadanie
>> - zwiększenie 500+ do 800+ pokrywa się z przyspieszeniem tego opadania

> Ale musiałbyś jeszcze sprawdzić ilość kobiet w wieku przyjmowanym za
> reprodukcyjnym zamieszkałych w kraju ... to niestety idzie falami.

Dlatego ważniejszy jest współczynnik urodzeń -- właśnie on spada
pod koniec 2016 roku. (liczba urodzeń spada później)

> I może jeszcze ilość studentek ..

Być może, ale:
- liczba, nie ilość
- z roku na rok nie załamuje się

>> To prawdziwe statystyki -- ale niekoniecznie ukazujące katastrofalny
>> wpływ sztandaru na polską dzietność?... Statystyki ukazują ów wpływ.
>> Wg mnie Polki spodziewały się znacznie więcej, niż uzyskały i (co
>> ważniejsze) uzyskały znacznie mniej niż potrzebowały... Jednak
>> błędem jest twierdzenie typu:

>> - gdyby nie wprowadzono 500+, nie spadłaby polska dzietność
>> w wiadomych latach

> No, to 500+ skądś się wzięło. Ktoś musiał zapłacic.

Paradoksalnie dzieciaci ponieśli straty:
- przed wprowadzeniem 500+ litowano się nad nimi
- po wprowadzeniu 500+ matka z dziećmi budziła pomruki typu:
500+ idzie...

Przed wprowadzeniem 500+ dotowały różne osoby: matki dzieciatych,
ojcowie, babcie, dziadkowie, szefowie -- choćby przychylnym
traktowaniem pracowniczek, bezdzietni sąsiedzi, sklepy promocjami itd...

Po wprowadzeniu 500+ ww. osoby potrafiły z oburzeniem powiedzieć:
-- dostajesz tyle szmalu i jeszcze ci mało!?!


Bogaci dzieciaci nie byli wcześniej dotowani -- zyskali na 500+,
ale biedakom urwały się nagle miłosierne, choć nieregularne dotacje...


> Ale rząd wtedy nie podniósł podatków, żeby można było zwalać na
> podwyżkę.

Diabli wiedzą, czy nie podniósł -- konsekwencją podwyżki minimalnej
pensji jest wzrost fiskalnych obciążeń (choćby ZUSowych i PITowych)
i różnych kar...

Podwyżka minimalnej niekoniecznie była podwyżką, gdyż mogła obciąć
przeróżne nieformalne dodatki...

> Ceny mieszkań na początku raczej stały, odsetki w kredytach nieduże -
> warunki były.

Chyba drwisz!!! 500+ niekoniecznie starczało na przedszkole...
W zestawieniu z ówczesnymi pensjami minimalnymi 500 pln wydawało
się znaczącą dotację, lecz w zestawieniu z potrzebami dzieciatych --
niekoniecznie...

>>>> Czarnecki nie jest Jankesem; Velo był wiele miesięcy państwowym bankiem;

> bankowym bankiem, bo BFG to międzybankowy twór.

Chyba masz rację -- bankowym, nie państwowym.

>> Ogólnie ;) bank bogaci się udzielaniem kredytów opartych o pieniądze
>> zdeponowane w tymże banku przez klientów takich jak moja matka -- więcej
>> zarabiających niż wydających.

> Są jeszcze fundusze własne banku.

Owszem.

>> Aby zachęcić takich ludzi jak moja matka do deponowania nadwyżek -- bank
>> obiecuje płacenie odsetek.

> Albo i nie. Patrz na PKO BP, Santandera, itp.

Owszem -- nie każdy bank daje 7% bądź więcej.

>> Uczciwy bank odsetki te płaci zgodnie z umową -- niezbyt uczciwy odsetki
>> te zaniża pod różnymi pretekstami.
>> Bez względu na przyczynę braku marketingowych zgód -- Velo nie stracił
>> możliwości korzystania z matki pieniędzy, ale matce odmówił korzyści...

> Nie wypłaciła/-eś ?

Wypłaciłem -- ulokowałem najpierw w Millennium, później w Aliorze,
teraz celuję w Nest...

> Bo może stracic szybko ...

Dlaczego?

>> Oskarżanie mnie (bądź moją matkę) o świadome cofnięcie zgody na
>> marketing [i zarządzanie?] jest chybionym pomysłem...
>> [szukanie uczciwości w Velo -- także]

> skądś się jednak wzięło.
> Wyłączyła, nie włączyła ?

- matka nie zajmuje się tym
- ja nie wyłączałem
- pracowniczka banku włączyła podczas przedwczorajszej
wizytacji marmurowej

-=-

Skracając:

- bank oskarża moją matkę o cofnięcie zgód, ale nie podaje
żadnych dowodów swego twierdzenia

- ja oskarżam bak o cofnięcie zgód i podpieram swe oskarżenie:
- wykazuję, iż pracowniczka banku (bez włamywania się)
potrafi zgodę przywrócić (co uczynniła w mojej obecności)
- logach androidowej aplikacji nie ma śladu po cofnięciu zgód
(przynajmniej tego dnia -- nie przeglądałem wszystkich dni...)
- ogólna zasada mówi, że sprawił ten, kto skorzystał :)

Velo bardzo dużo pisze niepotrzebnych (czym są nowe środki, kiedy
promocja rozpoczęła się...) informacji -- sedno skrupulatnie omija...
--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry