Piotr Gałka <p...@c...pl> wrote on
2013-10-02_10:32
>
> Użytkownik "Chris94" <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> napisał w
> wiadomości news:524b2fe7$0$2184$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>
>> U mnie przy którymś z kolei logowaniu po prostu włączyło się hasło
>> maskowane i już nie znalazłem możliwości ominięcia go.
>>
> Ja nie mam nic przeciwko maskowalnemu. Wydaje mi się co najmniej
> ciut bezpieczniejsze (bo wymaga więcej pracy niż tylko key-loggera).
> Potencjalne włamanie to co najmniej kłopot. Jeśli maskowalne
> obniża ryzyko kłopotu nawet tylko o 10% to mi pasuje, bo kłopoty
> to jest to, czego nie lubię.
> Zawsze też włączam wybieranie myszą z klawiatury na ekranie. Tak
> już mam i się z tego nie leczę :).
> P.G.

A nie sądzisz, że jak Ci się już dobiorą z keyloggerem to święty
Boże nie pomoże? Hasło maskowane wg Niebezpiecznika poprawia
sytuację tylko kilkukrotnie więc głównie utrudnia stosowanie
"zewnętrznej pamięci" w rodzaju keepassa...

witrak()

do góry

Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości
news:l2rig2$d9r$1@srv13.cyf-kr.edu.pl...
>> Ja nie mam nic przeciwko maskowalnemu. Wydaje mi się co najmniej
>> ciut bezpieczniejsze (bo wymaga więcej pracy niż tylko key-loggera).
>> Potencjalne włamanie to co najmniej kłopot. Jeśli maskowalne
>> obniża ryzyko kłopotu nawet tylko o 10% to mi pasuje, bo kłopoty
>> to jest to, czego nie lubię.
>> Zawsze też włączam wybieranie myszą z klawiatury na ekranie. Tak
>> już mam i się z tego nie leczę :).
>
> A nie sądzisz, że jak Ci się już dobiorą z keyloggerem to święty
> Boże nie pomoże? Hasło maskowane wg Niebezpiecznika poprawia
> sytuację tylko kilkukrotnie więc głównie utrudnia stosowanie
> "zewnętrznej pamięci" w rodzaju keepassa...
>
Też uważam, że to zaledwie kilka razy, ale liczę na to, że a nuż temu od
keyloggera nie będzie się chciało kombinować jak u innych będzie miał bez
kombinowania.
P.G.

do góry

Chris94 wrote:
> Dnia Tue, 1 Oct 2013 08:48:01 +0200, cef napisał(a):
>
>> Ja też (nie pamiętam kiedy) dostawałem takie emaile, ale
>> je ignorowałem. System podpowiadał po wielokroć, żeby
>> przejść na maskowane, ale ani razu nie było to jedyne możliwe
>> wyjście.
>
> U mnie przy którymś z kolei logowaniu po prostu włączyło się hasło
> maskowane i już nie znalazłem możliwości ominięcia go.

Zespół BZWBK (czy jakoś tak) czyta grupę i postanowił
chyba wyłowić ostatnich, którzy nie korzystają z maskowania:
"Uprzejmie informujemy, że od dnia 15.10.2013 logowanie
do Państwa usług BZWBK24 będzie możliwe tylko
przy użyciu hasła maskowanego."

do góry

W dniu 09.10.2013, 22:44, cef pisze:
>>> Ja też (nie pamiętam kiedy) dostawałem takie emaile, ale
>>> je ignorowałem. System podpowiadał po wielokroć, żeby
>>> przejść na maskowane, ale ani razu nie było to jedyne możliwe
>>> wyjście.
>>
>> U mnie przy którymś z kolei logowaniu po prostu włączyło się hasło
>> maskowane i już nie znalazłem możliwości ominięcia go.
>
> Zespół BZWBK (czy jakoś tak) czyta grupę i postanowił
> chyba wyłowić ostatnich, którzy nie korzystają z maskowania:
> "Uprzejmie informujemy, że od dnia 15.10.2013 logowanie
> do Państwa usług BZWBK24 będzie możliwe tylko
> przy użyciu hasła maskowanego."
>

Hahahha, przepraszam!

do góry