Widze, że oczekujesz większych zysków ..... i słusznie ja akurat nie zakłaam
lokat w bankach tylko inwestuje na GPW.
Oczywiście jest kwestia ryzyka itp.
Natomiast dobre konto bankowe jest niezbedne, żeby szybko i tanio przesyłac
pieniądze (mbank i Multibank mają pod tym kątem najlepszą oferte).
Ja więc traktuje lokaty czy tez opr na ROR pomocniczo.
Nie zamierzam sie z Toba kłócić na ten temat bo po części masz racje.

Z moich wyliczen wynika, że sa lokaty o cieco wyzszym oprocentowaniu niz
inflacja (weź pod uwagę, że inflacja sie zmienia, a teraz jest na bardzo
wysokim poziomie, biorąc pod uwagę sredni okres np 6 mcy). Żaden
zarządzający w Banku nie zdecyduje się na podniesienie opr lokat tylko
dlatego, że krótkookresowo wzrosła inflacja.

Podsumowując uważam, że mam racje pisząc o lokatach, choć przyznaje Ci racje
w krótkim okresie (tzn w tej chwili nie ma takiej lokaty, ale za jakis
miesiąc sytuacja sie zmieni) .... to wszystko kwestia okresu w jakim sie
rozpatruje sytuacje;



Użytkownik "ROBBO 2" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cjjd91$9kf$1@news.onet.pl...
>
> > Inteligo daje 5.6 %
>
> 5,6 to nadal ponizej inflacji (belkowe)
>
> >, umożliwia bezprowizyjny zakup obligacji (7 %) -
>
> Ale to nie bank, idac tym tropem marmurkowe PKO BP tez daje obligacje.
>
> > Mbank tez nie jest gorszy - sprawdź.
>
> Mbank eee gdzie ? Jesli masz na mysli SFI to nie jest to zasluga banku ze
> TFI przynosza zyski lub straty
>
> > Co prawda nie sa to jakieś kokosy ale i tak lepiej niż max 1 % w
> tradycyjnym
> > banku.
>
> Ja nie mowie ze nie ale nadal zaden bank nie oferuje lokat powyzej
inflacji
> (przy normalnych kwotach) i okresach.
>
>
>

do góry

"Slawek Kos" <s...@p...gazeta.pl> wrote :

> Czemu sadzisz, ze wydanie oszczednosci (czyli ich calkowita
> utrata)

czemu myslisz ze wydanie oszczednosci to utrata, a nie np inwestycja ?
...

> Moze mysla inaczej niz ty...

mysla tylko o ladowaniu bez masla

Pozdrawiam.
--
RusH //
http://randki.o2.pl/profil.php?id_r=352019
Like ninjas, true hackers are shrouded in secrecy and mystery.
You may never know -- UNTIL IT'S TOO LATE.

do góry

RusH <l...@p...pl> w wiadomości
news:Xns9576B33FB1CD2RusHcomputersystems@193.110.122
.97 napisał/a:
> czemu myslisz ze wydanie oszczednosci to utrata, a nie np inwestycja ?

Bowiem autor watku pisal o wydaniu na browar i kielbase. W co niby to zatem
inwestycja?

Daniel

--
"Architekci to ograniczone istoty. Podczas projektowania obiecuja
cos niezwyklego, a zawsze wychodzi im po prostu bank."
-- G. Kopaczewski "Global Nation. Obrazki z czasow popkultury"
Moja strona - http://www.danieljablonski.w.pl

do góry

Slawek Kos <s...@p...gazeta.pl> napisał(a):
> Przedtem mialem watpliwosci, ale teraz jestem pewien - twoje rozumowanie
> jest glupie.
>

Nie wiem czy głupie czy mądre, ale w teorii tradycyjnej ekonomii zakłada się
racjonalnego konsumenta ( rzecz jasna to bzdura).
Inwestowanie jest odkładaniem bieżącej konsumpcji na rzecz przyszłej, kiedy
liczymy, że zysk z inwestycji pozwoli nam na przyszą konsumpcję wyższą niż
możliwa obecna.
Oprocentowanie oferowane przez banki jest w 90 a może więcej procentach
przypadków poniżej 5,8 % rocznie co oznacza de facto MNIEJSZĄ konsumpcję w
przyszłości.
Zatem rozsądny konsument nie powinien zakładać takich lokat.
Po pierwsze wystawia się na ryzyko ( może umrzeć, Lepper może dojść do władzy
itd), że nie będzie mógł kupić danych dóbr, a co więcej jest pewien, że kupi
ich MNIEJ niż teraz.
Tyle teoria- w praktyce liczy się marketoidalne bla bla, wspaniałe Oko czy
sroko i inne bździny...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Daniel M.J." <q...@c...pbz_PECHOWY_ROT> wrote :

> Bowiem autor watku pisal o wydaniu na browar i kielbase. W co niby
> to zatem inwestycja?

nie zauwazylem tam nic o kielbasie, a nawet gdyby bylo to imo da sie na
tym niezle zarobic (maly grill i browarek na trawce obok wody) :)

Pozdrawiam.
--
RusH //
http://randki.o2.pl/profil.php?id_r=352019
Like ninjas, true hackers are shrouded in secrecy and mystery.
You may never know -- UNTIL IT'S TOO LATE.

do góry

RusH <l...@p...pl> w wiadomości
news:Xns9576C152756B5RusHcomputersystems@193.110.122
.97 napisał/a:
> nie zauwazylem tam nic o kielbasie,

http://42.pl/url/8X4

> da sie na tym niezle zarobic (maly grill i browarek na trawce obok wody)
:)

Co fakt to fakt. :-)

Daniel

--
"Architekci to ograniczone istoty. Podczas projektowania obiecuja
cos niezwyklego, a zawsze wychodzi im po prostu bank."
-- G. Kopaczewski "Global Nation. Obrazki z czasow popkultury"
Moja strona - http://www.danieljablonski.w.pl

do góry

666 wrote:
> Jeżeli masz do wyboru za pewną kwotę: zjeść dzisiaj sto obiadów, czy
> raczej może dziś jeden cały, jutro 99,9% obiadu, pojutrze 99,8%
> obiadu, a za 99 dni 90% obiadu - to co wybierzesz?

Skoro już mowa o wydatkach konsumpcyjnych: co jeżeli kwota jest duża? Ile
jesteś w stanie zjeść?

Bogdan B.

do góry

Jeżeli masz do wyboru za pewną kwotę: zjeść dzisiaj sto obiadów, czy raczej może
dziś jeden cały, jutro 99,9% obiadu, pojutrze
99,8% obiadu, a za 99 dni 90% obiadu - to co wybierzesz?
JaC


> Nie wiem czy głupie czy mądre, ale w teorii tradycyjnej ekonomii zakłada się
racjonalnego konsumenta ( rzecz jasna to bzdura).
> Inwestowanie jest odkładaniem bieżącej konsumpcji na rzecz przyszłej, kiedy
liczymy, że zysk z inwestycji pozwoli nam na przyszą
konsumpcję wyższą niż możliwa obecna.
> Oprocentowanie oferowane przez banki jest w 90 a może więcej procentach przypadków
poniżej 5,8 % rocznie co oznacza de facto
MNIEJSZĄ konsumpcję w przyszłości.
> Zatem rozsądny konsument nie powinien zakładać takich lokat.

do góry