> > http://www.bankier.pl/wiadomosci/article.html?
> article_id=1044992&type_id=1&order=time
>
> Tak więc rzeczywista strata zwiększyła się tylko! o około 0,3 miliarda
> w stosunku do zapowiadanej w IV kwartale 2003. Po restrukturyzacji
> i po stopniowym rozwiązywaniu rezerw zaczną chyba jednak wychodzić
> na prostą, czego im życzę. A tak swoją drogą co ten Pacuk narobił.
> Najpierw stworzył Bank praktycznie z niczego a następnie poprzejmował
> inne, żeby w końcu doprowadzić do takiej straty udzielając nie trafionych
> kredytów.
> Tensor1

Zapomniałem dodać, że Swoje udziały sprzedał dostatecznie wcześnie (co najmniej
pół roku przed jego wyrzuceniem) i za godziwą cenę. T.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik Glenn napisał:

>>Ale co ze mnie za wiescz? ;-)
>
> No do rzyci Panocku, do rzyci ;-)))

Nie da sie ukryc. ;-)))))

Bartol

do góry

Użytkownik <t...@p...onet.pl> napisał:
> Tak więc rzeczywista strata zwiększyła się tylko! o około 0,3 miliarda
> w stosunku do zapowiadanej w IV kwartale 2003.

W ciągu dwóch lat blisko 2 mld - to całkiem niezły wynik ..... szkoda tylko, że
na minusie ;)

> A tak swoją drogą co ten Pacuk narobił.
> Najpierw stworzył Bank praktycznie z niczego a następnie poprzejmował
> inne, żeby w końcu doprowadzić do takiej straty udzielając nie trafionych
> kredytów.

Co z audytem wewn., co z nadzorem NBP..... ?

--
W.

do góry