"Witek" <w...@p...onet.fi> wrote in message news:afc8ge$9$1@news.tpi.pl...
> Zdecyduj sie !!! Najpierw napisales 'ze wszystkich', a teraz 'sposrod 4
> uzywanych' ?

Po takich trzech jak nas dwóch to nie ma ani jednego ;-)))) Generalnie mało
wiarygodne takie użalanie. Jeden - to stawianie wirtualnych w jednym szeregu
z marmurkami. Dwa - gdzie w Pekao i BZWBK jest konto tańsze i lepiej
oprocentowane od MultiKonta My???

K. Kowalski

do góry

Użytkownik "Krzysztof Kowalski" <kowalski@___wytnijto___bankier.pl> napisał
w wiadomości news:afeecl$1s1$1@shilo.silesia.pik-net.pl...
> Po takich trzech jak nas dwóch to nie ma ani jednego ;-)))) Generalnie
mało
> wiarygodne takie użalanie. Jeden - to stawianie wirtualnych w jednym
szeregu
> z marmurkami. Dwa - gdzie w Pekao i BZWBK jest konto tańsze i lepiej
> oprocentowane od MultiKonta My???

Proponuje ponownie przeczytac co napisalem. Jesli dalej nie zrozumiesz,
ponow probe. Moze to pomoze?

pzdr

do góry

w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek) writes:

> On Tue, Jun 25, 2002 at 10:10:58AM +0200, Kamil Jońca wrote:
>
> > Generalnie się zgadzam. Jedyną IMHO obecnie zaletą KK
> > jest powiększenie "płynności finansowej" (coś jak nieoprocentowany
> > debet w rku)
>
> A fakt ze sa to _jedyne_ tak bezpieczne karty nie ma oczywiscie znaczenia.

Nie zgadzam się, by karta kredytowa była bezpieczniejsza niż
elektroniczna przypięta do rachunku na którym jest niewielka kwota.



--
( Marcin Kasperski | A reusable framework that is developed by itself will )
( http://www.mk.w.pl | probably not be very reusable. (Martin) )
(---------------------------------------------------
-------------------------)
( Moje prywatne strony: http://www.kasperski.prv.pl )

do góry

> Klopot caly polega na tym ze dla mnie karta na ktora musze
> interwencyjnie wlac kase tylko po to aby byla bezpieczna jest
> pol-karta, jakas durna zaslepka. Durna, bo sprowadza sie do tego ze
> musze ja naladowac i potem rozladowywac jak juz nie potrzebuje
> zapasu. A jak chce sobie wydac o 5zl wiecej to czesto mam problem
> (moje zdanie). Karta powinna byc zabezpieczona na poziomie banku
> wydawcy karty i juz.

Powinna. Ale nie jest. Nie mamy pana palta i co pan nam zrobi?

Zresztą, o czym my w ogóle mówimy. Skoro takie PeKaO SA może nie wydać
człowiekowi karty a twierdzić że ją wydało - i że na tą kartę
zrealizowano transakcje na spore pieniądze, to co tu mówić o dalszych
zabezpieczeniach...



--
( Marcin Kasperski | Królik to brzmi dumnie! Wszystko dla szympansa! )
( http://www.mk.w.pl | Chomikiem jestem, wszystko mi wolno! (Mrożek) )
(---------------------------------------------------
-------------------------)
( Moje prywatne strony: http://www.kasperski.prv.pl )

do góry

On Thu, Jun 27, 2002 at 10:55:02PM +0200, Marcin Kasperski wrote:

> > A fakt ze sa to _jedyne_ tak bezpieczne karty nie ma oczywiscie znaczenia.
>
> Nie zgadzam się, by karta kredytowa była bezpieczniejsza niż
> elektroniczna przypięta do rachunku na którym jest niewielka kwota.

Ale, jak juz pisalem, taka karta jest mniej wygodna w poslugiwaniu
sie.

Po drugie - w przypadku karty debetowej wyplata nastepuje z mojego
konta, w przypadku kk z konta banku. Oczywiscie, nie jest to zadne
okreslenie bezpieczenstwa, ale raczej pojecia psychicznego luksusu na
wypadek problemow[1]

--

--w


[1] wiem, jest bankowy tytul egzekucyjny, ale Piotr Gralak ostatnio
twierdzil ze mimo posiadania takowego wcale nie jest latwo wejsc na
zasoby klienta.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

On Thu, Jun 27, 2002 at 10:57:57PM +0200, Marcin Kasperski wrote:

> > Klopot caly polega na tym ze dla mnie karta na ktora musze
> > interwencyjnie wlac kase tylko po to aby byla bezpieczna jest
> > pol-karta, jakas durna zaslepka. Durna, bo sprowadza sie do tego ze
> > musze ja naladowac i potem rozladowywac jak juz nie potrzebuje
> > zapasu. A jak chce sobie wydac o 5zl wiecej to czesto mam problem
> > (moje zdanie). Karta powinna byc zabezpieczona na poziomie banku
> > wydawcy karty i juz.

<Adam mode>

> Powinna. Ale nie jest. Nie mamy pana palta i co pan nam zrobi?

</Adam mode>

Jak juz mowilem - nozkami, nozkami.

> Zresztą, o czym my w ogóle mówimy. Skoro takie PeKaO SA może nie wydać
> człowiekowi karty a twierdzić że ją wydało - i że na tą kartę
> zrealizowano transakcje na spore pieniądze, to co tu mówić o dalszych
> zabezpieczeniach...

I Ty sie na pekaosa powolujesz? Jedyny czynny na Tarchominie? ;-)

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

On 25 Jun 2002 11:37:43 +0200, <o...@e...com> wrote:

>To fakt, ale z drugiej strony jeśli juz otrzymasz, to przy staraniu się później
>o kredyt, historia rachunku KK może działać na Twój plus, bo bądź co bądź jest
>to produkt kredytowy.
>
Predzej odwrotnie, bedzie zmniejszac Twoja zdolnosc :-).
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/

do góry

Witam.

[ciach obliczenia]

To zona+ja chyba kokosy robimy na kk BZWBK;) Za ostatnie 10 miesiecy
srednio wydalismy 2680PLN/miesiac. Jesli oprocentowanie gotowki w banku
przyjac 7%, i to, ze srednio pieniazki leza na rachunku 30 dni, to daja
miesieczne oszczednosci ~15PLN. Karta kosztuje 58PLN. Rocznie "do
przodu" ~90PLN.

Pozdrawiam,
Maciej Loret
m...@p...pl

P.S. Cos kurde za duzo mi wyszlo, ale nie chce mi sie liczyc drugi raz;)

do góry

Użytkownik "Szymon" <w...@p...com> napisał w wiadomości
news:af9bj9$2fa$1@absinth.dialog.net.pl...
>Do tego jesli zauwazysz, ze czesc ludzi zaklada sobie
> konta w Multi tylko dla VC, to wychodzi im ponad 70zl/rok karta+oplata za
> konto, a wiec KK staje sie jeszcze tansza... itp itd

Mysle, ze jak ktos zaklada Multikonto _TYLKO_ dla VC to jest to calkowicie
bez sensu. Znacznie taniej wyjdzie wyrobic sobie VC w Pekao SA, zczardzuja
tylko oplate za karte, a siec bankomatow wieksza nic Euronetu.

Beniowa

do góry

zgadza sie

do góry