Witam,
dzwonie w nietypowej sprawie ;) Rencista dlugow sobie (bankowi) dlugow wiec bank
zajal mu wszystkie konta oraz rente z ZUSu. Rencista probowal zalozyc konto w
innych bankach ale za kazdym razem renta przelana z ZUS byla zajmowana.
ZUS poradzil renciscie by odbieral rente przez przekaz pocztowy (w koncu czasem
trzeba kupic chleb)- i faktycznie tu banki nie "interweniuja".
Pytanie: czy gdyby rencista podal jako numer rachunku bankowego numer konta
innej osoby, czy banki moga przejac ta wplate? Czy bedzie to zdejmowanie z konta
innej osoby (wlasciciela konta) czy moze beda zabezpieczac "po drodze" (np w
KIR)? Jesli beda zdejmowac z konta, czy moga to zrobic bez zgody/wiedzy wlasciciela?

N.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Rencista dlugow sobie (bankowi) dlugow wiec bank
> zajal mu wszystkie konta oraz rente z ZUSu.

jakież to jasne i logiczne

do góry

>
> > Rencista dlugow sobie (bankowi) dlugow wiec bank
> > zajal mu wszystkie konta oraz rente z ZUSu.
>
> jakież to jasne i logiczne

"Rencista narobil sobie (bankowi) dlugow wiec bank zajal mu wszystkie konta oraz
rente z ZUSu."
Dalszy ciag jak w oryginale. Pytanie wciaz aktualne. Dla przypomnienia:
dotyczylo mozliwosci obciazenia przez bank konta obcej osoby (w domysle: nie tej
ktora jest na liscie dluznikow).

N.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

nemo <m...@w...onet.pl> wrote:

> "Rencista narobil sobie (bankowi) dlugow wiec bank zajal mu wszystkie konta oraz
> rente z ZUSu."
> Dalszy ciag jak w oryginale. Pytanie wciaz aktualne. Dla przypomnienia:
> dotyczylo mozliwosci obciazenia przez bank konta obcej osoby (w domysle: nie tej
> ktora jest na liscie dluznikow).

Bank nie ma możliwości zajęcia jakiegokolwiek konta prowadzonego poza
bankiem. Może to zrobic komornik co najwyżej.
A ten nie ma prawa zając konta osoby trzeciej.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

In article <bj58qf$ss9$1@atlantis.news.tpi.pl>, _...@i...pl says...
> nemo <m...@w...onet.pl> wrote:
>
> > "Rencista narobil sobie (bankowi) dlugow wiec bank zajal mu wszystkie konta oraz
> > rente z ZUSu."
> > Dalszy ciag jak w oryginale. Pytanie wciaz aktualne. Dla przypomnienia:
> > dotyczylo mozliwosci obciazenia przez bank konta obcej osoby (w domysle: nie tej
> > ktora jest na liscie dluznikow).
>
> Bank nie ma możliwości zajęcia jakiegokolwiek konta prowadzonego poza
> bankiem. Może to zrobic komornik co najwyżej.
> A ten nie ma prawa zając konta osoby trzeciej.
>
>
Kwestia tylko tego czy zajecie jest TYLKO konta bankowego czy takze jest
sciagniecie z renty, bo jesli tak to nawet odbior "gotowki" nic nie da


AP

do góry

Dnia 3 Sep 2003 18:12:22 +0200, "nemo"
<m...@W...onet.pl> napisał(a):

>Witam,
>dzwonie w nietypowej sprawie ;) Rencista dlugow sobie (bankowi) dlugow wiec bank
>zajal mu wszystkie konta oraz rente z ZUSu. Rencista probowal zalozyc konto w
>innych bankach ale za kazdym razem renta przelana z ZUS byla zajmowana.
>ZUS poradzil renciscie by odbieral rente przez przekaz pocztowy (w koncu czasem
>trzeba kupic chleb)- i faktycznie tu banki nie "interweniuja".

Przecież całej renty mu nie zajmują :)
A jak bank się zorientuje że mu źródełko "wyschło" to
komornik wejdzie bezpośrednio na ZUS (będzie pobierał przed
realizacją przelewu / przekazu) + swoją działkę na koszty
komornicze (bodajże ok. 20%)

do góry

AP <c...@e...dyndns.org> wrote:
> Kwestia tylko tego czy zajecie jest TYLKO konta bankowego czy takze jest
> sciagniecie z renty, bo jesli tak to nawet odbior "gotowki" nic nie da

Najwyżej 50% renty OIDP.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

In article <bj5m6p$rbv$6@atlantis.news.tpi.pl>, _...@i...pl says...
> AP <c...@e...dyndns.org> wrote:
> > Kwestia tylko tego czy zajecie jest TYLKO konta bankowego czy takze jest
> > sciagniecie z renty, bo jesli tak to nawet odbior "gotowki" nic nie da
>
> Najwyżej 50% renty OIDP.
>
>
Wiedzialem ze jest jakis limit, ale nie bylem pewny

do góry

Z tym, że zauważę dla porządku, że ten rencista popełni przestępstwo
dyspozycją, albowiem działając na szkodę wierzycieli daruje swoje dochody
(no bo inaczej przelewu na konto osoby trzeciej traktować nie można).

do góry

> In article <bj5m6p$rbv$6@atlantis.news.tpi.pl>, _...@i...pl says...
> > AP <c...@e...dyndns.org> wrote:
> > > Kwestia tylko tego czy zajecie jest TYLKO konta bankowego czy takze jest
> > > sciagniecie z renty, bo jesli tak to nawet odbior "gotowki" nic nie da

Jak pisalem wczesniej, odbior gotowki przez poczte dziala bez zarzutu.
Czy gotowke w takiej sytuacji mozna sciagac tylko z konta odbiorcy, czy jest tez
jakis inny sposob na zablokowanie tej kwoty po drodze - np. gdy idzie sesja do
KIR a jej parametrem jest "renta dla Jana Kowalskiego"?

> > Najwyżej 50% renty OIDP.
> >
> >
> Wiedzialem ze jest jakis limit, ale nie bylem pewny

O ile sie orientuje sprawa wyglada tak, ze moze faktycznie te 50% renty jest
zajete przez bank, natomiast pozostale 50% w momencie gdy tylko pojawi sie na
jakims koncie (ktorego wlascicielem jest dluznik) w jakimkolwiek banku jako
przelew natychmiast "znika", tzn. jest zabierane przez bank. I nie ma tu
znaczenia ze to jest "to drugie" 50% - bank "zabezpiecza" kazdego grosza ktory
pojawi sie na koncie. Tym sposobem korzystanie z bankow oznacza utrate nie 50%
ale 100% renty.


N.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry