-
1. Data: 2006-03-10 07:52:57
Temat: Czy bank musi informowac o wprowadzeniu oplaty za prowadzenie rachunku?
Od: "pol" <sat>
Witam,
mam konto internetowe w Petrobanku (obecnie Nordea). Okazało się, że w
którymś
momencie została wprowadzona miesięczna opłata za prowadzenie rachunku.
Czy bank ma obowiązek poinformowania mnie o tym fakcie? Na koncie nie miałem
pieniędzy i przez kilka lat uzbierało sie trochę do zapłaty...
Pozdrawiam,
pol
-
2. Data: 2006-03-10 08:27:47
Temat: Re: Czy bank musi informowac o wprowadzeniu oplaty za prowadzenie rachunku?
Od: "Grzes" <p...@S...o2.pl>
Użytkownik "pol" <sat> napisał w wiadomości
news:44112fb4$0$8251$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Witam,
> mam konto internetowe w Petrobanku (obecnie Nordea). Okazało się, że w
> którymś
> momencie została wprowadzona miesięczna opłata za prowadzenie rachunku.
> Czy bank ma obowiązek poinformowania mnie o tym fakcie? Na koncie nie
> miałem
> pieniędzy i przez kilka lat uzbierało sie trochę do zapłaty...
>
> Pozdrawiam,
> pol
Bank najczęściej nie uważają zmianę tabeli opłat i prowizji jako zmianę
warunków umowy konta. Tak więc jeśli się zmieniła tabela i została podana do
publicznej wiadomości w sposób przyjęty w banku i zapisany w umowie np.
wywieszona w oddziale to bank nie zmienił warunków umowy i nie ma obowiązku
informowania o tym swoich klientów.
Swoją drogą to bardzo wygodne dla banków :)
-
3. Data: 2006-03-10 08:42:05
Temat: Re: Czy bank musi informowac o wprowadzeniu oplaty za prowadzenie rachunku?
Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 10 Mar 2006 09:27:47 +0100,
osoba podpisana: Grzes <p...@S...o2.pl>
napisała:
[...]
>> pol
> Bank najczęściej nie uważają zmianę tabeli opłat i prowizji jako zmianę
> warunków umowy konta. Tak więc jeśli się zmieniła tabela i została podana do
> publicznej wiadomości w sposób przyjęty w banku i zapisany w umowie np.
> wywieszona w oddziale to bank nie zmienił warunków umowy i nie ma obowiązku
Zdaje się, to nie wystarczy - zapis w egulaminie PKOBP (lub iNG) został
uznany za klauzulę niedozwoloną.
KJ
--
Rowery treningowe, sprzęt sportowy, siłownie
http://strony.aster.pl/kjonca/index.xhtml#f4y
If fifty million people say a foolish thing, it's still a foolish thing.
-- Bertrand Russell
-
4. Data: 2006-03-10 09:30:15
Temat: Re: Czy bank musi informowac o wprowadzeniu oplaty za prowadzenie rachunku?
Od: a...@t...pl (Bartek)
>> Bank najczęściej nie uważają zmianę tabeli opłat i prowizji jako zmianę
>> warunków umowy konta. Tak więc jeśli się zmieniła tabela i została podana
>> do
>> publicznej wiadomości w sposób przyjęty w banku i zapisany w umowie np.
>> wywieszona w oddziale to bank nie zmienił warunków umowy i nie ma
>> obowiązku
>
> Zdaje się, to nie wystarczy - zapis w egulaminie PKOBP (lub iNG) został
> uznany za klauzulę niedozwoloną.
Ja bym tam złożyl reklamację, powołał się na analogię orzeczenia i zarządał
zamkniecia konta i anulowania tego zadłużenia.
Pozdrawiam
_________________________
BN
www.adekus.pl
www.adekus.pl/kh
www.stowarzyszenie-pomoc.az.pl/jeden_procent.html
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
5. Data: 2006-03-10 17:01:15
Temat: Re: Czy bank musi informowac o wprowadzeniu oplaty za prowadzenie rachunku?
Od: "Tomek" <b...@o...pl>
> Bank najczęściej nie uważają zmianę tabeli opłat i prowizji jako zmianę
> warunków umowy konta.
Nieodłącznym elementem umowy jest tabela opłat i prowizji
Bank może sobie uważać cokolwiek i nie ma to nic do rzeczy
Tak więc jeśli się zmieniła tabela i została podana do
> publicznej wiadomości w sposób przyjęty w banku i zapisany w umowie np.
> wywieszona w oddziale to bank nie zmienił warunków umowy i nie ma
obowiązku
> informowania o tym swoich klientów.
Jak ty to sobie wyobrażasz. Spory % uzytkowników posiadających konta nigdy w
banku nie był.
Tomek
-
6. Data: 2006-03-10 18:44:43
Temat: Re: Czy bank musi informowac o wprowadzeniu oplaty za prowadzenie rachunku?
Od: "l.b" <p...@p...com>
> Tak więc jeśli się zmieniła tabela i została podana do
>> publicznej wiadomości w sposób przyjęty w banku i zapisany w umowie np.
>> wywieszona w oddziale to bank nie zmienił warunków umowy i nie ma
> obowiązku
>> informowania o tym swoich klientów.
>
> Jak ty to sobie wyobrażasz. Spory % uzytkowników posiadających konta nigdy
> w
> banku nie był.
ale maja adresy domowe..prawda? No chyba, ze bank jest az tak ubogi, ze go
na to nie stac, to wowczas niech nic nie zmienia a tym samym niech nie
wyludza od ludzi pieniedzy - bo jak dla mnie to jest wyludzenie! To tak jak
by ci nagle komornik przyszedl do domu, bo spoldzielnia mieszkaniowa czy
ktokolwiek inny nagle podniosl oplaty za czynsz i nic nie powiedzial... bo
ile % mieszkancow chodzi regularnie do spoldzielni?
Takie tlumaczenie jak dla mnie to dziecinada na zasadzie "jak sie nie uwaza
to twoja strata" - w mysl tej zasady wszyscy zlodzieje powinni byc
rozgrzeszeni!
Pozdr.
-
7. Data: 2006-03-10 18:56:49
Temat: Re: Czy bank musi informowac o wprowadzeniu oplaty za prowadzenie rachunku?
Od: kam <#k...@w...pl#>
Grzes napisał(a):
> Bank najczęściej nie uważają zmianę tabeli opłat i prowizji jako zmianę
> warunków umowy konta.
banki mogą sobie uważać
> Tak więc jeśli się zmieniła tabela i została
> podana do publicznej wiadomości w sposób przyjęty w banku i zapisany w
> umowie np. wywieszona w oddziale to bank nie zmienił warunków umowy i
> nie ma obowiązku informowania o tym swoich klientów.
to zależy czy klient jest, czy też nie jest konsumentem
KG
-
8. Data: 2006-03-10 19:08:36
Temat: Re: Czy bank musi informowac o wprowadzeniu oplaty za prowadzenie rachunku?
Od: "MK" <m...@i...pl>
"Bartek" <a...@t...pl> wrote in message
news:080601c64425$2de467a0$5a15030a@CZARNYMASTER...
>
> Ja bym tam złożyl reklamację, powołał się na analogię orzeczenia i
zarządał
> zamkniecia konta i anulowania tego zadłużenia.
>
Problem w tym, ze LG Petrobank o tym informowal i to chyba ok pol roku
wczesniej. Ja konto zamknalem i zadnych oplat nie musialem ponosic.
http://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/brows
e_thread/thread/105d694234674991/3f8c370f719338b6?ln
k=st&q=nordea+lg+list&rnum=2&hl=en#3f8c370f719338b6
MK