-
1. Data: 2006-09-10 06:47:25
Temat: Czy bank musi odpowiadać na pisma
Od: "andrp" <a...@w...pl>
Przez pewien czas spłacałem jako poręczyciel kredyt pewnej osoby w banku
Nordea. Teraz chciałbym otrzymać z tego banku zestawienie tych wpłat.
Wysłałem do nich pismo z prośbą o takie zestawienie, ale minęło już ponad 2
tygodnie i nie otrzymałem żadnej odpowiedzi. Moje pytanie jest następujące:
czy bank ma obowiązek dostarczyć mi zestawienia moich wpłat czy może tego nie
robić jeśli uzna że mu się nie chce ? Jeśli tak się stanie, to co mi
radzicie. Jak zdobyć takie zestawienie ?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2006-09-10 21:58:33
Temat: Re: Czy bank musi odpowiadać na pisma
Od: "JerzyR" <n...@d...pl>
> radzicie. Jak zdobyć takie zestawienie ?
idz do oddzialu i zazadaj takiego zestawienia , ale imho bank pobierze
oplate za ta czynnosc:(
JR
-
3. Data: 2006-09-12 10:43:07
Temat: Re: Czy bank musi odpowiadać na pisma
Od: "andrp" <a...@w...pl>
> > radzicie. Jak zdobyć takie zestawienie ?
>
> idz do oddzialu i zazadaj takiego zestawienia , ale imho bank pobierze
> oplate za ta czynnosc:(
>
Dzięki za odpowiedź, ale właśnie to zrobiłem i nic. Chodzi mi o to, czy w
takiej sytuacji gdy bank nie odpowiada na pisma i nie reaguje na prośby, czy
nic się nie da zrobić i należy pogodzić sie z losem szaraczka, ktorego bank ma
prawo olewać. Czy może jest jakiś przepis prawny, który zobowiazuje bank do
odpowiedzi, albo nawet do przysłania takiego zestawienia o którym pisalem.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
4. Data: 2006-09-12 12:10:49
Temat: Re: Czy bank musi odpowiadać na pisma
Od: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
>>> radzicie. Jak zdobyć takie zestawienie ?
>> idz do oddzialu i zazadaj takiego zestawienia , ale imho bank pobierze
>> oplate za ta czynnosc:(
> Dzięki za odpowiedź, ale właśnie to zrobiłem i nic.
Więc zdecyduj się wreszcie czy byłeś i zostawiłeś pismo, czy też to pismo
wysłałeś.
Wysłanie pisma bez możliwości sprawdzenia przez bank tożsamości
wysyłającego (lub gdy taka identyfikacja jest negatywna z różnych
przyczyn**), a tym samym ustalenia jego praw, rodzi obowiązek 'olania'
takiego pisma. Bez identyfikacji wysyłającego w wyniku odpowiedzi może
dojść do wyjawienia tajemnicy bankowej osobom nie mającym do nich praw.
** - te przyczyny to na przykład niezgodny ze wzorem podpis,
nieuaktualnione dane osobowe i adresowe, itd....
-
5. Data: 2006-09-12 12:47:12
Temat: Re: Czy bank musi odpowiadać na pisma
Od: "andrp" <a...@w...pl>
> Więc zdecyduj się wreszcie czy byłeś i zostawiłeś pismo, czy też to pismo
> wysłałeś.
Ok. W 1-szym poście źle się wyraziłem. Poszedłem do tego banku osobiście i
zostawiłem pismo sekretarce. Dodatkowo poprosiłem o potwierdzenie i pani
sekretarka podstęplowała mi kopię mojego pisma. Jeśli chodzi o ścisłość, to
bank przysyłał na ten sam adres co w piśmie różne inne pisma. Więc skąd nagle
nabrałby takiej nieufności.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
6. Data: 2006-09-12 13:45:01
Temat: Re: Czy bank musi odpowiadać na pisma
Od: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
>> Więc zdecyduj się wreszcie czy byłeś i zostawiłeś pismo, czy też to
>> pismo wysłałeś.
> Ok. W 1-szym poście źle się wyraziłem. Poszedłem do tego banku
> osobiście i zostawiłem pismo sekretarce. Dodatkowo poprosiłem o
> potwierdzenie i pani sekretarka podstęplowała mi kopię mojego pisma.
> Jeśli chodzi o ścisłość, to bank przysyłał na ten sam adres co w piśmie
> różne inne pisma. Więc skąd nagle nabrałby takiej nieufności.
Może podpis im się nie podoba, a może po prostu nie zapłaciłeś za wymaganą
czynność bankową ujętą w tabeli opłat i prowizji lub nie wskazałeś im
twojego rachunku w tym banku, z którego mieliby sobie potrącić? Na krechę
bez umowy to raczej nie w banku ;-)