"wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl> writes:

>> Z zaplata za fakture to moze byc dokladnie taki sam problem. Nawet moze
>> wiekszy niz ze zwrotem VAT.
>
>
> bo ?

Bo np. bank moze miec pretensje, ze unikasz oplaty za konto firmowe
(oficjalnie - ze uzywasz konta niezgodnie z umowa), lacznie z
wypowiedzeniem umowy w przypadku np. recydywy. Kwestia tytulu przelewu,
niektore banki probuja wylapywac napisy w stylu "za fakture vat" itp.
(a przynajmniej dosc niedawno probowaly, juz w czasach eliksirowych
w kazdym razie). Pamietam tez jakies problemy z "za rachunek xx/yy",
z tym ze okazalo sie ze to byl rachunek do umowy-zlecenia.

Moga tez byc jakies niejasnosci np. przy odwolywaniu polecenia zaplaty
(rozne terminy), na razie w praktyce nie spotkalem sie z takim
problemem.
--
Krzysztof Halasa

do góry

W dniu 10.01.10 20:51, Krzysztof Halasa pisze:
> "wspolna-flaszka.pl"<p...@g...pl> writes:
>
>>> Z zaplata za fakture to moze byc dokladnie taki sam problem. Nawet moze
>>> wiekszy niz ze zwrotem VAT.
>>
>>
>> bo ?
>
> Bo np. bank moze miec pretensje, ze unikasz oplaty za konto firmowe
> (oficjalnie - ze uzywasz konta niezgodnie z umowa), lacznie z
> wypowiedzeniem umowy w przypadku np. recydywy.

Kij mu w oko. To jemu zależy na kliencie a nie odwrotnie.

> Kwestia tytulu przelewu,
> niektore banki probuja wylapywac napisy w stylu "za fakture vat" itp.
> (a przynajmniej dosc niedawno probowaly, juz w czasach eliksirowych
> w kazdym razie). Pamietam tez jakies problemy z "za rachunek xx/yy",
> z tym ze okazalo sie ze to byl rachunek do umowy-zlecenia.

Urban legend.
Do przlewów przychodzących IMO bank się nie przyczepi. Może, gdyby
realizować przelewy z DG z konta nie-DG...

>
> Moga tez byc jakies niejasnosci np. przy odwolywaniu polecenia zaplaty
> (rozne terminy), na razie w praktyce nie spotkalem sie z takim
> problemem.

W życiu PZ nie uruchomiłbym na koncie DG.

Poza tym, autorowi chodzi o zaledwie kilka dni zwłoki...

--
Pete

do góry

Pete <n...@n...com> writes:

>> Bo np. bank moze miec pretensje, ze unikasz oplaty za konto firmowe
>> (oficjalnie - ze uzywasz konta niezgodnie z umowa), lacznie z
>> wypowiedzeniem umowy w przypadku np. recydywy.
>
> Kij mu w oko. To jemu zależy na kliencie a nie odwrotnie.

Bankowi zalezy na kliencie a klientowi na koncie. Z takimi przypadkami
zetknalem sie osobiscie.

>> Kwestia tytulu przelewu,
>> niektore banki probuja wylapywac napisy w stylu "za fakture vat" itp.
>> (a przynajmniej dosc niedawno probowaly, juz w czasach eliksirowych
>> w kazdym razie). Pamietam tez jakies problemy z "za rachunek xx/yy",
>> z tym ze okazalo sie ze to byl rachunek do umowy-zlecenia.
>
> Urban legend.

Nic z tych rzeczy, moj znajomy mial cos takiego, w PKOBP (ew PKOSA, nie
pamietam dokladnie).

> Do przlewów przychodzących IMO bank się nie przyczepi. Może, gdyby
> realizować przelewy z DG z konta nie-DG...

... to jesli to nie bedzie budowa stadionu narodowego to nie bedzie
problemu, bo nie da sie stwierdzic czy to jest DG czy nie. Faktury
obojetnie jakie mozesz oplacac bez zwiazku z DG. Natomiast jesli ktos
Tobie placi za fakture/rachunek, to typowo jest to DG, ew. moze to byc
jeszcze jakies "refakturowanie" (np. przy najmie) albo umowa-zlecenie,
najem itp.

> Poza tym, autorowi chodzi o zaledwie kilka dni zwłoki...

Tak czy owak, przelew przychodzacy z tytulem "zaplata za FV" to jest
ryzyko. Moze nie jakies wielkie, ale jest. Oczywiscie glowy za to nie
ucinaja, przynajmniej ja nie slyszalem.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Coś dla "wolnych zawodów"?
JaC


-----

| czy jest w Polsce bank nie wymagający Regonu przy zakładaniu konta firmowego?

do góry

Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> had the courage to write:
> Pete <n...@n...com> writes:
>
>>> Bo np. bank moze miec pretensje, ze unikasz oplaty za konto firmowe
>>> (oficjalnie - ze uzywasz konta niezgodnie z umowa), lacznie z
>>> wypowiedzeniem umowy w przypadku np. recydywy.
>>
>> Kij mu w oko. To jemu zależy na kliencie a nie odwrotnie.
>
> Bankowi zalezy na kliencie a klientowi na koncie. Z takimi przypadkami
> zetknalem sie osobiscie.
>
>>> Kwestia tytulu przelewu,
>>> niektore banki probuja wylapywac napisy w stylu "za fakture vat" itp.
>>> (a przynajmniej dosc niedawno probowaly, juz w czasach eliksirowych
>>> w kazdym razie). Pamietam tez jakies problemy z "za rachunek xx/yy",
>>> z tym ze okazalo sie ze to byl rachunek do umowy-zlecenia.
>>
>> Urban legend.
>
> Nic z tych rzeczy, moj znajomy mial cos takiego, w PKOBP (ew PKOSA, nie
> pamietam dokladnie).
>
>> Do przlewów przychodzących IMO bank się nie przyczepi. Może, gdyby
>> realizować przelewy z DG z konta nie-DG...
>
> ... to jesli to nie bedzie budowa stadionu narodowego to nie bedzie
> problemu, bo nie da sie stwierdzic czy to jest DG czy nie. Faktury
> obojetnie jakie mozesz oplacac bez zwiazku z DG. Natomiast jesli ktos
> Tobie placi za fakture/rachunek, to typowo jest to DG, ew. moze to byc
> jeszcze jakies "refakturowanie" (np. przy najmie) albo umowa-zlecenie,
> najem itp.
>
>> Poza tym, autorowi chodzi o zaledwie kilka dni zwłoki...
>
> Tak czy owak, przelew przychodzacy z tytulem "zaplata za FV" to jest
> ryzyko. Moze nie jakies wielkie, ale jest. Oczywiscie glowy za to nie
> ucinaja, przynajmniej ja nie slyszalem.

ech, od lat przychodzą do mnie takie przelewy na ekonto (mbank) i jakoś bez
problemu...
k.

do góry