-
141. Data: 2003-11-23 16:08:05
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik PiotrR napisał:
> Żegnam osobę, która nie przyjmuje do wiadomości podstawowych
> rzeczy.
Zawsze warto napisac kogo konkretnie zegnasz lub zacytowac kawelek
wypowiedzi tego kogos lub przynajmniej nie kasowac "Uzytkownik xxxxxxx
napisl:".
A tak pozegnales wszystkich, czyli nikogo. A moze sam sie pozegnales?
Juz nas opuszczasz? Gdybys sie bardziej przylozyl do roboty, to mialbys
wiecej czasu na czytanie pbb. :-P
Bartol
-
142. Data: 2003-11-23 23:26:49
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywanie zalączników do wyciągów?
Od: "PiotrR" <w...@p...onet.pl>
Użytkownik "S.T." <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0300.00000bee.3fc0d38b@newsgate.onet.pl...
> > A poza tym tak działa ten system subkont:
>
> > W "Opisie funkcjonowania produktu"
> > W systemie księgowym Klienta posiadającego rachunek bieżący w
> > PKO Banku Polskim, każdy Jego kontrahent zostanie oznaczony
> > 7 cyfrowym numerem identyfikacyjnym (XNNNNNN).
> Dotąd się zgadza,
>
> > gdzie X to rodzaj operacji, czyli woda , czynsz , kredyt lub fundusz,
itd
> > NNNNNN to numer lokatora
> > Te oznaczenia służą bankowi do zakładania kont do tych poszczególnych
> > operacji.
> a to, to już Twoja, bądź przekazana Tobie interpretacja,
> w dodatku sprzeczna z wcześniejszym zdaniem:
> 'każdy kontrahent zostanie oznaczony 7 cyfrowym ID'
Jest to oficjalny dokument z banku - tak oni mi to proponuja i ja nie widzę
innego wykorzystania.
Nie widzę sprzeczności
lokator będzie miał konta formacie
00 0000 0000 0000 0000 0XNN NNNN
Tak mi to przekazano.
>
>
> W 'mojej' spółdzielni ma to wyglądać tak (takie są wstępne ustalenia):
> Jedno subkonto na jedno mieszkanie gdzie:
> X (kod osiedla) NNN (kod budynku)NNN (kod mieszkania)
> W dodatku numer będzie zasadniczo zgodny z obecnie stosowanym
> kodem mieszkania w postaci xx-yyy-zzz
> (a dokładniej 0x-yyy-zzz bo liczba osiedli nie przekracza 10)
>
> w polu tytułem będzie:
> czynsz za m-c ______
> w tym f. remontowy ______
>
> Kredyt (kilka % mieszkań) faktycznie był i nadal będzie spłacany
> za pomocą odrębnej książeczki.
>
> Odcinki 'dla odbiorcy' będą jeszcze przekazywane do spółdzielni
Nie mam takiego szczęścia - u mnie już nie mam dowodów (czasami
po kilka sztuk).
> do czasu uruchomienia systemu subkont (planowo przełom I/IIkw.)
> jednak nie dłużej niż do k.czerwca`04
Czyli teraz rozmawiacie na temat tego co ma zacząć działać za pół roku.
Odlot.
To tak jak Prokom robi z ZUSem
PiotrR
-
143. Data: 2003-11-23 23:29:05
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: "PiotrR" <w...@p...onet.pl>
Użytkownik "Bartol Partol" <bartolpartol@gazeta.> napisał w wiadomości
news:bpqlv2$5e2$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik PiotrR napisał:
>
> > Żegnam osobę, która nie przyjmuje do wiadomości podstawowych
> > rzeczy.
>
> Zawsze warto napisac kogo konkretnie zegnasz lub zacytowac kawelek
> wypowiedzi tego kogos lub przynajmniej nie kasowac "Uzytkownik xxxxxxx
> napisl:".
>
> A tak pozegnales wszystkich, czyli nikogo. A moze sam sie pozegnales?
> Juz nas opuszczasz? Gdybys sie bardziej przylozyl do roboty, to mialbys
> wiecej czasu na czytanie pbb. :-P
>
> Bartol
Nie wiem jak ty ale ja widzę komu odpowiadam.
Od tego mam wątki i wcięcia.
PiotrR
-
144. Data: 2003-11-24 16:05:07
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik PiotrR napisał:
>>>Żegnam osobę, która nie przyjmuje do wiadomości podstawowych
>>>rzeczy.
>>
>>Zawsze warto napisac kogo konkretnie zegnasz lub zacytowac kawelek
>>wypowiedzi tego kogos lub przynajmniej nie kasowac "Uzytkownik xxxxxxx
>>napisl:".
>>
>>A tak pozegnales wszystkich, czyli nikogo. A moze sam sie pozegnales?
>>Juz nas opuszczasz? Gdybys sie bardziej przylozyl do roboty, to mialbys
>>wiecej czasu na czytanie pbb. :-P
>
> Nie wiem jak ty ale ja widzę komu odpowiadam.
> Od tego mam wątki i wcięcia.
A ja nie trzymam starych wiadomosci, wiec Twoj post pojawil sie ni
gruszki, ni z pietruszki.
Bartol
-
145. Data: 2003-11-24 20:37:31
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: Przemek Wrzesinski <p...@n...gazeta.pl>
Jakiś czas temu, PiotrR w wiadomosci <bpoqmc$hmf$1@atlantis.news.tpi.pl>
w swoim donosie napisał(a):
Witam po przerwie.
>Żegnam osobę, która nie przyjmuje do wiadomości podstawowych
>rzeczy.
Sam siebie plonkujesz ?
A tak co do watku, do ciebie chyba nie dotarlo, ze masz *przede wszystkim*
ulatwic zycie spoldzielcom. Jesli przy okazji poprawisz sobie obieg
dokumentow (nie utrudniajac zycia spoldzielcom) to dobrze. Jesli nie, to nie
masz prawa utrudniac zycia twemu pracodawcy. I cos sie uparl na ten PKO BP.
Bo ma duzo oddzialow ? To zaden argument, dopoki nie wiesz ( a wlasnie wiesz
?) gdzie spoldzielcy maja konta/w jaki sposob chca placic.
Przemek
-
146. Data: 2003-11-24 20:59:17
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: "PiotrR" <w...@p...onet.pl>
Użytkownik "Bartol Partol" <bartolpartol@gazeta.> napisał w wiadomości
news:bpta5d$6b9$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik PiotrR napisał:
>
> >>>Żegnam osobę, która nie przyjmuje do wiadomości podstawowych
> >>>rzeczy.
> >>
> >>Zawsze warto napisac kogo konkretnie zegnasz lub zacytowac kawelek
> >>wypowiedzi tego kogos lub przynajmniej nie kasowac "Uzytkownik xxxxxxx
> >>napisl:".
> >>
> >>A tak pozegnales wszystkich, czyli nikogo. A moze sam sie pozegnales?
> >>Juz nas opuszczasz? Gdybys sie bardziej przylozyl do roboty, to mialbys
> >>wiecej czasu na czytanie pbb. :-P
> >
> > Nie wiem jak ty ale ja widzę komu odpowiadam.
> > Od tego mam wątki i wcięcia.
>
> A ja nie trzymam starych wiadomosci, wiec Twoj post pojawil sie ni
> gruszki, ni z pietruszki.
>
> Bartol
>
To juz nie mój problem
Ja używam OE, a nie Mozilli.
PiotrR
-
147. Data: 2003-11-24 21:03:23
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: "PiotrR" <w...@p...onet.pl>
Użytkownik "Przemek Wrzesinski" <p...@n...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:doq4svghb16nnrkc9t22uu8t0oc0kufoc2@4ax.com...
> Jakiś czas temu, PiotrR w wiadomosci <bpoqmc$hmf$1@atlantis.news.tpi.pl>
> w swoim donosie napisał(a):
>
> Witam po przerwie.
>
> >Żegnam osobę, która nie przyjmuje do wiadomości podstawowych
> >rzeczy.
>
> Sam siebie plonkujesz ?
> A tak co do watku, do ciebie chyba nie dotarlo, ze masz *przede wszystkim*
> ulatwic zycie spoldzielcom. Jesli przy okazji poprawisz sobie obieg
> dokumentow (nie utrudniajac zycia spoldzielcom) to dobrze. Jesli nie, to
nie
Ha Ha
Żebym sobie czasem nie zrobił dobrze.
A co do interesów spółdzielców to juz się wypowiadałem jaki jest mój
interes,
a jak ktoś nie czytał to jego problema.
> masz prawa utrudniac zycia twemu pracodawcy. I cos sie uparl na ten PKO
BP.
> Bo ma duzo oddzialow ? To zaden argument, dopoki nie wiesz ( a wlasnie
wiesz
Nie chce mi się po raz dziesiąty odpowiadać na to pytanie.
> ?) gdzie spoldzielcy maja konta/w jaki sposob chca placic.
>
> Przemek
>
PiotrR
-
148. Data: 2003-11-24 21:32:10
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik PiotrR napisał:
>>>Nie wiem jak ty ale ja widzę komu odpowiadam.
>>>Od tego mam wątki i wcięcia.
>>
>>A ja nie trzymam starych wiadomosci, wiec Twoj post pojawil sie ni
>>gruszki, ni z pietruszki.
>
> To juz nie mój problem
> Ja używam OE, a nie Mozilli.
To nie ma znaczenia, bo w Mozilli moge sobie ustawic co chce. Ustawilem
wiec, ze pokazuje mi tylko nowe posty. Bardzo to wygodne.
OK. Nie o to chodzi, jesli Twoje zawsze musi byc na wierzchu, to niech
Ci bedzie. Mnie to wali, bo nie zawracam sobie glowy drobiazgami.
Bartol
-
149. Data: 2003-11-24 21:34:35
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: Kamil Jonca <k...@p...onet.pl>
Dnia Mon, 24 Nov 2003 21:59:17 +0100,
osoba podpisana: PiotrR <w...@p...onet.pl>
napisała:
>
> Użytkownik "Bartol Partol" <bartolpartol@gazeta.> napisał w wiadomości
> news:bpta5d$6b9$1@inews.gazeta.pl...
[...]
>>
>
> To juz nie mój problem
> Ja używam OE, a nie Mozilli.
I ? (KJ zastanowiający sie co ma wspólnego używanie OE z trzymaniem lub
nie starych postów)
KJ
>
> PiotrR
>
>
--
"Uchodzic za idiote w oczach kretyna - to rozkosz dla smakosza"
[Georges Courteline]
-
150. Data: 2003-11-24 23:09:29
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: "PiotrR" <w...@p...onet.pl>
Użytkownik "Bartol Partol" <bartolpartol@gazeta.> napisał w wiadomości
news:bpttaj$g95$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik PiotrR napisał:
>
> > To juz nie mój problem
> > Ja używam OE, a nie Mozilli.
>
> To nie ma znaczenia, bo w Mozilli moge sobie ustawic co chce. Ustawilem
> wiec, ze pokazuje mi tylko nowe posty. Bardzo to wygodne.
To nie miej pretensji do kogoś kto prowadzi rozmowę, a ty sie wcinasz
pod koniec gadki.
>
> OK. Nie o to chodzi, jesli Twoje zawsze musi byc na wierzchu, to niech
> Ci bedzie. Mnie to wali, bo nie zawracam sobie glowy drobiazgami.
Niech mi będzie.
A że tak sie przekornie zapytam to co Cię wali :)
PiotrR