-
151. Data: 2003-11-24 23:13:12
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: "PiotrR" <w...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kamil Jonca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:slrnbs4ubb.105.kjonca@kjonca.kjonca.bogus...
> > To juz nie mój problem
> > Ja używam OE, a nie Mozilli.
> I ? (KJ zastanowiający sie co ma wspólnego używanie OE z trzymaniem lub
> nie starych postów)
.
> --
> "Uchodzic za idiote w oczach kretyna - to rozkosz dla smakosza"
> [Georges Courteline]
Ma tyle samo co ten górnolotny cytat do ustawy o biopaliwach.
Z poważaniem
PiotrR
-
152. Data: 2003-11-25 09:35:25
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: Przemek Wrzesiński <p...@n...gazeta.pl>
Pięknego dnia Mon, 24 Nov 2003 22:03:23 +0100, osobnik ukrywajacy sie
pod pseudonimem "PiotrR" <w...@p...onet.pl> w wiadomosci
<bptrri$4vd$1@nemesis.news.tpi.pl> napisal/a:
>A co do interesów spółdzielców to juz się wypowiadałem jaki jest mój
>interes,
>a jak ktoś nie czytał to jego problema.
Twoim zakichanym interesem jest sluzenie swoim klientom -
spoldzielcom. Jesli tego nie rozumiesz, tym gorzej dla ciebie.
>Nie chce mi się po raz dziesiąty odpowiadać na to pytanie.
Napisales "filii BP jest kilka i nie trzeba ich szukać" w
bpb2li$l3r$...@a...news.tpi.pl. jakim prawem chcesz ludzi zmuszac
do pojscia do PKO BP ? [1] Bo ci tak wygodniej ? A co obchodzi
społdzielcow twoja wygoda. TY wobec nich pelnisz sluzebna role, jak
sie nie podoba zrezygnuj.
BTW, prowizje za przelewy nie wynosza 10-25 zlotych, takie to istnieja
przy wplatach gotowkowych na rachunek w obcym banku. Rozrozniasz jedno
i drugie ?
[1] Juz ci ktos wspomnial, ze nastepuje calkowite przejscie na Elixir.
Z obcych bankow nie bedziesz mial papierowych potwierdzen i juz.
Przemek
-
153. Data: 2003-11-25 13:35:49
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik PiotrR napisał:
>>>To juz nie mój problem
>>>Ja używam OE, a nie Mozilli.
>>
>>To nie ma znaczenia, bo w Mozilli moge sobie ustawic co chce. Ustawilem
>>wiec, ze pokazuje mi tylko nowe posty. Bardzo to wygodne.
>
> To nie miej pretensji do kogoś kto prowadzi rozmowę, a ty sie wcinasz
> pod koniec gadki.
Ojojoj, nie odpuszczasz. Nie mam do Ciebie pretensji, bo niby o co?
Czytam sobie newsy i widze pozegnanie skierowane w kosmos, to
stwierdzilem, ze musi to byc niezwylke rzadko spotykane
samosplonkowanie. Nie moglem uwierzyc, ze takie szczescie internetowego
odkrywcy mnie spotkalo i chcialem sie upewnic.
>>OK. Nie o to chodzi, jesli Twoje zawsze musi byc na wierzchu, to niech
>>Ci bedzie. Mnie to wali, bo nie zawracam sobie glowy drobiazgami.
>
> Niech mi będzie.
> A że tak sie przekornie zapytam to co Cię wali :)
To ze uzywasz OE od biedy moge zrozumiec, ale tego, ze przekornie nie
rozumiesz prostych zdan juz nie. :-P
Bartol
-
154. Data: 2003-11-25 13:37:11
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Przemek Wrzesiński <p...@n...gazeta.pl> writes:
> [1] Juz ci ktos wspomnial, ze nastepuje calkowite przejscie na Elixir.
> Z obcych bankow nie bedziesz mial papierowych potwierdzen i juz.
Nawiasem mowiac dziwi mnie troche, czemu "tuz" przed przejsciem na
rozliczenia wylacznie "elektryczne" zmieniono druczki wplat z
3-czesciowych na 4-czesciowe...
MJ
-
155. Data: 2003-11-25 13:38:20
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik PiotrR napisał:
>>>To juz nie mój problem
>>>Ja używam OE, a nie Mozilli.
>>
>>I ? (KJ zastanowiający sie co ma wspólnego używanie OE z trzymaniem lub
>>nie starych postów)
>
>>--
>>"Uchodzic za idiote w oczach kretyna - to rozkosz dla smakosza"
>>[Georges Courteline]
>
> Ma tyle samo co ten górnolotny cytat do ustawy o biopaliwach.
Komentowanie czyichs podpisow, ktore ze swej natury maja sie nijak do
tresci wiadomosci moze przyjsc do glowy jedynie uzytkownikowi OE. Heh. :-|
Swoja droga to bardzo smakowity i soczysty cytat.
Bartol
-
156. Data: 2003-11-25 22:51:21
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywanie zalączników do wyciągów?
Od: "S.T." <n...@p...onet.pl>
> > a to, to już Twoja, bądź przekazana Tobie interpretacja,
> > w dodatku sprzeczna z wcześniejszym zdaniem:
> > 'każdy kontrahent zostanie oznaczony 7 cyfrowym ID'
>
> Jest to oficjalny dokument z banku - tak oni mi to proponuja i ja nie widzę
> innego wykorzystania.
>
> Nie widzę sprzeczności
> lokator będzie miał konta formacie
> 00 0000 0000 0000 0000 0XNN NNNN
No to patrz, piszę dużymi literami:
Jeżeli 'każdy kontrahent zostanie oznaczony 7 cyfrowym ID' (XNN NNNN)
to X nie może jednocześnie identyfikować rodzaju operacji.
Albo 7cyfrowy ID kontrachenta,
albo 6cyfrowy ID kontrachenta i 1cyfrowy ID operacji
> Tak mi to przekazano.
a w to wierzę
>
>
> Nie mam takiego szczęścia - u mnie już nie mam dowodów (czasami
> po kilka sztuk).
I to ma być problem?
żebyś napisał kilka tysięcy, albo choć kilkaset co miesiąc...
> > do czasu uruchomienia systemu subkont (planowo przełom I/IIkw.)
> > jednak nie dłużej niż do k.czerwca`04
>
> Czyli teraz rozmawiacie na temat tego co ma zacząć działać za pół roku.
> Odlot.
> To tak jak Prokom robi z ZUSem
Kpisz?
aha,przecież Ty wolisz rozmawiać,
że już od pół roku nie dostajesz kwitków ...
Do połowy roku mamy aktualne książeczki
z kwitkiem dla odbiorcy i kodem paskowym
więc do tego czasu musi działać nowe rozwiązanie.
Najpóżniej do tego czasu firma przystosuje oprogramowanie
w spółdzielni do SWRK, a prawdopodobnie zrobi to znacznie wcześniej.
I tyle w temacie,
kijem Wisły nie zawrócisz, choćbyś niewiem jak nim wymachiwał.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
157. Data: 2003-11-26 01:18:08
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: "PiotrR" <w...@p...onet.pl>
Użytkownik "Bartol Partol" <bartolpartol@gazeta.> napisał w wiadomości
news:bpvlpf$d4o$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik PiotrR napisał:
>
> >>>To juz nie mój problem
> >>>Ja używam OE, a nie Mozilli.
> >>
> >>To nie ma znaczenia, bo w Mozilli moge sobie ustawic co chce. Ustawilem
> >>wiec, ze pokazuje mi tylko nowe posty. Bardzo to wygodne.
> >
> > To nie miej pretensji do kogoś kto prowadzi rozmowę, a ty sie wcinasz
> > pod koniec gadki.
>
> Ojojoj, nie odpuszczasz. Nie mam do Ciebie pretensji, bo niby o co?
> Czytam sobie newsy i widze pozegnanie skierowane w kosmos, to
> stwierdzilem, ze musi to byc niezwylke rzadko spotykane
> samosplonkowanie. Nie moglem uwierzyc, ze takie szczescie internetowego
> odkrywcy mnie spotkalo i chcialem sie upewnic.
Taa
>
> >>OK. Nie o to chodzi, jesli Twoje zawsze musi byc na wierzchu, to niech
> >>Ci bedzie. Mnie to wali, bo nie zawracam sobie glowy drobiazgami.
> >
> > Niech mi będzie.
> > A że tak sie przekornie zapytam to co Cię wali :)
>
> To ze uzywasz OE od biedy moge zrozumiec, ale tego, ze przekornie nie
> rozumiesz prostych zdan juz nie. :-P
>
> Bartol
>
Ja mam to szczęście że wiem komu i na co odpowiadam, ale jeśli ty tego nie
widzisz to już nie mój problem.
PiotrR
-
158. Data: 2003-11-26 01:19:14
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: "PiotrR" <w...@p...onet.pl>
Użytkownik "Bartol Partol" <bartolpartol@gazeta.> napisał w wiadomości
news:bpvlu4$d4o$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik PiotrR napisał:
>
> >>>To juz nie mój problem
> >>>Ja używam OE, a nie Mozilli.
> >>
> >>I ? (KJ zastanowiający sie co ma wspólnego używanie OE z trzymaniem lub
> >>nie starych postów)
> >
> >>--
> >>"Uchodzic za idiote w oczach kretyna - to rozkosz dla smakosza"
> >>[Georges Courteline]
> >
> > Ma tyle samo co ten górnolotny cytat do ustawy o biopaliwach.
>
> Komentowanie czyichs podpisow, ktore ze swej natury maja sie nijak do
> tresci wiadomosci moze przyjsc do glowy jedynie uzytkownikowi OE. Heh. :-|
Przykre
PiotrR
-
159. Data: 2003-11-26 01:36:40
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywaniezalączników do wyciągów?
Od: "PiotrR" <w...@p...onet.pl>
Użytkownik "Przemek Wrzesiński" <p...@n...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:t186svc5068ejf2c4r9dbilrv48asgchmm@4ax.com...
> Pięknego dnia Mon, 24 Nov 2003 22:03:23 +0100, osobnik ukrywajacy sie
> pod pseudonimem "PiotrR" <w...@p...onet.pl> w wiadomosci
> <bptrri$4vd$1@nemesis.news.tpi.pl> napisal/a:
>
> >A co do interesów spółdzielców to juz się wypowiadałem jaki jest mój
> >interes,
> >a jak ktoś nie czytał to jego problema.
>
> Twoim zakichanym interesem jest sluzenie swoim klientom -
> spoldzielcom. Jesli tego nie rozumiesz, tym gorzej dla ciebie.
A Ty myślisz, że po kiego grzyba pytam się jak wywalczyć coś od banku.
Jeśli bym walczył z lokatorami to moje pytanie byłoby na innej grupie i może
było zatytułowane "Jak zrobić w balona lokatorów?"
>
> >Nie chce mi się po raz dziesiąty odpowiadać na to pytanie.
>
> Napisales "filii BP jest kilka i nie trzeba ich szukać" w
I to jest złe że wybrany jest bank, z największą liczbą oddziałów.
> bpb2li$l3r$...@a...news.tpi.pl. jakim prawem chcesz ludzi zmuszac
> do pojscia do PKO BP ? [1] Bo ci tak wygodniej ? A co obchodzi
To teraz sobie wezmę Bank Millenium i niech sobie szukają oddziałów
żeby płacić opłaty bez prowizji.
Tylko się naszukają bo w Płocku nie ma jego oddziału.
Ja dostanę wyciągi, ale czy na nich będą jakieś pieniądze to się zdziwię.
> społdzielcow twoja wygoda. TY wobec nich pelnisz sluzebna role, jak
> sie nie podoba zrezygnuj.
Następny.
>
> BTW, prowizje za przelewy nie wynosza 10-25 zlotych, takie to istnieja
> przy wplatach gotowkowych na rachunek w obcym banku. Rozrozniasz jedno
> i drugie ?
Opłaty za mieszkanie to wpłata gotówkowa w 95%, chyba że się coś zmieniło.
Najpierw mówisz o tym, że żle wybieram najbardziej dostępny bank , w którym
nie ma prowizji, a następnie mówisz , że duże prowizje są płacąc w innych
bankach.
Jeśli mam wybrać bank z jednym oddziałem na jakimś zadupiu miasta, to
komu się będzie chciało tam lecieć i wpłacać bo tam jest bez prowizji.
Może z 5 % ludzi tak zrobi.
Nie widzę tu logiki Twego rozumowania.
>
> [1] Juz ci ktos wspomnial, ze nastepuje calkowite przejscie na Elixir.
> Z obcych bankow nie bedziesz mial papierowych potwierdzen i juz.
>
> Przemek
Tu wreszczie odpowiada Pan na moje zasadnicze pytanie.
I bardzo dziękuję.
PiotrR
-
160. Data: 2003-11-26 01:49:54
Temat: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywanie zalączników do wyciągów?
Od: "PiotrR" <w...@p...onet.pl>
Użytkownik "S.T." <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:374a.00000381.3fc3dce9@newsgate.onet.pl...
> > > a to, to już Twoja, bądź przekazana Tobie interpretacja,
> > > w dodatku sprzeczna z wcześniejszym zdaniem:
> > > 'każdy kontrahent zostanie oznaczony 7 cyfrowym ID'
> >
> > Jest to oficjalny dokument z banku - tak oni mi to proponuja i ja nie
widzę
> > innego wykorzystania.
> >
> > Nie widzę sprzeczności
> > lokator będzie miał konta formacie
> > 00 0000 0000 0000 0000 0XNN NNNN
>
> No to patrz, piszę dużymi literami:
> Jeżeli 'każdy kontrahent zostanie oznaczony 7 cyfrowym ID' (XNN NNNN)
> to X nie może jednocześnie identyfikować rodzaju operacji.
> Albo 7cyfrowy ID kontrachenta,
> albo 6cyfrowy ID kontrachenta i 1cyfrowy ID operacji
Tak 1+6
Niedomówienie z którejś ze stron.
>
> > Tak mi to przekazano.
> a w to wierzę
> >
> >
> > Nie mam takiego szczęścia - u mnie już nie mam dowodów (czasami
> > po kilka sztuk).
> I to ma być problem?
> żebyś napisał kilka tysięcy, albo choć kilkaset co miesiąc...
Napisałem w rozumieniu że jest kilka z kilku tysięcy.
>
>
> > > do czasu uruchomienia systemu subkont (planowo przełom I/IIkw.)
> > > jednak nie dłużej niż do k.czerwca`04
> >
> > Czyli teraz rozmawiacie na temat tego co ma zacząć działać za pół roku.
> > Odlot.
> > To tak jak Prokom robi z ZUSem
> Kpisz?
Kpię
> aha,przecież Ty wolisz rozmawiać,
> że już od pół roku nie dostajesz kwitków ...
Piszesz że planowo będzie Ci to działać przełomI/II kw, czyli
marzec/kwiecień 2004 . Mamy teraz listopad 2003, czyli za jakieś 5 miesięcy
powinieneś ! mieć sprawny system.
>
> Do połowy roku mamy aktualne książeczki
> z kwitkiem dla odbiorcy i kodem paskowym
> więc do tego czasu musi działać nowe rozwiązanie.
> Najpóżniej do tego czasu firma przystosuje oprogramowanie
Prokom w Zusie też ma takie umowy, a do dzisiaj większość nie działa
prawidłowo.
> w spółdzielni do SWRK, a prawdopodobnie zrobi to znacznie wcześniej.
Prawdopodobnie?
PiotrR