-
1. Data: 2002-01-20 17:19:20
Temat: Czy mBank ?
Od: k...@i...pl
Witam,
Jestem tu nowy, grupę subskrybuję od kilku dni.
Mam od maja ubiegłego roku rachunek w mBanku.
Od lat mam rachunek w PKO SA ( w dawnym BDK ).
Dla zaprzyjaźnionej osoby szukam dobrej oferty e-banku
i ponownie wygląda to na mBank.
Na stronie Bankiera mBank jest na bardzo odległej pozycji
daleko w tyle za PKO SA !!!
Czy Bankier jest daleki od obiektywizmu czy ja o czymś istotnym
nie wiem ?
mk
-
2. Data: 2002-01-20 18:36:17
Temat: Re: Czy mBank ?
Od: "AMRA" <a...@a...com>
> Na stronie Bankiera mBank jest na bardzo odległej pozycji
> daleko w tyle za PKO SA !!!
> Czy Bankier jest daleki od obiektywizmu czy ja o czymś istotnym
> nie wiem ?
Bankier i Expander jest daleki od obiektywizmu. Aczkolwiek bral tez pod
uwage wszystkie czynniki czyli w Pekao mozesz miec KK, Chargowe, debet,
kredyty i tak dalej i tak dalej.
Jednak patrzac li tylko na funkconalnosc samych i-bankow - mBank jest
lepszy...
--
------
Amra the Freelancer
www.amra.info
www.e-amra.biz
Moja strona o Egipcie http://egipt.amra.pl
-
3. Data: 2002-01-20 20:59:30
Temat: Re: Czy mBank ?
Od: "jo44" <j...@f...onet.pl>
Użytkownik "AMRA" napisał w wiadomości ...
>
> Bankier i Expander jest daleki od obiektywizmu. Aczkolwiek bral tez pod
> uwage wszystkie czynniki czyli w Pekao mozesz miec KK, Chargowe, debet,
> kredyty i tak dalej i tak dalej.
> Jednak patrzac li tylko na funkconalnosc samych i-bankow - mBank jest
> lepszy...
Nie tylko Bankier i Expander sa dalekie od obiektywizmu.
Ty takze. Porownujesz nieporownywalne i orzekasz, ze
jeden jest lepszy. To sprobuj w nim zaciagnac kredyt.
JO
-
4. Data: 2002-01-20 21:38:22
Temat: Re: Czy mBank ?
Od: "AMRA" <a...@a...com>
> > Jednak patrzac li tylko na funkconalnosc samych i-bankow - mBank jest
> > lepszy...
>
> Nie tylko Bankier i Expander sa dalekie od obiektywizmu.
> Ty takze. Porownujesz nieporownywalne i orzekasz, ze
> jeden jest lepszy. To sprobuj w nim zaciagnac kredyt.
Chyba nie doczytales calej mej wypowiedzi. Przeciez WYRAZNIE (sam zobacz)
pisalem, ze w Pekao _mozesz_ zaciagnac kredyt. masz cala palete kart
debetowych, chargowych, kredytowych i tak dalej.
Jednak porownujac funkcjonalnosc (traktujac mBank jako konto dodatkowe) -
jest lepszy od Pekao.
Wystarczy porownac oplaty, ktore w mBanku praktycznie nie wystepuja, a ktore
sa w Pekao SA (np. 60 gr za przelew, 8 zlotych utrzymanie itp).
Dlatego trzeba patrzec do czego to konto ma sluzyc. Jako podstawowe mBank -
z pewnoscia jest gorsze od Telepeka24, jednak jako dodatek do juz
istniejacego zwyklego RORu bez sieci - jest lepszy..
Ot i to mialem na mysli - majac nadzieje, ze wszyscy beda wiedziec co
rozumiem pod pojeciem "li tylko na funkcjonalnosc", wymieniajac wczensije
roznice.
--
------
Amra the Freelancer
www.amra.info
www.e-amra.biz
Moja strona o Egipcie http://egipt.amra.pl
-
5. Data: 2002-01-20 22:00:11
Temat: Re: Czy mBank ?
Od: "Krab" <k...@h...pl>
Użytkownik <k...@i...pl> napisał w wiadomości
> Czy Bankier jest daleki od obiektywizmu czy ja o czymś istotnym
> nie wiem ?
zasada (kwas) jest taki, kto zaplaci wiecej ten ma racje !!
dla takiej samej zasady skok i spolka maja niezle notowania w rzepie
-
6. Data: 2002-01-20 22:13:00
Temat: Re: Czy mBank ?
Od: "jo44" <j...@f...onet.pl>
Użytkownik "AMRA" napisał w wiadomości ...
>
> Chyba nie doczytales calej mej wypowiedzi. Przeciez WYRAZNIE (sam zobacz)
> pisalem, ze w Pekao _mozesz_ zaciagnac kredyt. masz cala palete kart
> debetowych, chargowych, kredytowych i tak dalej.
>
> Jednak porownujac funkcjonalnosc (traktujac mBank jako konto dodatkowe) -
> jest lepszy od Pekao.
>
> Wystarczy porownac oplaty, ktore w mBanku praktycznie nie wystepuja, a
ktore
> sa w Pekao SA (np. 60 gr za przelew, 8 zlotych utrzymanie itp).
>
> Dlatego trzeba patrzec do czego to konto ma sluzyc. Jako podstawowe
mBank -
> z pewnoscia jest gorsze od Telepeka24, jednak jako dodatek do juz
> istniejacego zwyklego RORu bez sieci - jest lepszy..
>
> Ot i to mialem na mysli - majac nadzieje, ze wszyscy beda wiedziec co
> rozumiem pod pojeciem "li tylko na funkcjonalnosc", wymieniajac wczensije
> roznice.
>
Cos sie zaplatales, ta "rozszerzajaca interpretacja" nadal niczego
nie wyjasnia. Nie da sie porownac obu ofert, bo to zupelnie
"rozne bajki".
JO
PS Co do oplat - wplaty i wyplaty w mBanku sa takze bez oplat !!!!!
Debety rowniez!!!! Swoja droga oplata za prowadzenie takiego,
ulomnego rachunku bylaby juz rozbojem na prostej drodze.
-
7. Data: 2002-01-20 22:22:56
Temat: Re: Czy mBank ?
Od: "MK" <m...@i...pl>
Użytkownik "jo44" <j...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a2ffge$sas$1@korweta.task.gda.pl...
>
> PS Co do oplat - wplaty i wyplaty w mBanku sa takze bez oplat !!!!!
Dokladnie :)
> Debety rowniez!!!! Swoja droga oplata za prowadzenie takiego,
> ulomnego rachunku bylaby juz rozbojem na prostej drodze.
>
Tak sobie mysle... dla mnie np. ulomnym kontem jest rachunek bez dostepu
przez Internet. Samego rankingu niestety nie widzialem [moze ktos podrzuci
link?], wiec na temat jego wartosci sie nie wypowiadam.
Maciej
--
FAQ news:pl.biznes.banki => http://www.faq4pbb.prv.pl
-
8. Data: 2002-01-20 22:39:06
Temat: Re: Czy mBank ?
Od: "AMRA" <a...@a...com>
> Cos sie zaplatales, ta "rozszerzajaca interpretacja" nadal niczego
> nie wyjasnia. Nie da sie porownac obu ofert, bo to zupelnie
> "rozne bajki".
To ja sie zaplatalem? Przeciez nie ja porownuje tylko Bankier.pl czy
expander.pl - taki byl pierwszy post, wiec w takim razie kto nie wie o czym
pisze??? :)
Skoro nie mozna, to pretensje zglaszaj do w/w zrodel, ktore takie rantingi
robia :)
> PS Co do oplat - wplaty i wyplaty w mBanku sa takze bez oplat !!!!!
> Debety rowniez!!!! Swoja droga oplata za prowadzenie takiego,
> ulomnego rachunku bylaby juz rozbojem na prostej drodze.
w Inteligo wyplaty - a tak chybanalezy rozumiec wyciagniecie kasy z
bankomatu jest platne :) i jakos 100 ludzi nie narzeka :)
-
9. Data: 2002-01-20 22:54:15
Temat: Re: Czy mBank ?
Od: "MK" <m...@i...pl>
> Samego rankingu niestety nie widzialem [moze ktos podrzuci
> link?], wiec na temat jego wartosci sie nie wypowiadam.
>
Juz znalazlem. Zaczalem oczywiscie od sposobu przyznawania punktow, a tam od
bezpieczenstwa. Bankier nie popisal sie. Z tabelki
http://www.bankier.pl/produkty/konta/ABC.html?id=256
&part=2#
wynika, ze
Dostep do Multibanku nie jest szyfrowany [to mnie doprowadzilo do ROTFL]
Citibank stosuje token [nie napisali, ze nie dla wszystkich]
LGPetrobank rowniez oferuje token [od kiedy???]
Inteligo tylko identyfikator i haslo
innych niescislosci sie nie czepiam, przyjmuje ze token, hasla jednorazowe
oraz certyfikat zapewniaja podobny poziom bezpieczenstwa.
Potem zabralem sie za karty tu z grubsza sie zgadza, ale... co to jest
Citibankowa Visa Classic QF? Aha, i czemu przy Citibanku sa wyszczegolnione
karty kredytowe, a przy Lukasie i Pekao nie ma?
No, i jeszcze mala uwaga do debetow/kredytow. Za nic nie moge zrozumiec
czemu za 100zldebetu + limit kredytowy 6x miesieczne wplywy dawali 4 punkty,
a limit kredytowy 7xmiesieczne wplywy tylko 2 punkty? Rozumiem, ze debet to
mozliwosc przekroczenia salda bez podpisywania dodatkowej umowy, ale 2
punkty za 100 zl to duza przesada.
IMHO w rankingu jest duzo bledow i jego wynikow nie nalezy traktowac zbyt
powaznie.
Maciej
--
FAQ news:pl.biznes.banki => http://www.faq4pbb.prv.pl
-
10. Data: 2002-01-23 20:39:04
Temat: Re: Czy mBank ?
Od: k...@i...pl
jo44 wrote:
....
> Nie tylko Bankier i Expander sa dalekie od obiektywizmu.
> Ty takze. Porownujesz nieporownywalne i orzekasz, ze
> jeden jest lepszy. To sprobuj w nim zaciagnac kredyt.
>
> JO
Każdy ma inne oczekiwania i wymagania. Nie jestem zainteresowany
żadnym kredytem. W banku chcę ulokować pieniądze i swobodnie nimi
dysponować i w tym przypadku oprocentowanie jest isotne.
Karty posiadam z innego banku chociaż VE jest w Polsce i części
Europy użyteczna.
mk