Innymi słowy, czy można się poskarżyć, na to, że nie wywiązują się z
umowy, czy też trzeba zgłaszać to aż w Grecji?
KJ

do góry

On 11 Gru, 12:23, k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) wrote:
> Innymi słowy, czy można się poskarżyć, na to, że nie wywiązują się z
> umowy, czy też trzeba zgłaszać to aż w Grecji?
> KJ

Jesli nie wywiazuja sie z umowy to chyba najlepiej sad [ew. z pomoca
rzecznika konsumentow]. Oddzialy podlegaja nadzorowi polskiemu w
pewnym zakresie ale nadzor nie rozstrzyga sporow zwiazanych z umowami.
Prawo bankowe zabrania im ingerowania w umowy zawarte przez banki
m.in. z klientami.

Jesli sie poskarzysz do nadzoru oni moga to wykorzystac w pracy nad
konkretnym bankiem ale moze to nie miec zadnego przelozenia na Twoja
konkretna sprawe.

do góry

On Thu, 11 Dec 2008 03:36:28 -0800, BK wrote:

> On 11 Gru, 12:23, k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) wrote:
>> Innymi słowy, czy można się poskarżyć, na to, że nie wywiązują się z
>> umowy, czy też trzeba zgłaszać to aż w Grecji? KJ
>
> Jesli nie wywiazuja sie z umowy to chyba najlepiej sad [ew. z pomoca
> rzecznika konsumentow]. Oddzialy podlegaja nadzorowi polskiemu w pewnym
> zakresie ale nadzor nie rozstrzyga sporow zwiazanych z umowami. Prawo
> bankowe zabrania im ingerowania w umowy zawarte przez banki m.in. z
> klientami.
>
> Jesli sie poskarzysz do nadzoru oni moga to wykorzystac w pracy nad
> konkretnym bankiem ale moze to nie miec zadnego przelozenia na Twoja
> konkretna sprawe.
Rzecznik Konsumentów nie chce zajmować się Polbankiem, chociaż przyjmuje
zgłoszenia od konsumentów. Powodem niechęci Rzecznika do zajmowania
stanowiska i udzielenia pomocy klientom jest .... zbyt duża liczba
poszkodowanych. :(
Przynajmniej takie odpowiedzi udzielane są mi telefonicznie.
--

do góry

Kamil Jońca pisze:
> Innymi słowy, czy można się poskarżyć, na to, że nie wywiązują się z
> umowy, czy też trzeba zgłaszać to aż w Grecji?

Mógłbyś napisać z jakiej umowy nie wywiązują się?
Czy chodzi o brak wypłaty środków mimo podpisanej, ważnej
umowy kredytowej?


--
oo0O0oo00oo.................oo0O0oo00Ooo
ID: 7JLTTMQN ---------------------------

do góry

Cubus <c...@n...pl> writes:

> Kamil Jońca pisze:
>> Innymi słowy, czy można się poskarżyć, na to, że nie wywiązują się z
>> umowy, czy też trzeba zgłaszać to aż w Grecji?
>
> Mógłbyś napisać z jakiej umowy nie wywiązują się?
> Czy chodzi o brak wypłaty środków mimo podpisanej, ważnej
> umowy kredytowej?
Właściwie to nie tak :)

1. złożyłem wniosek o KK era
2. przyjechał człowiek z wypełnionym wnioskiem i *2ma kopiami umowy*
którą miałem podpisac, a jednąk kopię miałem dostać z podpisem kogoś z
banku. Jako że np. w Multi jest czasami podobnie, to nie wzbudziło to
mojej podejrzliwości.
3. Okazało się, że będzie potrzebny "dokument dochodowy". Ponieważ nie
chciało mi się dla byle karty angażować "personalnego", to stwierdziłem,
że rezygnuję.
4. ale ... bank ma podpisaną przeze mnie umowę. Nie chciałbym, żeby
okazało sie, że za lat 3 okaże się, że na podstawie tej umowy bank
stwierdzi, że należy mu się opłata za uzywanie karty.
Co można zrobić w takiej sytuacji. Najprostsze wydaje się wysłanie
wypowiedzenia. Ale (oprócz tego) mam ochotę ich podręczyć i zastanawiam
się, jaka instytucja byłaby najlepsza do tego celu:
1. KNF - słabo bo to oddział banku zagranicznego
2. UOKiK ?
KJ

do góry

Kamil Jońca pisze:
> Cubus <c...@n...pl> writes:

> 4. ale ... bank ma podpisaną przeze mnie umowę. Nie chciałbym, żeby
> okazało sie, że za lat 3 okaże się, że na podstawie tej umowy bank
> stwierdzi, że należy mu się opłata za uzywanie karty.
> Co można zrobić w takiej sytuacji. Najprostsze wydaje się wysłanie
> wypowiedzenia. Ale (oprócz tego) mam ochotę ich podręczyć i zastanawiam
> się, jaka instytucja byłaby najlepsza do tego celu:
> 1. KNF - słabo bo to oddział banku zagranicznego
> 2. UOKiK ?

Kiedys tutaj pisalem o tym, ze podpisalem z Millenium aneks do umowy
zwikszajacy limit KK. Zamiescilem tutaj na grupie linki do aneksu
pokazujace, ze nie ma tam zadnych dodatkowych warunkow czy dalszych wymagan.

Grupa stwierdzila, ze umowa umową, ale nic mi z tego... jak mi bank nie
zwiekszy limitu.
Dziwny jest ten swiat.
--
pozdr,
Dan the Man

do góry

"Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:878wqmxt3n.fsf@alfa.kjonca...
/.../

> wypowiedzenia. Ale (oprócz tego) mam ochotę ich podręczyć i zastanawiam
> się, jaka instytucja byłaby najlepsza do tego celu:
> 1. KNF - słabo bo to oddział banku zagranicznego
/.../

BŁĄD.

Polbank jest oddzielnym przedsiębiorstwem zarejestrowanym w PL zgodnie z
polskim prawem i podlegającym w 100% polskiemu nadzorowi. Miejsce
zamieszkania czy obywatelstwo udziałowców większościowych nie ma większego
znaczenia.

Dokładnie tak samo tłumaczyli mi jakiś czas temu, dlaczego Citi Handlowy to
nie "oddział" Citibanku, tylko niezależny podmiot (Bank Handlowy w Warszawie
S.A.) podlegający wyłącznie polskim regulacjom.

k.

do góry

"kashmiri" <n...@n...com> wrote in message
news:ghukc2$ua7$1@news.interia.pl...
>
> Polbank jest oddzielnym przedsiębiorstwem zarejestrowanym w PL zgodnie z
> polskim prawem i podlegającym w 100% polskiemu nadzorowi. Miejsce
> zamieszkania czy obywatelstwo udziałowców większościowych nie ma większego
> znaczenia.
>

Polbank jest ddzialem zagranicznej instytucji kredytowej.

> Dokładnie tak samo tłumaczyli mi jakiś czas temu, dlaczego Citi Handlowy
> to nie "oddział" Citibanku, tylko niezależny podmiot (Bank Handlowy w
> Warszawie S.A.) podlegający wyłącznie polskim regulacjom.
>

Bank Handlowy jest polskim bankiem.

Roznica jest znaczna.

MK

do góry

kashmiri pisze:
.
>
> Polbank jest oddzielnym przedsiębiorstwem zarejestrowanym w PL zgodnie z
> polskim prawem i podlegającym w 100% polskiemu nadzorowi. Miejsce
> zamieszkania czy obywatelstwo udziałowców większościowych nie ma
> większego znaczenia.

Bzdura.
http://www.polbank.pl/p1_7.html

>
> Dokładnie tak samo tłumaczyli mi jakiś czas temu, dlaczego Citi Handlowy
> to nie "oddział" Citibanku, tylko niezależny podmiot (Bank Handlowy w
> Warszawie S.A.) podlegający wyłącznie polskim regulacjom.

Prawda.

--
oo0O0oo00oo.................oo0O0oo00Ooo
ID: 7JLTTMQN ---------------------------

do góry

kashmiri pisze:
>
>
> "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> wrote in message
> news:878wqmxt3n.fsf@alfa.kjonca...
> /.../
>
>> wypowiedzenia. Ale (oprócz tego) mam ochotę ich podręczyć i zastanawiam
>> się, jaka instytucja byłaby najlepsza do tego celu:
>> 1. KNF - słabo bo to oddział banku zagranicznego
> /.../
>
> BŁĄD.
>
> Polbank jest oddzielnym przedsiębiorstwem zarejestrowanym w PL zgodnie z
> polskim prawem i podlegającym w 100% polskiemu nadzorowi. Miejsce
> zamieszkania czy obywatelstwo udziałowców większościowych nie ma
> większego znaczenia.
>
> Dokładnie tak samo tłumaczyli mi jakiś czas temu, dlaczego Citi Handlowy
> to nie "oddział" Citibanku, tylko niezależny podmiot (Bank Handlowy w
> Warszawie S.A.) podlegający wyłącznie polskim regulacjom.

BŁĄD

KNF nadzoruje banki, ktore sa zrejestrowane w Polsce

Polbank jest marka spolki EFG Eurobank Ergasias S.A. i dziala jako
oddzial banku zagranicznego.
W takim przypadku dokonuje sie tak zwanej notyfikacji KNF dotyczącej
działalności transgranicznej instytucji finansowej na terytorium RP.
Na podstawie przepisow unijnych - oddziały bankow zagranicznych co do
zasady nie podlegają nadzorowi polskiej Komisji Nadzoru Finansowego.


pelne dane banku:
EFG Eurobank Ergasias S.A.
Spółka Akcyjna Oddział w Polsce
ul. Mokotowska 19
00-560 Warszawa
tel: 0 22 347 70 00
fax: 0 22 347 70 01

do góry