Ja tak na poważnie to nie potrafię ocenić realizmu powołania takiej komisji,
mozliwości jej powstania i innych prawno-międzynarodowych aspektów.
Więc sie nie odniosę.

Jeśli byłby zamach, to nie potrafie wymyslic racjonalnego powodu do jego
przeprowadzenia.

Co do filmu to nie potrafię ocenić, czy to nie jest manipulacja.
Ty na podstawie filmiku marnej jakości jpg, ewidentnie obrabianego, bez
bardzo fachowej analizy - zakładasz że to prawda.
Ja w sieci widziałem wszystko, więc nie uwierzę, dopóki autentyczności nie
potwierdzi jakiś autorytet albo istotna instytucja.
FIlm, jak widać, jest ogólnodostępny więc nic nie stoi na przeszkodzie
wyznawcom tezy o jego prawdziwości i nienaciaganej interpretacji - dać go do
analizy jakiejś firmie, instytucji czy uczelni gdzieś w świecie.

Na razie mamy do czynienia z amatorszczyzną i naciaganiem wniosków pod tezę.

Na pewno jesli to nie był zamach a film jest zmanipulowany, to tej części
sztabu Jarka która prowadzi walkę w TVP1, tutaj i w mediach nie zależy w
najmniejszym stopniu, przynajmniej do wyborów, nic takiego ogłaszać.
Stąd też mój dystans.

Dużo złego zrobili maniacy, o czym pisałem od początku, mnożąc w dziesiątki
absurdalne sposoby, jakimi "na pewno" odbył się zamach (nie wiem czy to był
zamach).
Wszystkie jakie były choćby tu przedstawiane, łącznie, nie mają jako
koncepcja najmniejszego sensu.

Ty już wiesz, ze to był zamach, film prawdziwy, Tusk w spisku - więc
rozstrzelać kurwa swołocza aby Polska była Polska.

Pozdrawiam

do góry

skippy wrote:

>
> Użytkownik "totus"
>>>
>> Niezbędne dla kogo? Dla Ciebie? A ilu jest takich jak Ty? Właśnie.
>> Policzymy
>> się przy urnie. Może to zupełnie zbędne reformy dla tych co pójdą do
>> wyborów.
>
> Może dla niego jest niezbędne.
> Oprócz wyborów jest jeszcze wolność wyrażania opinii miedzy wyborami, co
> potencjalnie pozwala zmienić rozkład sił w nastepnych wyborach.
> Być może przekona do swoich racji tylu ludzi, że będzie tak jak niezbędne
> dla niego.
> Skąd wiesz, i dlaczego nie?

Oczywiście, masz rację. Odniosłem jednak nieodparte wrażenie, że nie pisał o
swoim sądzie tylko o obiektywnej prawdzie objawionej. Reforma jest
niezbędna. Dla mnie to arogancja i brak tolerancji. Gdyby dodał, że to jego
wnioski i postulaty nie odezwał bym się wcale.

do góry

Endriu wrote:

> Zamach w Smoleńsku - Nowe spojrzenie (Stabilizacja obrazu)
> http://www.youtube.com/watch?v=3466dPCjAT0
>
Ta, wiarygodność tłumaczenia mniej więcej taka, jak tutaj:
http://www.youtube.com/watch?v=GEeH9cVbu1E

> które niemal w 99% wyglądają na zamach ze strony ludzi Putina

W którym miejscu?

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hsf3j9$lnt$1@inews.gazeta.pl...
> skippy wrote:
>
>> Chyba w zasadzie tylko u nas, na Czechach i w paru innych krajach jest
>> system paralizujący z potencjalnym kliczem rząd - prezio.
>> Prościej więc by było zrobić po amerykańsku albo po niemiecku.
>
> Nie za bardzo rozumiem Twój tok myślenia. Jak rząd i prezydent są z jednej
> partii to Ci się nie podoba. Jak władza skupiona jest w jednym urzędzie to
> Ci się podoba. Gdzie jest logika? Naprowadź mnie trochę.

No może nie ma; reasumując przy stanie demokracji jaki jest u nas jestem za
układem aktualnym + rząd z innej opcji niż prezydent.

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hsf40j$otq$1@inews.gazeta.pl...
> skippy wrote:
>
>>
>> Użytkownik "totus"
>>>>
>>> Niezbędne dla kogo? Dla Ciebie? A ilu jest takich jak Ty? Właśnie.
>>> Policzymy
>>> się przy urnie. Może to zupełnie zbędne reformy dla tych co pójdą do
>>> wyborów.
>>
>> Może dla niego jest niezbędne.
>> Oprócz wyborów jest jeszcze wolność wyrażania opinii miedzy wyborami, co
>> potencjalnie pozwala zmienić rozkład sił w nastepnych wyborach.
>> Być może przekona do swoich racji tylu ludzi, że będzie tak jak niezbędne
>> dla niego.
>> Skąd wiesz, i dlaczego nie?
>
> Oczywiście, masz rację. Odniosłem jednak nieodparte wrażenie, że nie pisał
> o
> swoim sądzie tylko o obiektywnej prawdzie objawionej. Reforma jest
> niezbędna. Dla mnie to arogancja i brak tolerancji. Gdyby dodał, że to
> jego
> wnioski i postulaty nie odezwał bym się wcale.

Tu część pisze swoje sądy, część obiektywne prawdy objawione bez ścisłych
dowodów i nic na to się nie poradzi.
Tym bardziej, że te obiektywne prawdy są przecież czyimiś pogladami, tylko
nie pisze tu ich ten ktoś, ale kto inny że tak to ujmę.

do góry

Inna sprawa że te obiektywne prawdy to w wykonaniu niektórych po prostu
ściema i manipulacja, ale tego nie odnoszę do XXL tylko w tym momencie
ogólnie.
Dla scisłości: nie wykluczam.

do góry

> Czy można wygrać wybory prezydenckie nie mając programu ??

Mozna wybory wygrac z programam i bez.Zreszta co za róznica kto wygra.
Poprawi sie normalnym zjadaczom chleba jak ktoś wygra?Pis Po
obojętnie.Przecież u nas politycy to cwaniaki.
Ludzi interesuje kasa i ile ja mają.A może w Polsce nie?

pozdrawiam stary

zreszta macie o czym gadać na tej grupie

do góry

Użytkownik " XXL" <d...@N...gazeta.pl> napisał w >
>
> Wracając do wyborów prezydenckich A.D. 2010 można zapytać zwolenników
> J.Kaczyńskiego czy treścią jego prezydentury będzie mnożenie konfliktów z
> rządem D.Tuska na tle:

chłopino, jak wygra Pan Jarosław Kaczyński - a wygra - to rządu tuska nie
będzie. Będą natomiast przedterminowe wybry parlamentarne, a tusk z ferajną
staną przed plutonem egzekucyjnym - rządkiem, w czrnych garniturach, tak jak
stali pamiętnego dnia przed Pałacem Prezydenckim - za zamach stanu i
96-krotne morderstwo.

do góry

> Ja tak na poważnie to nie potrafię ocenić realizmu powołania takiej komisji,
> mozliwości jej powstania i innych prawno-międzynarodowych aspektów.
> Więc sie nie odniosę.

Nie nie odnoś się ....

Faktycznie z WASZEGO punktu widzenia ta komisja do niczego nie jest
potrzebna...
Towarzystwo wzajemnej adoracji uważające, że Jerzy Buzek vel TW Karol
jest bohaterem narodowym.....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Użytkownik "Endriu" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:96f5cc24-d487-4eeb-be4c-b84954f4e617@j35g2000yq
m.googlegroups.com...
> Ja tak na poważnie to nie potrafię ocenić realizmu powołania takiej
> komisji,
> mozliwości jej powstania i innych prawno-międzynarodowych aspektów.
> Więc sie nie odniosę.

Nie nie odnoś się ....

Faktycznie z WASZEGO punktu widzenia ta komisja do niczego nie jest
potrzebna...
Towarzystwo wzajemnej adoracji uważające, że Jerzy Buzek vel TW Karol
jest bohaterem narodowym.....

===

Nie czytasz uważnie co pisałem albo tak walisz aby walić.
Uważam mianowciecie że rząd Buzka to była poważna porażka i dramat.

Natomiast Ty należysz do towarzystwa wzajemnej adoracji kryjącej sprawę
Olina.
Na razie mi się nie chce rozwijać, jak zapytasz o co chodzi to rozwinę.

do góry